Messier 7 et V Scorpii à la FC100.

[Gildas974]

JOUONS LES PROLONGATIONS TANT QUE  LA LUNE N'Y EST PAS...OU PRESQUE  ! 

 

 

Bonjour à tous,

 

Dernière virée ciel profond, sommé de me soumettre à l'intensité lumineuse de notre satellite ! A cette époque de l'année, ce dernier culmine très haut dans le ciel et même en quartier, le décor évoque quelque peu des nuits de pleine Lune !

J'ai donc opté ce week end pour un sublime amas du Scorpion : cible idéal à revisiter dans ces circonstances.  Cet amas se situe un peu à la périphérie de l'animal ténébreux...Il est aussi surnommé l'amas de Ptolémée. 

 

 

 

A la lunette, sans trop grossir, l'amas est une splendeur même sans l'effet de la découverte. Une étoile jaune orange met l'ensemble en valeur. 

 

 

 

Je me suis ensuite intéressé à un autre objet célèbre du Scorpion : V Scorpii appelé aussi Jabbah. C'est un très beau système d'étoiles doubles. Chaque composante en fait mérite son attention mais je n'ai réussi qu'à en dédoubler une des deux, faute d'avoir pensé à grossir davantage.

Voici d'abord une capture d'écran pour situer l'étoile : 

 

 

 

 

Et voici un ensemble de croquis à trois grossissements différents : à 30X les deux astres principaux sont déjà séparés. 

 

 

A 90X, l'une des deux se dédouble à son tour : 

 

 

 

Enfin, pour plus de confort, à 185x, le trio (il manque la 4ème peut-être difficile à voir avec une 100mm : 0,9") : 

 

 

 

Voilà, on va désormais attendre sagement que La Lune cesse d'éblouir nos cieux !

 

bon ciel à tous 

 

Gildas 

[Lune cendrée]

Ha....merci pour Messier 7... On se croirait à l'oculaire..( magnifié bien sûr par le beau ciel de la réunion...)

Beaucoup d'étoiles dans le champ ..combien de temps à peu près pour la réalisation du dessin?

 

[etoilesdesecrins]

Oui, superbe, sachant qu'à 17 X on ne va pas encore chercher les étoiles trop faibles.

Pour la "double double" du Scorpion, oui j'ai un doute à 0''9 avec la FC, même si l'étoile est haute depuis chez toi. Perso je ne suis jamais descendu sous 1''1 mais j'ai souvent de la turbulence. Tu étais à 185 X ce qui permet déjà de bien optimiser s'il y a peu de turbulence.

[Vesper]

Magnifique, merci ! 

[Gildas974]

Le 31/07/2023 à 15:36, Lune cendrée a dit :

Ha....merci pour Messier 7... On se croirait à l'oculaire..( magnifié bien sûr par le beau ciel de la réunion...)

Beaucoup d'étoiles dans le champ ..combien de temps à peu près pour la réalisation du dessin?

 

 

Merciii pour ton message Lune cendrée.  M7 m'a pris une bonne heure. Ce fut bien sûr plus rapide pour V scorpion ! 

 

Le 31/07/2023 à 16:45, Vesper a dit :

Magnifique, merci ! 

 

Merci Vesper ! 

 

Le 31/07/2023 à 16:09, etoilesdesecrins a dit :

Oui, superbe, sachant qu'à 17 X on ne va pas encore chercher les étoiles trop faibles.

Pour la "double double" du Scorpion, oui j'ai un doute à 0''9 avec la FC, même si l'étoile est haute depuis chez toi. Perso je ne suis jamais descendu sous 1''1 mais j'ai souvent de la turbulence. Tu étais à 185 X ce qui permet déjà de bien optimiser s'il y a peu de turbulence.

 

Salut Etoilesdesecrins,  il me semble, maintenant que j'y pense, avoir résolu le couple séparé de 0,9  à la lunette (la 103mm Vixen ). Je vérifierai çà ! 

[Gildas974]

Vérification effectuée  : ce fut avec la Takahashi à 285x ! il y a pas loin de 10 ans.

 

[etoilesdesecrins]

Bravo ! le tout est de savoir quelle est la mag de ces 2 composantes, si elle diffère beaucoup c'est encore plus difficile de la résoudre.

Tu devais vraiment avoir peu de turbu pour pousser la FC à ce niveau.

Cela montre une fois de plus l'étendue de son potentiel et de ses domaines d'intervention, sur le même objet, en affinant de plus en plus la résolution : d'abord 30 X, puis 90 X puis 185 X et enfin  285 X !

Perso mon site est souvent turbulent, et si je peux la monter à 211 X max je me limite à 123 ou 148 X pour les doubles, au-delà ça bouge souvent