Barnard 150 et NGC6946 au C14 Hyperstar

[T350]

Oui j'ai honte!😪

J'ai été inspiré par la prise de @krotdebouk (👍) postée hier et je l'ai honteusement copié cette nuit, en rajoutant NGC6946 dans le champ pour essayer de donner l'impression que l'idée venait de moi!😉

70 poses de 240 Sec au C14 Hyperstar. j'ai 2 version et mon coeur balance entre 2 version, vous me direz celle que vous préférez.

La première, je l'aime bien parceque NGC6946 n'est pas trop saturée:

La 2ème, je l'aime bien parceque on voit mieux les IFN

Version Starless de la 2ème:

Heureusement que c'est nuageux cette nuit, je vais pouvoir dormir.

 

a+

 

Serge

[180Vision]

Moi j'aime bien la 2 en fait, ça mets du tonus dans l'image 

[Tiyann]

Pareil pour la V2 👍, avoir ngc 6946 dans le champ apporte une sacrée dimension à la photo 

y’a de la « matière » sur la starless

[sebseacteam]

Sacrée belle région.

Bonne idée d'ajouter la galaxie 👍

[T350]

Il y a 8 heures, sebseacteam a dit :

Sacrée belle région.

Bonne idée d'ajouter la galaxie 👍

Merci Seb. Oui, c'est pour faire "plusmieuxbien" que la superbe image de  @krotdebouk que je l'ai mise😁. Mais par contre, et c'est balot, j'ai aucune idée de comment faire monter l'histo des nébuleuses de la version 2 tout en gardant la spirale de la V1. J'ai bien pensé à commencer à faire un masque sur NGC6946 de la V1 et monter l'histogramme pour donner la V2 (tout est fait sous GHS) mais ça devient carrément du bidouillage d'image. 

Enfin, si vous avez une idée, je suis preneur.

 

a+

 

Serge

[krotdebouk]

T'ain... ça dépote ton C14 Hyperstar + 6200MC ! Joli champ, belle image et tu as bien fait de la faire

 

il y a une heure, C14edgeHD a dit :

J'ai bien pensé à commencer à faire un masque sur NGC6946 de la V1 et monter l'histogramme pour donner la V2 (tout est fait sous GHS) mais ça devient carrément du bidouillage d'image. 

Tout de suite les grands mots...

Si tu ne tires pas trop fort sur les curseurs, ça se verra même pas.

Sur la starless de ta v2 (la plus lumineuse), je tenterai un masque avec ACDNR (sur un clone) puis l'appliquer à la starless en inversé et Curves pour baisser un peu la luminosité de la galaxie.

 

Puis toujours avec le masque, un coup de LocalHistogrameEqualization

 

Ca a l'air de le faire sur la jpg !

[T350]

Merci du tuyau!😉

là les nuages ont décider de partir du coup, hop, j'ai pointé!

moi qui pensais pouvoir aller dormir direct! Mais bon, je vais m'en remettre à Nina, déesse des astrophotographes, et on verra ce que ça donne demain.🤞

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Y en a qui ont de la chance, le ciel est coopératif par endroit.

Pas ici, moi qui voulais choper du bolide sidéral avec AsiMeteorCap.

Raté pour cette nuit.

Normalement nuit prochaine ça devrait aller mieux 🤞

[T350]

Yes!

ça marche bien ta combine:

[Otzi]

..Plus de doute, c est la V3 la bonne 😉 !

 

Belle image très fine  et une composition originale .

 

J avais déjà vu le feu d artice,  ngc6946 en couple avec ngc6939, amas ouvert, mais jamais avec une bande de poussière 🙂

 

Bravo !

 

 

[Petitprost]

Super chouette 

Sur Pix , toujours un peu de mal â bien maitriser le masque flou . Très sensible .

Le script EZ HDR génère un masque flou en auto mais très peu de reglages possible ,ensuite je l'applique sur l'image .

 

[T350]

Moi idem. Mais c'est pour ça que nous sommes là, pour écouter les conseils de "grandes pointures" comme notre ami Seb 😉.

J'ai ce reflexe binaire de "monter les courbes", mais jamais de les baisser.

en tout cas, NGC6946 est un objet à mettre sur la liste des sujets à faire à 4M de focale!

 

a+

 

Serge

[Petitprost]

Je me suis mis sur Pix en mars dernier et pour bien comprendre la logique et la puissance du logiciel , j'ai suivi avec beaucoup d’intérêts les vidéos de Paul paradis et Christian Proulx   deux canadiens qui expliquent en détail les différents process .

 

 Tuto très bien fait de Pascal Gouraud de la SAR de Rennes :  https://public.joomeo.com/albums/6339573dc2074

Modifié 13 août 2023 par Petitprost