Aller au contenu

sh2-132 ou la nébuleuse du lion dans céphée


Pascal76

Messages recommandés

Hello,

je partage une image du 9 août, avec deux prises:

32 x 240 sec avec filtre IDAS NBZ (Ha + OIII)

30 x 240 sec avec filtre IDAS NB3 (SII + OIII)

Ce qui me permet de faire une version RVB avec en gros la somme des deux stacked, et une version SHO, première pour moi.

A peu près 2 h par filtre, c'est un peu court, ça reste bruité. J'essaierai peut-être de refaire des prises (je me dis souvent ça mais à la fin je préfère cibler un autre objet).

La collimation n'était pas top, et en plus le backfocus pas idéal non plus. Donc les étoiles pas terribles, donc ne pas zoomer 🙁.

Bon au moins en SHO le lion n'est pas bicolore, il est tout bleu 🙂

 

Set up:

Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro
Correcteur GPU x1
Filtres IDAS NBZ et NB3
Caméra ASI2600MC pro
Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C
Nina – SIRIL - GIMP

 

Merci d'avance pour vos remarques, toujours intéressantes

et bon ciel 🙂

Pascal

Et en regardant les deux ensemble, je vois que le fond de ciel SHO est trop foncé...😒
 

 

 

 

20230809_sh2-132_lion_NBZNB3_gimp.thumb.jpg.e2f12d85dcf2f4f7f7101dbe12b66c41.jpg

20230809_SH2-132_SHO_gimp3M.thumb.jpg.bcd4f3f83cf35b63a8e08d0d361c2bbc.jpg

  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualité! 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Pascal76 a dit :

 (je me dis souvent ça mais à la fin je préfère cibler un autre objet).

Pas facile ca en effet  🤣, je suis tout jeune débutant c'est même impossible pour moi 😉

Notre curiosité l'emporte sur notre tenacité 😄

 

Une belle image, tu dois etre content de démarrer en SHO !

Par rapport au temps de pose total, y a t'il une espèce de règle (j'imagine bien que cela doit dependre de l'objet et des filtres) qui

permetrait d'estimer qu'une image  SHO prend x fois plus de temps qu'en RVB ?

 

Tes couleurs sont agréables et merci pour le partage

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, M16 a dit :

Par rapport au temps de pose total, y a t'il une espèce de règle (j'imagine bien que cela doit dependre de l'objet et des filtres) qui

permetrait d'estimer qu'une image  SHO prend x fois plus de temps qu'en RVB ?

ça me parait une question sans réponse claire possible, effectivement dépendant fortement de l'objet (luminosité et émissions dans les raies des atomes H S O et autres) et du filtre.

Pour les poses unitaires, en respectant à peu près la règle des trois sigmas,  je dois passer de 60 sec en UVIRCUT à 180 sec avec le NBZ (dualband). Je ne connais pas encore bien le NB3 (une seule utilisation) et ne peux rien en dire.

Et donc pour le temps de pose total, au plus au mieux 🙂

Bon ciel 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.