Débutant cherche conseil

[SnipeaxX]

Bonjour, Je suis actuellement dans les débuts des mes premières photo astro et je suis a la recherche de conseils pour m'améliorer.

Comme équipements j'ai actuellement une Star adventurer 2i wifi, avec un Nikon D3200 et un objectif Nikon DX 55-200 f4-5.6.

J'ai donc commencer mes première photo sur la galaxie d'Andromède, 

Voici donc ma première photo de la galaxie d'Andromède avec l'utilisation du logiciel Siril pour l'empilement.

23 brutes de 1min de poses, Iso 800, 200MM f5.6, prises sous un ciel avec de la pollution lumineuse.

dans Siril il ya ce qu'on s'appelle le FWHM qui correspond a la rondeur des étoiles, dans ses premières photo il est situé entre 8-10.

 

Voici donc ma deuxième tentative pour prendre la galaxie D'Andromède avec cette fois plus de temps de pose et un ciel moins polluer par la pollution lumineuse de la ville.

60 Brutes de 1min de poses, ISO 800, 200MM f5.6.

sur cette seconde tentative dans le logiciel Siril les photos sont avec un FWHM compris entre 4.4 et 6.

Je constate donc une amélioration dans ma précision du focus et peut être du suivi, Mais je ne trouve que très peu de différence entre les deux photos.

J'aimerais donc savoir si vous avez des conseils particulier a me donnée vos retour sur la façon d'améliorera faire ou peut être que je fais quelque de chose de mal.

 

Merci à tous ceux qui prendront le temps de me répondre.

[M16]

Hello je ne pourrait pas trop de donner de conseil, mais je  tenais a te dire qu'il y a de grosses differences entre les 2 je trouve.

Tu as vu tes etoiles ? Sur la 2e tu as de la couleur une meilleure définition.

Tu n'as plus les étoiles allongées comme tu avais en haut.

 

En tout cas 2 cessions de 1heures = ca y es tu as le virus !

 

Je debute aussi et me souviens (facile c'etait en mars 🤣) mes 2 1eres soirées a ne pas réussir a sortir une seule image !

La, en 2 soirées successives tu n'as pas laché le morceau et réglé pas mal de choses.

Bonne continuation

[SnipeaxX]

Merci, oui je suis un peu dure avec moi même je pense, quand je vois se que certaine personne arrive a faire avec a peut prêt le même matos que mois je me dit peut être que j'ai des chose a améliorer ou a changer complètement

[sebseacteam]

La base est là.

Pour une galaxie, 2h de temps total minimum, plus c'est toujours mieux.

Pour un amas globulaire ou ouvert, une heure minimum, mais pas besoin de shooter 4h non plus 🙂.

 

Pour traiter tes 2 images tu as fait comment ? Avec des DOF , c'est à dire des Darks/Offset/Flat?

[SnipeaxX]

Oui, j'ai fait 25-30 DOF sur chaque photo, j'ai fait un léger traitement sur Siril :

 

-Extraction du gradient sur les brutes avant empilement de toute les images et une sur l'image final.

-Etalonnage des couleurs par photométrie

-transformation de l'histogramme

-Transformation asinh

-Suppression du bruit vert

-Et pour finir une Saturation des couleurs

 

J'ai suivis un tuto sur YouTube de la chaine Elsasstronomy.

j'ai essayer de faire une retouche final sur Photoshop mais je suis pas satisfait.

[SnipeaxX]

J'ai effectué une séance de photo hier soir, j'ai fait environ 2h de photo.

Il y en avait 130 brutes au total, dont 107 on était retenues.

Temps total de poses est donc de 1h43.

100 DOF de faites, Traitement Siril + photoshop.

 

 

Quand pensez-vous ?

Avez-vous des objets possibles à voir avec mon équipement autre que Andromède ? (APN + objectif 55-200mm)

[M16]

Oh mais ca y est tu a planté ton lit dehors on dirait 😉

 

Pour le fait que ce soit possible ou pas avec ton APN je ne serais encore pas le mieux placé pour te répondre.

Mais j'imagine que l'on va te dire de faire une recherche en fonction de la magnitude de l'objet.

 

Je ne sais pas si tu connais le site telescopius ?

 

Ce site te permettra de savoir si l'objet sera ou non present dans le ciel nocturne, de te rendre compte du meilleur moment de l'année pour le prendre

Aussi et c'est peut etre une partie de ta question de te rendre compte de la taille de l'objet sur la photo.