NGC7380 - La nébuleuse du Sorcier

[tigerlittle2002]

Bonjour à tous,

je continue dans mes différentes acquisition.

Cette nuit c'était la nébuleuse du sorcier NGC7380.

Skywatcher 130/650

Camera refroidie -10°C : 80 poses de 300s Gain 125 et Offset 330, 60 gardées

Guidage lunette 60/240 et camera ASI224MC

Filtre L-Pro

N'hésitez pas à me donner votre vis sur le traitement ou l'aquisition, temps de poses etc... 

SI vous avez des cibles à me conseiller dans les nébuleuses pour al suite   j'hésite à tenter l'Iris, mais je pense qu'elle est assez difficile à prendre et à traiter... comme je n'ai pas encore forcément les  bons traitements... j'ai un peu peur du résultat.

 

NGC7380_le Sorcier_60x300x_G120_ARES-C_21_08_2023.BMP

[180Vision]

Belle image !

Vue sur mon tél, je dirais que le rdv est un peu noir, mais a voir sur un écran toute a l'heure.

Belle prise.

[M16]

Merci pour le partage, le cadrage et super et on a vraiment une sensation de relief.

 

Pour les prochaines cibles, as tu déja essayé la nébuleuse Trifide (M20) j'ai été très surpris lorsque je l'ai essayé ses couleurs sont magnifiques

et j'ai trouvé qu'avec pas trop de temps de poses cela rend déja vraiment bien, si tu veux jeter un oeil......

Modifié 22 août 2023 par M16

[tigerlittle2002]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Belle image !

Vue sur mon tél, je dirais que le rdv est un peu noir, mais a voir sur un écran toute a l'heure.

Belle prise.

Merci pour ton retour, qu'appelles tu RDV?

Si tu parles du fond de ciel, je l'ai peut-être un peu forcé oui, j'aurai pu être plus doux

il y a 46 minutes, M16 a dit :

Merci pour le partage, le cadrage et super et on a vraiment une sensation de relief.

 

Pour les prochaines cibles, as tu déja essayé la nébuleuse Trifide (M20) j'ai été très surpris lorsque je l'ai essayé ses couleurs sont magnifiques

et j'ai trouvé qu'avec pas trop de temps de poses cela rend déja vraiment bien, si tu veux jeter un oeil......

En effet, très belle, je dois vérifier avec mon setup, je me demande si elle ne sera pas trop petite dans mon champs et avoir un manque de détail.

Pour celle là, ne devrais-je pas attendre d'avoir mon filtre l-extreme pour tenter un traitement en HOO? 

c'est mon prochain exercice, tenter le traitement HOO, donc je cherche aussi des cibles pour cela

 

[180Vision]

15 minutes ago, tigerlittle2002 said:

Merci pour ton retour, qu'appelles tu RDV?

Si tu parles du fond de ciel, je l'ai peut-être un peu forcé oui, j'aurai pu être plus doux

En effet, très belle, je dois vérifier avec mon setup, je me demande si elle ne sera pas trop petite dans mon champs et avoir un manque de détail.

Pour celle là, ne devrais-je pas attendre d'avoir mon filtre l-extreme pour tenter un traitement en HOO? 

c'est mon prochain exercice, tenter le traitement HOO, donc je cherche aussi des cibles pour cela

 

Mince, désolé, saleté de correction auto du tél...

 

Oui, le FDC !

Je pense  qu'en effet, tu as tiré un peu fort et tu as peut-être  perdu du détail.

Je vois aussi que tu as pas mal de bruit dans le FDC, tu traites avec quoi ?

 

[T350]

Tiger, 

comme dit M16, on a une très belle sensation de relief. Sur la mienne en comparaison, il y avait trop de signal (ou j'ai trop tiré dessus). La on peut bien imaginer le sorcier.

Pour ,le FDC sur écran PC, moi ça me va mais une touche de descente dans l'histogramme peut être?

Bravo, il dépote ton Skywatcher. Belle maîtrise.🥰

 

a+

 

Serge

[tigerlittle2002]

il y a 7 minutes, C14edgeHD a dit :

Tiger, 

comme dit M16, on a une très belle sensation de relief. Sur la mienne en comparaison, il y avait trop de signal (ou j'ai trop tiré dessus). La on peut bien imaginer le sorcier.

Pour ,le FDC sur écran PC, moi ça me va mais une touche de descente dans l'histogramme peut être?

Bravo, il dépote ton Skywatcher. Belle maîtrise.🥰

 

a+

 

Serge

Merci

pour un vieux skywatcher.. il me rend bien service oui.

Etant assez novice, et donc dans les termes aussi, une descente d'histogramme?

Par contre, tu l'imagines comment le sorcier? j'ai beau regarder, je ne trouve pas...

[T350]

il y a 7 minutes, tigerlittle2002 a dit :

Merci

pour un vieux skywatcher.. il me rend bien service oui.

Etant assez novice, et donc dans les termes aussi, une descente d'histogramme?

Par contre, tu l'imagines comment le sorcier? j'ai beau regarder, je ne trouve pas...

tu fait ressortir les basses valeurs de l'histogramme en l'étirant de manière à ce qu'il devienne gris foncé à l'image. 😉

 

a+

 

Serge

[danielo]

une belle image, mais n'hésite pas à accumuler plus de poses, et à éclaircir un peu le fond du ciel.

Modifié 22 août 2023 par danielo

[tigerlittle2002]

Voici une seconde version avec un fond de ciel un peu moins sombre.

[T350]

Sur mon écran, toujours un peu trop sombre, mais après c'est une histoire de goûts individuels. Je montrais mes images prises à l'hyperstar pendant les vacances à un collègue photographe mais pas astronome ce matin, et il me dit: "il est pas noir le FDC? 😂

Euh, Ben non, à l'Hyperstar rien n'est noir!😁

 

a+

 

Serge

[tigerlittle2002]

il y a 44 minutes, C14edgeHD a dit :

Sur mon écran, toujours un peu trop sombre, mais après c'est une histoire de goûts individuels. Je montrais mes images prises à l'hyperstar pendant les vacances à un collègue photographe mais pas astronome ce matin, et il me dit: "il est pas noir le FDC? 😂

Euh, Ben non, à l'Hyperstar rien n'est noir!😁

 

a+

 

Serge

J'ai vraiment du mal avec un fond de ciel trop clair.. on voit plus le bruit.

Je poste ce soir la photo sortie de Siril légèrement traitée, je ferais uniquement une réduction d'étoile sous GIMP, tu me diras

 

** Difficile qu'il est **

[T350]

il y a 14 minutes, tigerlittle2002 a dit :

J'ai vraiment du mal avec un fond de ciel trop clair.. on voit plus le bruit.

Je poste ce soir la photo sortie de Siril légèrement traitée, je ferais uniquement une réduction d'étoile sous GIMP, tu me diras

 

** Difficile qu'il est **

Aaah, on va tout savoir petit cachottier!☺️

Oui, c'est vrai qu'un FDC bien noir est une manière de cacher la merde au chat. J'en sais quelque chose vu que ça doit être moi qui est inventé la technique avec le C14 au foyer et ses FDC tout cracra à cause du SNR, PL etc ... Mais, avec les outils de traitement moderne, tu peux "lisser" le FDC.

 

a+

 

Serge

[tigerlittle2002]

Vu les critiques acerbes de @C14edgeHD, je suis obligé d'être transparent !!! (Humour  )

 

Voici sorti traitée SIRIRL, extraction Gradient, colorimétrie, transformation ASINH et légère montée histogramme

 

Ensuite voici la starless directement équivalent

 

Ici le traitement avec uniquement une diminution d'étoile, si ça ne convient toujours pas à MONSIEUR, c'est que ma légère montée en histogramme dans SIRIL est déjà trop grande... dans ce cas, je te mets le fichier directement sortie empilement et tu fais ce que tu veux avec MDR! (j'avoue un peu de saturation en plus, mais rien de plus !

 

Evidemment à prendre avec humour  je préfère avoir des avis et comprendre les points de vue.

NGC7380_le Sorcier_60x300x_G120_ARES-C_21_08_2023.fit

[T350]

Tiger, 

Ben tu vois, ton FDC est super sur la V2. En tout cas, moi je préfère. Elle était déjà super ton image, et la elle est parfaite ! 😍

 

a+

 

Serge (critique acerbe d'astro😁) 

[tigerlittle2002]

il y a 7 minutes, C14edgeHD a dit :

Tiger, 

Ben tu vois, ton FDC est super sur la V2. En tout cas, moi je préfère. Elle était déjà super ton image, et la elle est parfaite ! 😍

 

a+

 

Serge (critique acerbe d'astro😁) 

Monh finalement derrière ce masque il y a une petit coeur tout mou 😁

Merci Chef!

On me dit souvent que mon FDC est trop sombre oui, j'y ferai attention.

Merci pour ces échanges