Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour !

 

Bon, sans Ă©videmment prĂ©tendre rivaliser avec les mĂȘmes faites par  @C14edgeHD ou  @krotdebouk derniĂšrement (ils m'ont inspirĂ© et sont source de comparaison du coup), j'ai continuĂ© ma sĂ©rie de tests et rĂ©glages sur mon "setup failed" :)

 

75 poses gardés en 120" soit donc 2h d'intégration (folie !)

 

Toujours pas d'EAF / darks / bias ni flats :) (ça va venir)

Collim à vérifier ce soir pour le forme et sur le lunaire si jamais ma FireCapture reconnait ma cam :)

 

Le "unpark" s'est bien passé

Le suivi Ă©tait un peu variable (mais le seeing aussi avec cette chaleur)

 

Retournement au méridien bien passé malgré quelques photos moins propres (étoiles), mais c'est du fait que j'ai voulu tester un déséquilbre RA Est...donc forcément ensuite... :)

J'avais pas fais gaffe hier soir non plus mais j'avais tourné la caméra et mal reserré les vis du PO...tilt possible...

 

Et le "park" en fin de séquence...bon (folie de nouveau) !

J'ai dû y aller un peu fort sur le dither det ai du croppé quelques 200pixels...mais bon, à ajuster.

Image full sortie de pix (Blux / NoiseX / Histo / StarX / Masquage pour desat+ADNR sur le FDC / LĂ©ger unsharp sur le centre / assemblage

 

NGC7331.thumb.jpg.39500080f3fad387096a9c2e94d73201.jpg

Modifié par 180Vision
  • J'aime 3
Posté

Bon, j'ai plus qu'à trouver un EAF car mon PO est pas hyper friendly et quand tu touches la MAP (y compris pour du planétaire), bonjour la stabilisation nécessaire...:)

Une vérif de collim

 

Et va falloir surement un peu plus de focale Ă  la lunette guide si je veux ĂȘtre tranquille...80/400mm serait un plus je pense.

 

Et va me falloir du temps d'intégration suffisant car à F/10, faut du signal global...

Posté

(parenthĂšse)

 

Illustration de l'impact du désiquilbrage Est aprÚs retournement au méridien sur le guidage (et qui plus est sans avoir fait de calibration spécifique pour le retournement dans PHD2).

La mĂȘme nuit d'hier Ă©videmment.

 

Avant

Capturedu2023-08-2313-51-48.png.883b5ecaf2e69056b8e5f409096e647e.png

 

AprĂšs

Capturedu2023-08-2313-52-12.png.6324e79752faebf19f1932c24f5273c7.png

 

Sans appel...

Posté

Elle est bien ta NGC7331.. un peu pas assez saturée à mon gout mais les gouts et les couleurs !

 

il y a 21 minutes, 180Vision a dit :

et qui plus est sans avoir fait de calibration spécifique pour le retournement dans PHD2

Ca, j'ai jamais fait et ça ne me pose pas de problÚme à priori (en fait je dors à ce moment là donc pas vu en live). De plus j'en étais resté au fait que ça se passe bien si la calibration a été faite à l'intersection méridien/équateur.

Ca se passe comment cette affaire dans PHD2 ? 

  • J'aime 1
Posté
9 minutes ago, krotdebouk said:

Elle est bien ta NGC7331.. un peu pas assez saturée à mon gout mais les gouts et les couleurs !

 

Ca, j'ai jamais fait et ça ne me pose pas de problÚme à priori (en fait je dors à ce moment là donc pas vu en live). De plus j'en étais resté au fait que ça se passe bien si la calibration a été faite à l'intersection méridien/équateur.

Ca se passe comment cette affaire dans PHD2 ? 

 

Oui, j'ai pas voulu faire de traitement trop long, c'Ă©tait pour juger de ce qui Ă©tait possible car en sus, aucun DOFs :)

 

Pour le meridian flip, je ne crois pas l'avoir jamais fait non plus sur l'autre setup mais il est tout le temps équilibré pil poil.

La, je disais juste qu'en sus je n'avais rien fait de plus que déséquilibrer car je me dis que la calibration du retournement dans PHD2 prend surement (ou pas) en charge une config déséquilibrée volontairment).

 

A l'origine, dans le cas oĂč l'on guide en Pulse et pas en ST4, je pense que nous n'en n'avons pas besoin, qui plus est avec un bon Ă©quilibrage.

 

  • J'aime 1
Posté

Julien, 

Ton mustang est devenu un poney ! 😃

La, tu nous sors un truc de ouf aussi rĂ©solue que la mienne avec un diamĂštre de moitiĂ©... Quand tu reviens en Maurienne, prĂ©vois un crochet par chez moi pour me rĂ©gler mon Phd2... Please? 🙂

Bravo

 

A+

 

Serge 

  • J'aime 1
Posté
14 minutes ago, C14edgeHD said:

Julien, 

Ton mustang est devenu un poney ! 😃

La, tu nous sors un truc de ouf aussi rĂ©solue que la mienne avec un diamĂštre de moitiĂ©... Quand tu reviens en Maurienne, prĂ©vois un crochet par chez moi pour me rĂ©gler mon Phd2... Please? 🙂

Bravo

 

A+

 

Serge 

 

Disons que ça a progressé mais n'éxagérons rien :)

 

Bah si j'avance sur PHD2, tu pourras déjà sans doute voir si ça s'applique (en méthode/algo) à la tienne.

Enfin, ma lunette guide peut me faire plafonner par contre, mais pour l'instant j'ai pas mieux...et il me faut d'abord l'EAF pour faire du net :)

Posté (modifié)

Oui, et l'EAF a de longs lead times. En Aout en tout cas quand j'ai acheté le mien directement de Chine pour moins cher et aller plus vite. 

 

Comme quoi, mettre de Kinzhal sous des F22 ou des Tomahawk sous des MIG-31 est LA solution. 

:dehors:

Modifié par C14edgeHD
  • Comme je me gausse! 1
Posté
2 minutes ago, tictactoc said:

Une trÚs belle ngc 7331, par contre, je ne comprends pas quel est le matos utilisé ?

 

Pardon @tictactoc, c'est une suite d'autres post...:)

 

C'est une image pour tester une config que j'essaye de mettre en oeuvre depuis quelques temps.

 

J'ai un Intes Mk66 (un Rumak donc en théorie 150/1800), réputé pour du Lunaire et du planétaire.

Acquis cet hiver, j'ai dĂ» me battre dĂ©jĂ  avec une graisse ancienne et "collĂ©e", empĂȘchant le miroir de redescendre si il a Ă©tĂ© "poussĂ©" (comme sur un SCT)

Il est donc "bloqué" volontairement, aprÚs entier démontage, dans une position intermédiaire et il dispose donc à la place d'un P.O Kepler démultiplié "normal".

 

PAr contre, le fait que le miroir ait "avancé" dans le tube, de part la construction, engendre une augmentation de focale !

Grosso modo, je dois plutĂŽt ĂȘtre vers 2200 (d'aprĂšs les mesures du platesolve).

J'ai mis un réducteur 0.67x pour RC, et ait pu tester sa bonne compatibilité en Juin...mais sur ma HEQ5 Pro qui était alors en limite (le tube est pas léger, c'est Russe :) )

J'ai donc cherché une monture pouvant supporter davantage et suis tombé ici sur une Losmandy G11/Gemini 1 d'occasion.

Le temps de trouver un moment pour se rencontrer, hop, récupérée fin Juillet, puis congés.

 

Je la teste donc en conditions depuis ce we!

Voila l'histoire (autres posts pour les Ă©cueils divers...)

 

 

  • J'aime 2
Posté

C'est parti. Avec les DOF et le reste, t'es prĂȘt pour l'hiver 🙂

C'est vrai qu'elle est sympa cette galaxie et je suis d'accord, les photos des autres donnent les idĂ©es et ensuite le plaisir de faire soi mĂȘme avec son propre matĂ©riel. 

Donc lĂ  c'est validĂ© 🙂

T'as plus qu'Ă  y passer 3 jours et t'auras tous les dĂ©tails 😉

  • J'aime 1
Posté
9 minutes ago, shibon said:

C'est parti. Avec les DOF et le reste, t'es prĂȘt pour l'hiver 🙂

C'est vrai qu'elle est sympa cette galaxie et je suis d'accord, les photos des autres donnent les idĂ©es et ensuite le plaisir de faire soi mĂȘme avec son propre matĂ©riel. 

Donc lĂ  c'est validĂ© 🙂

T'as plus qu'Ă  y passer 3 jours et t'auras tous les dĂ©tails 😉

 

C'est ça :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.