jupiter

[roza]

Juju prise avec une lunette de 1057 mm fd7 + doubleur de focale canon et asi 2600 mc. Après plusieurs traitement pipp+autostakkert +registrax+ps, j'ai pour la première fois utilisé le logiciel fournit par ASI. Stupeur et tremblement : j'obtiens un bien meilleur résultat et surtout trés, trés rapidemment. Je précise que si je maitrise autostakkert je ne suis pas rodé à une bonne utilisation de registrax. Quant à l'image compte de l'inadaptation de mon matériel elle évidemment de qualité très moyenne. Je pense néanmoins que peux faire mieux, notamment parce que n'ai pas peaufinée ma map. Peut-être en utilisant firecapture plutôt que sharpcap. Enfin je n'ai pas fait les bon en matière de gain et surtout d'exposition. Je reposte cette image ici en espérant que les spécialiste du planétaire pourront me proposer quelques conseils pour m'améliorer.

Bon ciel à tous 

[dob250]

Il y a du potentiel en tout cas,il ne manque pas grand chose

La Map n'est  pas toujours simple à obtenir 

En effet, firecapture est extra pour stabiliser la planète

Ensuite, il faut faire de petites captures et traiter pour vérifier la Map

 

 

 

[roza]

Merci !!! je vais m'y pencher de suite. En ce qui concerne l'expo, comme j'ai shooter juju en fin de nuit après une séquence de cp, j'ai oublié de réhausser de mon écran qui était au plus bas d'où le mauvais d'exposition.

[180Vision]

Bien joué, je la trouve déjà pas mal du tout !

[roza]

il y a 17 minutes, 180Vision a dit :

Bien joué, je la trouve déjà pas mal du tout !

Merci. Comme cela est dit dans la vidéo ci-dessus, le gamma est très  délicat à  régler sur juju. Il y a un problème de gamma (+ la map) sur ma photo. Certainement à  cause du temps d'exposition qui était de 80 ms. Par contre je suis content du doubleur canon qui fait bien le job et peut être aussi bien qu'une barlow.

[180Vision]

6 minutes ago, roza said:

Merci. Comme cela est dit dans la vidéo ci-dessus, le gamma est très  délicat à  régler sur juju. Il y a un problème de gamma (+ la map) sur ma photo. Certainement à  cause du temps d'exposition qui était de 80 ms. Par contre je suis content du doubleur canon qui fait bien le job et peut être aussi bien qu'une barlow.

 

Oui oui, j'ai visualisé toute la série de @jldauvergne, très instructif comme d'habitude !

Bon par contre, je ne fais que de la théorie jusqu'ici, j'ai tout misé sur le CP et avait raté la saison d'hiver sans setup adapté...mais expérimentation tout prochainement !!

 

[dob250]

Le planétaire c'est très exigeant et surtout il ne faut imager que si les conditions sont correctes 

[roza]

il y a 5 minutes, dob250 a dit :

Le planétaire c'est très exigeant et surtout il ne faut imager que si les conditions sont correctes 

Et quelles sont selon toi des conditions correctes ? J'hésite un peu en fonction de tout ce que j'entends sur les conditions d'un bon ciel. Il me semble que le jet steam est important. Pour le reste position de la planète dans le ciel.il me semble que cette année juku sera à 58° vers le 03/11 et en opposition à  ce moment.

[dob250]

Il y a 2 heures, roza a dit :

Et quelles sont selon toi des conditions correctes ? J'hésite un peu en fonction de tout ce que j'entends sur les conditions d'un bon ciel. Il me semble que le jet steam est important. Pour le reste position de la planète dans le ciel.il me semble que cette année juku sera à 58° vers le 03/11 et en opposition à  ce moment.

Déjà à l'oculaire tu vois vite s'il est possible de vérifier la collimation à deux fois le diamètre et ensuite à la caméra 

Parfois impossible de voir la tâche d'airy dans ce cas inutile d'aller plus loin et parfois miracle un moment absolu de calme