Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut,

je continu de tirer sur les galaxies dans Pégase façon galaXterminator! :robot:

Ca fait 3 jours que je dézingue à tout va et il y en a toujours autant...:m1:

Dernière prise de la nuit dernière, NGC7217 avec des conditions un peu meilleures que pour NGC7479 mais toujours moins bonnes que pour NGC7331.

j'ai gardé 73 poses de 240 Sec (sur 90 au total j'ai enlevé "à l'oeil" les moins lumineuses/hic de guidage) et j'ai laissé PI pondérer le reste à sa sauce pendant l'empilement.

NGC7217_Crop.thumb.jpg.d864968d3b61b15c4c25126329705d88.jpg

le champs complet ici:

NGC7217.thumb.jpg.be06f6ca333e8000682aee5eb9ba35f3.jpg

pour les détails techniques une HFR plutôt moyenne, refaite à 2 fois par Nina pendant la nuit:

focus7217.JPG.185923fc6e508060b909330f5c373753.JPG

un suivi somme toute moyen pour mon site mais ça reste un vaste sujet d'amélioration à explorer/expérimenté pendant les nuits de lune:

suivi_ngc7217.thumb.JPG.448a9d26cfa8c6bd028f689ba98a7f43.JPG

 

cible7217.JPG.688def8a924eae10c3048f287e2e31a4.JPG

HFR7217.JPG.7f6a38b637e0ede262a2864d982228df.JPG

Vos avis/conseils sont les bienvenus, j'apprends toujours plein de choses avec vous!☺️👍

 

a+

 

Serge

Modifié par C14edgeHD
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 4
Posté

Belle version de cette galaxie particulière Serge ! Comme les précédentes je trouve que c'est un peu trop lissé, tu peux probablement en tirer un peu plus de détails. N'hésite pas à partager le fichier en sortie d'empilement (recadré pour ne pas que ça soit trop lourd)

Posté
il y a 35 minutes, C14edgeHD a dit :

Ca fait 3 jours que je dézingue à tout va et il y en a toujours autant...

C'est ce que je vois :D 
tu nous laisseras bien quelques miettes quand même avec ton aspirateur Dyson 14"?

 

Elle est top.

 

 

 

  • Comme je me gausse! 2
Posté

Belle prise encore Serge !

 

Comme dit @danielo, je pousserai un poil moins le NoiseX pour les galaxies (les nébuleuses à l'Hyperstar en patissent moins) car là tu as surement du détail à récupérer !

Voir, si tu as le courage, après l'étirement, sur le starless, en masquant le FDC pour travailler que sur la galaxie, le process HDRTransform (avec un niveau plutôt entre 6-8 sinon c'est pas beau), voire sur un duplicata et tu mixes avec l'original selon le résultat avant de réintégrer les étoiles...je pense que ça peut vraiment amener qqc avec ton setup+signal !!

 

Pour ton HFR et ton guidage, ça correspond à ce que j'avais hier chez moi à peu près en tout cas, sauf de 22 à 23.30 où c'était une cata avec nuages et tout...

Posté

Excellent, je croyais qu'il n'y avait que dans l'hémisphère sud qu'une galaxie de ce genre était si bien visible.

C'est beau !

C'est vrai qu'au C14 ça dépote qd même. 

Je suis aussi surpris de la planéité du champ à pleine focale avec un gros capteur. C'est impressionnant.

 

Posté (modifié)
Il y a 2 heures, danielo a dit :

Belle version de cette galaxie particulière Serge ! Comme les précédentes je trouve que c'est un peu trop lissé, tu peux probablement en tirer un peu plus de détails. N'hésite pas à partager le fichier en sortie d'empilement (recadré pour ne pas que ça soit trop lourd)

Salut Daniel,

oui bien sûr, mais comment on fait sur ce forum pour joindre des .xisf a un post???🤪

Sinon, voici le lien vers les full:

https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/08/NGC7217.zip

https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/08/NGC7479_Integration.zip

Tu en as même 2 pour le prix d'une!😁

C'est les soldes!

 

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

C'est ce que je vois :D 
tu nous laisseras bien quelques miettes quand même avec ton aspirateur Dyson 14"?

 

Elle est top.

 

 

 

je suis sûr qu'il va en rester Seb!

Sam, thx.😊

 

a+

 

Serge

Modifié par C14edgeHD
Posté
il y a 18 minutes, C14edgeHD a dit :

Tu en as même 2 pour le prix d'une!😁

 

Je joue avec la 2e alors (je troucve que c'est un modèle plus photogénique 😀)

Posté (modifié)

Bon au final je n'ai pas tellement plus de détails, que toi, en fait je comprends maintenant que vu ta focale de malade tu n'avais pas de structures à l'échelle du pixel donc le lissage n'est pas trop problématique.

 

superman.thumb.jpg.ca2751a6a1877e85d0c6893e8babb48d.jpg

Modifié par danielo
  • J'aime 1
Posté
à l’instant, danielo a dit :

Ce n'est pas parfait (en particulier la correction du fdc et les couleurs) mais ça donne une idée

 

superman.thumb.jpg.ca2751a6a1877e85d0c6893e8babb48d.jpg

A oui, en effet, tu lui as fait quoi ? 

Posté

J'ai édité mon message entre temps....

 

Pour le traitement j'ai fait mon process standard, j'ai tout d'abord extrait la luminance, puis BlurX → étirement d'histo → MLT pour renforcer un peu les détails → léger HDR → rehaussement des extensions → NoiseX

Posté (modifié)
il y a 4 minutes, danielo a dit :

J'ai édité mon message entre temps....

 

Pour le traitement j'ai fait mon process standard, j'ai tout d'abord extrait la luminance, puis BlurX → étirement d'histo → MLT pour renforcer un peu les détails → léger HDR → rehaussement des extensions → NoiseX

Je suis pendu à ta plume... MLT c'est quoi comme process ? 

Modifié par C14edgeHD
Posté (modifié)
il y a 4 minutes, C14edgeHD a dit :

MLT c'est quoi comme process ? 

 

Multiscale linear transform c'est un peu comme des ondelettes je pense.

 

Capturedcrandu2023-08-2418-04-05.thumb.png.d09ef014a68d712274bf551348a732c3.png

 

à appliquer avec un masque non-linéaire dont on a retranché les étoiles

 

Capturedcrandu2023-08-2418-05-10.thumb.png.2efaa9949409126c010ecae253293e34.png

 

Dans certain cas je masque également le noyau galactique.

Modifié par danielo
  • J'aime 1
Posté

Oui, c'est à peu près ce à quoi je pensais.

Par contre, ton NoiseX pour moi il est censé être surtout propre et efficace en linériare et a toute sa place, mais avec plus de mesure du coup si tu veux garder de la marge derrière (genre 60-70% selon ton SNR, à tester).

 

Ainsi, ton accentuation part déjà sur qqc de débruité sans risquer de trop faire monter le bruit (le risque des processus d'accentuation en photo tout court)

Pour le réduction finale de bruit sur l'image non-linéraire ACDNR (qui propose un préview masque lightness fonctionne bien)

 

Photon Milenium détaille bien tout ça !

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 17 heures, danielo a dit :

 

à appliquer avec un masque non-linéaire dont on a retranché les étoiles

 

Dans certain cas je masque également le noyau galactique.

Daniel, comment recombine tu la couche L pour obtenir une image couleur? Je sèche là

 

Merci et a+

 

Serge

Posté
il y a 4 minutes, C14edgeHD a dit :

Daniel, comment recombine tu la couche L pour obtenir une image couleur? Je sèche là

 

Tu appliques ça à l'image couleur

 

image.png.4a20881da539e1dfd5cae01392ce107c.png

 

Tu peux régler la saturation du résultat final (petites valeurs=plus saturé) même chose pour la luminosité.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 20 heures, C14edgeHD a dit :

Dernière prise de la nuit dernière, NGC7217

Ah ouiiiiiii joliiiiie :lu: Belle prise, merci pour le partage :)

 

Il y a 20 heures, C14edgeHD a dit :

Ca fait 3 jours que je dézingue à tout va

Je vois que toi aussi tu avais remarqué qu'il a fait beau sur la Combe de Savoie pendant la période de nouvelle lune, c'est rare... fallait pas louper ;)

Ça va pas être pareil ce qui arrive derrière :nono:

Posté

Merci Daniel!

il y a 9 minutes, polorider a dit :

Je vois que toi aussi tu avais remarqué qu'il a fait beau sur la Combe de Savoie pendant la période de nouvelle lune, c'est rare... fallait pas louper ;)

Ça va pas être pareil ce qui arrive derrière :nono:

Salut Polo 😊.

Oui, comme tu dis, vu le ciel...

 

Bon, 

j'ai fais une V2 de 7479 ou j'ai été peut être un peu dur...

NGC7479_V2.thumb.jpg.45f2662132295a3a877e1aab1a3087d5.jpg

et la V2 de 7217:

NGC7217_V2.thumb.jpg.3f4d9a919d268cde1ff9053451a94db8.jpg

avec ce traitement:

image.png.7b0c0cd65c7ff9aa18097bada64fb1aa.png

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.