je commence et j hésite

[greg garnier]

Bonjour

Je suis passionné d astronomie depuis mon plus jeune âge et j exprimé depuis quelques mois l envie de me lancer en achetant mon premier télescope.

J ai un budget de ce que j' ai vu (=>550€)

Je suis hésitant entre un Dobson skywatcher classic 200/1200 et un maksutov skywatcher 127/1500.

Je compte acheté mon telescope sur promo optique ( n ayant pas de magasin spécialisé dans un rayon de 200km et ayant un petit budget). Et pourquoi pas un appareil capable de débuter l astrophotographie. Sinon merci de votre réponse je saurais attendre et bonne journée à vous😁

[Linternaute]

Bonjour,

tous dépend si tu veux faire que du planétaire prend le Mak127 ou si tu veux faire du visuel planétaire et du ciel profond le Dobson ☺️

 

Pour l’astrophotographie, c’est la monture qui compte. Il te faudra une monture équatoriale, le Dobson ne suffit pas…

[greg garnier]

Merci de cette réponse si rapide je pense que je vais prendre le maksutov

 

[Linternaute]

il y a 7 minutes, greg garnier a dit :

Merci de cette réponse si rapide je pense que je vais prendre le maksutov

 

Le maksutov est uniquement pour le planétaire mais il a l’avantage de ne pas avoir besoin d’être collimaté à chaque utilisation. Ce qui est un confort au début. Par contre, il faut le sortir 1h ou 2h avant l’observation afin de le mettre en température. 

[GeoffreyJoe]

il y a 38 minutes, Linternaute a dit :

Le maksutov est uniquement pour le planétaire

Non non, il n'est pas uniquement pour le planétaire. Il excelle dans cette discipline pour diverses raisons, mais il est tout à fait indiqué pour les étoiles doubles, les amas globulaires, et globalement tous les objets qui ne sont pas trop étendus.

 

Sinon, bienvenu

[sixela]

Et même chose pour me 150/1200, on peut très bien faire du planétaire.

 

Tout dépend de la place qu’on a (également dans la voiture quand on se déplace) et de ses préférences. Le 150/1200 est au sol et a une tube long (pas commode si on est dans un jardin emmuré ou un petit balcon) et plus encombrant, mais plus facile à mettre en place. Le confort est différent.

[adamckiewicz]

il y a 52 minutes, GeoffreyJoe a dit :

et globalement tous les objets qui ne sont pas trop étendus.

et qui ne demandent pas une trop grande pupille de sortie. On a acces à pas mal de galaxies, modulo le diamètre bien sûr  (j'etais sur M57, M82, M13, M51 cet été avec un ETX 125 encore plus petit et avec une focale plus longue : FD 15  )

Modifié 28 août 2023 par adamckiewicz

[adamckiewicz]

il y a 20 minutes, sixela a dit :

Et même chose pour me 150/1200, on peut très bien faire du planétaire.

 

Tout dépend de la place qu’on a (également dans la voiture quand on se déplace) et de ses préférences. Le 150/1200 est au sol et a une tube long (pas commode si on est dans un jardin emmuré ou un petit balcon) et plus encombrant, mais plus facile à mettre en place. Le confort est différent.

Tout à fait d'accord  

Le mak a l'avantage d'avoir un e petite monture equatoriale motorisable qui permet de faire les débuts en photos avec un teleobjectif. Le do a l'avantage de la simplicité et du champs plus large  avec une image plus lumineuse en grand champ (pupille de sortie de 5mm facile à obtenir, alors qu'avec le mak on sera plutot limité à 3,3mm).

[Linternaute]

Il y a 2 heures, GeoffreyJoe a dit :

Non non, il n'est pas uniquement pour le planétaire. Il excelle dans cette discipline pour diverses raisons, mais il est tout à fait indiqué pour les étoiles doubles, les amas globulaires, et globalement tous les objets qui ne sont pas trop étendus.

 

Sinon, bienvenu

 

J'avoue, j'ai fais un raccourci 🤐 

Tu as bien fais de me reprendre. 🙃

[LH44]

Il y a 4 heures, greg garnier a dit :

Je suis hésitant entre un Dobson skywatcher classic 200/1200 et un maksutov skywatcher 127/1500.

 

Je partirai sans hésitation sur le SW 200mm parce que c'est un Newton, sa focale permet le grand champ il n'est pas moins en reste sur le planétaire un autre domaine ou il excellera avec les bons oculaires, et puis son énorme avantage est que c'est un dobson donc très facile à manipuler, pas de monture EQ complexe à mettre en place ni batterie ni branchement, ni fils etc ... La Mak quant à lui est un instrument déjà un peu plus spécialisé mais lui faut une monture motorisée digne de ce nom ce qui est rarement le cas dans cette gamme de prix.

 

Il y a 4 heures, Linternaute a dit :

Pour l’astrophotographie, c’est la monture qui compte. Il te faudra une monture équatoriale, le Dobson ne suffit pas…

 

Oui mais précises quand même une monture motorisée ! Sinon pas d'astrophoto Et puis franchement dans ce budget tu n'arrivera pas à faire rentrer le reste de l'équipement pour démarrer l'astrophoto. Cependant si le budget peut évoluer à court terme et que l'astrophoto est ton dada alors prends directement un Newton de 200mm sur monture motorisée tu gagnera à la fois du temps de l'argent.

Modifié 28 août 2023 par LH44

[Linternaute]

Vue le budget, c'est difficile d'aller directement sur de l'astrophoto...

Le tube 200mm + la monture motorisé (NEQ5) on est a 820 euros quoi... (sans compter la caméra et tout le reste)

Si son budget est de 550 euros, mieux vaut se faire plaisir avec du visuel déjà...

 

[GeoffreyJoe]

il y a 11 minutes, LH44 a dit :

pas de monture EQ complexe à mettre en place

Je pense qu'il faut arrêter avec la soi-disant complexité des montures équatoriales 😄 Pour faire du visuel c'est installé en 5 minutes maximum (là où pour le Dobson il ne faudra que 30 secondes on est bien d'accord). On peut difficilement parler de "complexe". 

 

il y a 13 minutes, LH44 a dit :

Le Mak [...] lui faut une monture motorisée digne de ce nom

Pour du visuel, à peu près n'importe quelle monture motorisée sera amplement suffisante. 

 

Après pour de l'astrophotographie je te rejoins, il faut "du lourd" et le budget ne sera pas suffisant. 

[LH44]

"Complexe" je parlais pour un débutant qui devra alors apprendre la mise la mise en station de sa monture mais faire aussi les branchements avant, initialiser sa raquette, faire des test pour voir si il ne s'est pas trompé quelque part et encore vérifier si sa batterie est bien chargée, je n'invente rien c'est du vécu et c'est pas 5 min au début ... mais je suis d'accord j'aurais dû dire "fastidieux" par rapport à un dobson où tu poses le tube sur son rocker simplement sans te prendre la tête et tu observes en 30 sec comme tu l'as souligné

Modifié 28 août 2023 par LH44

[GeoffreyJoe]

@LH44 tu parles d'un GoTo, et je suis d'accord avec toi.

 

Mais pour du visuel, une simple motorisation sur l'axe AD suffit ! 

Et dans ce cas là je t'assure que même en étant débutant, c'est 5min montre en main pour être opérationnel 😄

[LH44]

il y a 11 minutes, GeoffreyJoe a dit :

Mais pour du visuel, une simple motorisation sur l'axe AD suffit ! 

 

Yes ! Je trouve dommage que dans l'offre des premiers instruments on trouve encore des monture EQ sans le suivi auto même si on n'a pas le GOTO qui n'est pas indispensable. Ok 5 min on est pas tous pareil alors

Modifié 28 août 2023 par LH44

[GeoffreyJoe]

Je me permets d'insister @LH44 car le coup du "les montures équatoriales c'est compliqué" c'est une partie du discours qui m'a freiné à me mettre à l'astro pendant des années. 

 

Ça n'a rien de compliqué, et n'importe quel débutant y arrive en ayant regardé un ou deux tutos sur le web. 

Toujours est-il qu'un Dobson c'est super aussi 😄

[adamckiewicz]

Il y a 2 heures, LH44 a dit :

n'est pas moins en reste sur le planétaire un autre domaine ou il excellera avec les bons oculaires,

Surtout 200mm ce sera mieux en planetaire que 125  

Il y a 2 heures, GeoffreyJoe a dit :

Je pense qu'il faut arrêter avec la soi-disant complexité des montures équatoriales 😄 Pour faire du visuel c'est installé en 5 minutes maximum (là où pour le Dobson il ne faudra que 30 secondes on est bien d'accord). On peut difficilement parler de "complexe". 

C’est effectivement très vite installé ! Par contre c’est moins pratique pour viser les cibles.

Il y a 1 heure, LH44 a dit :

je suis d'accord j'aurais dû dire "fastidieux

Tout à fait d’accord! J’ai un petit scope en goto ça me soûle méchamment de l’installer 😕 . Résultat je pointe en manuel et je fais le suivi avec les flèches de la raquette 😂 

il y a une heure, GeoffreyJoe a dit :

Mais pour du visuel, une simple motorisation sur l'axe AD suffit ! 

Et dans ce cas là je t'assure que même en étant débutant, c'est 5min montre en main pour être opérationnel

 Clairement!

[adamckiewicz]

il y a 11 minutes, GeoffreyJoe a dit :

Je me permets d'insister @LH44 car le coup du "les montures équatoriales c'est compliqué" c'est une partie du discours qui m'a freiné à me mettre à l'astro pendant des années. 

 

Ça n'a rien de compliqué, et n'importe quel débutant y arrive en ayant regardé un ou deux tutos sur le web. 

Toujours est-il qu'un Dobson c'est super aussi 😄

Tout à fait d’accord!! La collimation et l’installation c’d’une équatoriale c’est pas difficile surtout pour un loisir qui consiste à aller chercher des tachouilles difficiles et des détails tenus sur des planètes minuscules à l’oculaire !

[roger15]

Le 28/08/2023 à 14:37, greg garnier a dit :

Bonjour

Je suis passionné d astronomie depuis mon plus jeune âge et j exprimé depuis quelques mois l envie de me lancer en achetant mon premier télescope.

J ai un budget de ce que j' ai vu (=>550€)

(...)  Sinon merci de votre réponse je saurais attendre et bonne journée à vous😁

Bonjour Greg Garnier,  

Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro.

C'est très bien de vouloir acheter ton premier télescope assez rapidement, mais sais-tu précisément ce qu'il y aura à observer dans la voûte céleste durant le mois de septembre 2023 ? 

A titre d'information, l'IMCCE (l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides (que l'on appelait jusqu'au décret no 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire astronomique de Paris, vient de faire paraître sa “Lettre d'Information n° 204” qui concerne tout le mois de septembre 2023 : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/204 . La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraîtra début octobre 2023.

Depuis la première lettre d'information, qui est parue en avril 2005, tu constateras qu'une masse d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est vraisemblablement mentionnées dans les 204 éditions de cette lettre. Tu pourras en prendre connaissance ici : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4 .

Un autre conseil : contacte avant tout achat de ton futur télescope, un club ou une association d'astronomes amateurs proches de ton domicile ; tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ .

Bonne aventure dans les cieux étoilés.  

Roger le Cantalien.