Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

Je voudrais acheté un télescope 150/750

Et les deux marques qui se sont présentés en premier était omegon et skywatcher.

Ils proposaient quasiment la même chose ( tube 150/750 avec monture eq3 ) mais a un prix très différent ( 350€ pour omegon et 500€ pour skywatcher) alors je me demandais si ils y avait une si grande différence de qualité et lequel prendre pour debuter

Posté
il y a 6 minutes, greg garnier a dit :

Bonjour

Je voudrais acheté un télescope 150/750

Et les deux marques qui se sont présentés en premier était omegon et skywatcher.

Ils proposaient quasiment la même chose ( tube 150/750 avec monture eq3 ) mais a un prix très différent ( 350€ pour omegon et 500€ pour skywatcher) alors je me demandais si ils y avait une si grande différence de qualité et lequel prendre pour debuter

Je suppose le prix avec la monture ?

En premier prix omegon est beaucoup moins réputé ensuite à la revente aussi

Il y a aussi d'autre marques comme ts optics très réputés 

Il faut surtout comparer la monture 

Posté

Bonjour,

La monture eq3 de omegon est très en dessous de celle de skywatcher (eq3-2). Elle ne peut être motorisée que sur 1 axe et j'ai lu plusieurs retours sur la fragilité de la omegon. Le porte oculaire du omegon est en deçà de celui de skywatcher et l'araignée (support du miroir secondaire) est constituée de 3 grosses branches sur omegon et de 4 fines sur skywatcher.

Le skywatcher 150/750 eq3-2 serait plutôt comparable au modèle Advanced 150/750 EQ-320 de omegon. Les prix sont alors très proches.

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Et l'optique de l'Omegon en terme de piqué/contraste est moins performante que celle du SW (qui est le même que le Perl d'ailleurs). Ce dernier (SW/Perl) est très performant au regard du prix, c'est pour cela qu'on le retrouve souvent...

 

Bon ciel.

  • J'aime 1
Posté

Re bonjour tout le monde

( d ailleurs merci pour vos réponses super rapides ) 

En me baladant sur certains site spécialisé dans l astronomie ( la clef des étoile astroshop optique unterlinden etc)

Je suis tombé sur un Dobson skywatcher 150/1200 a 309€. Est ce un bon téléscope pour de l observations ?

Posté
il y a 59 minutes, greg garnier a dit :

Re bonjour tout le monde

( d ailleurs merci pour vos réponses super rapides ) 

En me baladant sur certains site spécialisé dans l astronomie ( la clef des étoile astroshop optique unterlinden etc)

Je suis tombé sur un Dobson skywatcher 150/1200 a 309€. Est ce un bon téléscope pour de l observations ?

C'est le grand oublié du monde des Dobson... De meilleure qualité que l'Omegon dont tu parlais et bien plus facile a utiliser...

  • J'aime 2
Posté
Il y a 6 heures, Skywatcher707 a dit :

C'est le grand oublié du monde des Dobson... De meilleure qualité que l'Omegon dont tu parlais et bien plus facile a utiliser...

Alors j'ai eu un skywatcher 300 et je préfère de loin les Orion, hélas beaucoup moins distribués en Europe maintenant mais perso je prendrais plutôt un Kepler qui sont très bien finis en particulier le porte oculaire vraiment mauvais sur le skywatcher,d'ailleurs cela rejoins l'avis de Pierrot astro

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail

 

Screenshot_2023-08-31-05-52-36-230_com.android.chrome-edit.jpg

  • J'aime 1
Posté
Il y a 1 heure, dob250 a dit :

Alors j'ai eu un skywatcher 300 et je préfère de loin les Orion, hélas beaucoup moins distribués en Europe maintenant mais perso je prendrais plutôt un Kepler qui sont très bien finis en particulier le porte oculaire vraiment mauvais sur le skywatcher,d'ailleurs cela rejoins l'avis de Pierrot astro

Tu as raison Dob, mais le Kepler GSO n'existe pas en 150mm comme c'est le cas pour SW et dans le budget imparti.

 

Les Dobs Orion ont toujours été connus comme étant de bonne qualité optique. Peut-être que le cahier des charges sur la partie optique n'était pas le même que pour les SW. La marque Orion va progressivement disparaître d'Europe pour les raisons que l'on connaît depuis 1 an maintenant et c'est dommage car des pièces qu'on ne retrouve pas dans les autres marques étaient présentes à leur catalogue.

 

 

Posté
Il y a 12 heures, greg garnier a dit :

Bonjour

Je voudrais acheté un télescope 150/750

 

Salut

 

Sur ton autre post, tu hésitais entre un dobson 200mm et un mak 127mm, et sur ce post c'est deux 150mm,  des quatre instruments cités et ce pour un premier instrument, le dobson 200mm pourrait être un très bon choix, plus gros diamètre ( plus de détails  et lumière ) monture très stable, maniement très simple, respect du budget et même un peu moins

Un exemple de prix avec le port gratuit

https://www.optique-unterlinden.com/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300

Posté

Bonjour je pense que je vais partir sur un Dobson skywatcher 150/1200.

Je débute donc se sera mon premier télescope, je ne souhaiterai donc pas explosé tout le budget et savoir si j aime, et me rachète un plus gros télescope plus tard si cela devient une vrai passion. Merci pour toutes vos réponses

  • J'aime 2
Posté

Le plus simple et économique serait plutôt de visiter et de t'inscrire dans un club d'astronomie.  Tu aurais alors accès à du matériel pour l'essayer et faire tes armes. N'oublie pas qu'en visuel, on est très loin de la qualité des images d'Hubble ou même de celles postées ici sur Webastro. A part pour les planètes, au mieux on voit des tâches blanchâtres et si la qualité du ciel n'est pas au rendez-vous, on ne voit pas grand chose, surtout avec un petit diamètre.

 

C'est à partir de 400 mm de diamètre qu'on commence à distinguer des couleurs (surtout du vert), et encore faut-il avoir un excellent ciel et des yeux en bon état...

 

Pour commencer l'astrophoto sans gros moyens, il est possible de se débrouiller avec un appareil photo (par exemple un Canon 1300D qu'on trouve à moins de 150€) et un objectif de 80 à 150 mm de focale bien ouvert (par exemple un Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC qu'on trouve dans les 230€, ou Samyang 135 mm f/2 ED UMC dans les 390€), le tout sur une petite monture (genre SW Star Adventurer à 280€, ou Omegon Minitrack LX3 à 200€). Les prix viennent d'une rapide recherche chez MPB (vente d'occasion boitiers/objectifs) ou sur des sites d'astro. Ca permet des poses de 30-60s et d'imager de objets du ciel profond.  Le budget total est alors de l'ordre de 600-750€, ce qui est déjà conséquent, ce sur quoi il faut ajouter un ordinateur, mais je suppose que tu l'as déjà. Tout ce matériel se revendra facilement.

Posté
Il y a 12 heures, greg garnier a dit :

 

OK, on voit qu'il y a deux gammes, "basic" et "advanced". C'est le 150/750 "advanced" qui ressemble au Sky-Watcher, notamment pour sa monture, comme déjà signalé. La gamme "basic" permet d'avoir un 150 mm pas cher, mais avec une qualité moindre, au moins au niveau de la monture et probablement des oculaires. Optiquement, le miroir du modèle "advanced" est parabolique, c'est dit explicitement. Ce n'est pas dit pour le modèle "basic", ce qui ne prouve rien mais me rend suspicieux (si le miroir n'est pas parabolique, comme il a un court F/D il sera franchement mauvais).

 

Je pense que le modèle "basic" est intéressant à condition que son miroir soit parabolique (c'est peut-être le cas). Bien sûr, la monture sera limite, mais il suffit de bien l'équilibrer, de ne pas la surcharger et de savoir patienter si le tube tremble un peu.

 

Je vois sur le site que le Dobson "advanced" 150/1200 est encore moins cher c'est lui que je choisirais.

 

----------------------------------------------

 

il y a une heure, greg garnier a dit :

Bonjour je pense que je vais partir sur un Dobson skywatcher 150/1200.

 

Ah, voilà ! Excellent choix ! :)

Posté

Franchement j’éviterai l’optique Omegon, très difficile à revendre plus tard. Le SW sera une valeur bien plus sûre.

 

Mais passe voir un club d’astro dans ton coin avant tout achat…

  • J'aime 3
Posté
Il y a 3 heures, Fred_76 a dit :

Franchement j’éviterai l’optique Omegon, très difficile à revendre plus tard. Le SW sera une valeur bien plus sûre.

Surtout en 150/750 dans le modèle dont on nous parle régulièrement...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.