Aller au contenu

Pourquoi dépenser de l’argent dans les oculaires : Comparatif entre un artesky(85e) et un panoptic(480e)


Messages recommandés

Posté

et c'est plus du gras de l'oeil que du gras de jambon...

Plus sérieusement, la lentille coté oeil doit être impeccable pour faire de belles observations, nettoyage régulier entre les séances d'observations, voire pendant!

  • J'aime 1
Posté

Selon mes tests la qualité de l'optique primaire (objectif ou miroirs) est déterminante.

Un excellent oculaire ne compensera jamais les défauts du tube optique.

A l'inverse on peut utiliser des oculaires simples et pas chers avec un très bon tube, on aura déjà une bonne image.

Maintenant c'est certain qu'une bonne combinaison tube optique oculaire apporte malgré tout un plus.

Mais à quel prix?

Posté (modifié)
il y a 4 minutes, astrocg a dit :

Selon mes tests la qualité de l'optique primaire (objectif ou miroirs) est déterminante.

Un excellent oculaire ne compensera jamais les défauts du tube optique.

A l'inverse on peut utiliser des oculaires simples et pas chers avec un très bon tube, on aura déjà une bonne image.

Maintenant c'est certain qu'une bonne combinaison tube optique oculaire apporte malgré tout un plus.

Mais à quel prix?

Ben ça dépend….

un miroir gso standard avec un ES 24mm 68° ça donne de très bonnes images! 
Un plossl 26mm ou 25mm donnera une belle image sur l’axe pour moins cher. 
un miroir artisan avec un ethos 21 donnera pour beaucoup plus cher une image assez irréprochable sur 100°…

Modifié par adamckiewicz
Posté
Le 08/12/2023 à 22:52, AdrienRozier a dit :

Si problème de l'oculaire, il faut en parler à TV directement ?

Oui mais ça coûte cher : frais de port aller/retour + coût de la réparation.

Ils te demandent tes codes de CB par téléphone pour le paiement...

S'ils le vérifient et ne trouvent pas d'anomalie tu payes juste les frais de port.

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Le 30/11/2023 à 20:16, Pascvale13600 a dit :

Bonsoir, 

J'avais lu quelques part que les 24 mm ES avaient (ou ont) une courbure de champs assez prononcé jusqu'aF/d 6

Quelqu'un les a t'ils testés ?

Je brigue les pano, mais les ES sont moins cher, le serpent se mords la queue


J’ai un ES 24/68 que j’utilise de temps en temps sur mon Dobson 200 (f6), il fonctionne vraiment bien. Il y a effectivement un peu de courbure de champ, mais pour ma part cela reste peu dérangeant. Comme toi, au départ je cherchais un Pano… mais comme il sont rarement proposé ou alors trop cher en occasion, j’ai tenté l’ES. Pour l’avoir utilisé en parallèle d’un Panoptic 22, sincèrement je me suis toujours posé la question pourquoi j’ai payé le Panoptic 22 2x plus cher. L’image est effectivement plus brillante dans le Panoptic, mais l’ES n’est vraiment pas loin derrière. Par contre, l’ES est relativement lourd. Après, si tu as un PO en 2’’, l’ES28/68 est aussi excellent. 
Bon ciel 

 

 

 

Modifié par apnee44
Erreur de texte
  • J'aime 1
Posté (modifié)
il y a 8 minutes, adamckiewicz a dit :

Étonnant… la transmission du ES doit être assez proche de 100%….

Je pense que la transmission est excellente dans les deux, j’ai peut-être pas utilisé le bon terme 🙂… pour imager, c’est un peu comme deux photos, l’une brillante (le Panoptic) et l’autre plus mate (l’ES). Le Panoptic donne aussi une légère sensation de vue 3D. 


Ce qui est surprenant, par contre, est que le fond du ciel est plus sombre dans l’ES que dans le Panoptic… j’aurais imaginé l’inverse. 
 

 

Modifié par apnee44
Posté
il y a 4 minutes, apnee44 a dit :

Je pense que la transmission est excellente dans les deux, j’ai peut-être pas utilisé le bon terme 🙂… pour imager, c’est un peu comme deux photos, l’une brillante (le Panoptic) et l’autre plus mate (l’ES). Le Panoptic donne aussi une légère sensation de vue 3D. 


Ce qui est surprenant, par contre, est que le fond du ciel est plus sombre dans l’ES que dans le Panoptic… j’aurais imaginé l’inverse. 
 

 

Ah! De ce que tu dis alors c’est que l’es est meilleur car plus contrasté avec un fond de ciel plus noir. Ça s’évalue en regardant si les étoiles faibles se voient mieux :) 

Posté
il y a 55 minutes, adamckiewicz a dit :

Ah! De ce que tu dis alors c’est que l’es est meilleur car plus contrasté avec un fond de ciel plus noir. Ça s’évalue en regardant si les étoiles faibles se voient mieux :) 

Je dirais que sur un amas comme M11, je vois exactement les mêmes étoiles faibles, c’est vraiment la présentation générale qui est différente. Difficile de dire vraiment le quel est le meilleur… par exemple, certains soirs je préfère le Panoptic sur les Dentelles et d’autres soir je préfère la vue avec l’ES

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, apnee44 a dit :

Je dirais que sur un amas comme M11, je vois exactement les mêmes étoiles faibles, c’est vraiment la présentation générale qui est différente. Difficile de dire vraiment le quel est le meilleur… par exemple, certains soirs je préfère le Panoptic sur les Dentelles et d’autres soir je préfère la vue avec l’ES

Quand c’est comme ça faut pas se prendre la tête et garder celui qui est le plus confortable et le plus pratique :) 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Le 08/12/2023 à 21:38, AdrienRozier a dit :

Je viens d'acheter un dobson 8' d'occaz

Bonsoir,

 

Vu l'état de la lentille frontale, ce serait pas étonnant que tu sois tombé aussi sur un "spécialiste" de l'optique (la grande spécialité de certains...) qui ait aussi démonté l'oculaire en parallèle à son casse-croûte de 4 h... Pour "nettoyer" si tu vois ce que je veux dire et du coup, l'oculaire est encore pire qu'avant le grand nettoyage. Hormis TVO USA, certains revendeurs sont en capacité à vérifier l'oculaire et le remettre en état si besoin. Ce sera moins cher qu'un retour aux USA (port+main d'oeuvre).

 

Bon ciel.

 

 

  • J'aime 2
Posté
Il y a 4 heures, Skywatcher707 a dit :

ce serait pas étonnant que tu sois tombé aussi sur un "spécialiste" de l'optique (la grande spécialité de certains...) qui ait aussi démonté l'oculaire en parallèle à son casse-croûte de 4 h

 

La grande question est : a-t-il réussi à remonter correctement son casse-croûte ?

 

:ilsort:

  • Comme je me gausse! 5
Posté
4 hours ago, Skywatcher707 said:

Vu l'état de la lentille frontale, ce serait pas étonnant que tu sois tombé aussi sur un "spécialiste" de l'optique (la grande spécialité de certains...) qui ait aussi démonté l'oculaire en parallèle à son casse-croûte de 4 h... 

 

 

Bon finalement c'était juste incroyablement crade...😬 Du coup j'ai vu que les lenspen ont bonnes réputation, j'ai commandé, patiemment attendu qu'il arrive, et hop, tout va mieux 😊

 

20231217_211719.jpg

Posté
Il y a 5 heures, AdrienRozier a dit :

les lenspen ont bonnes réputation

 

Beark... Après un temps, j'aurais trop peur qu'il soit aussi stérile que le tapis de la porte d'entrée...

Posté
Le 30/11/2023 à 20:16, Pascvale13600 a dit :

Bonsoir, 

J'avais lu quelques part que les 24 mm ES avaient (ou ont) une courbure de champs assez prononcé jusqu'aF/d 6

Quelqu'un les a t'ils testés ?

Je brigue les pano, mais les ES sont moins cher, le serpent se mords la queue

 

Je me permets un HS.

 

J'ai testé plein d'oculaires dans ces focales (limité à du 1"25 dû aux PO) pour la paire de jumelles, j'ai jamais réussi à trouver mieux que les Pano 24. Juste en dessous je mettrais les ES 24, mais un poil large pour de la bino (j'en étais tout de même content avant de passer aux Pano).

 

Après toi tu as des PO 2", ça ouvre plus de possibilités. Juste attention à l'écartement interpupillaire ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.