Aller au contenu

J'y comprends rien


davidelf

Messages recommandés

Posté

Là tu pourrais te débrouiller un peu, quand même. C'est bien la première fois que je vois quelqu'un qui demande de l'aide pour choisir une carte tournante....

  • Réponses 136
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté
Là tu pourrais te débrouiller un peu, quand même. C'est bien la première fois que je vois quelqu'un qui demande de l'aide pour choisir une carte tournante....

 

:blase2: nonnon....

 

fais une recherche sur gogol pour les cartes du mois, sinon N&D ou n'importe quel magasin d'astro

Posté

merci de ta sollicitude Cal,dans un domaine qui m'est plus familier,je sais qu'il vaut mieux acheter une carte Michelin qu'une carte quelconque,elle seras plus compléte et bien plus à jour,je pensais que ce serais pareil avec une carte tournante,l'achat de ma vivitar m'a bien refroidis,d'ou ma demande de tuyaux,la j'ai trouvé miniciel,ça m'a l'air bien .Merci encore de vos réponses ,à bientôt.

Posté
dans un domaine qui m'est plus familier,je sais qu'il vaut mieux acheter une carte Michelin qu'une carte quelconque,elle seras plus compléte et bien plus à jour,je pensais que ce serais pareil avec une carte tournante

Je suis d'accord avec toi pour les cartes Michelin ! Il y a un domaine où effectivement certaines cartes sont de meilleures qualités que d'autres, c'est le domaine des atlas célestes. Mais je pense qu'un atlas céleste, ce n'est pas utile avec une petite lunette (ça sert pour débusquer des galaxies ou ce genre de choses). Si d'ici quelques temps tu changes de télescope, on en reparlera... :)

Posté

Lunette achromatique diamètre 70mm

Longueur focale 700 mm

F/D = 10

Traitement optique multi-couches

Monture altazimutale

Chercheur 5 x24 mm

Trépied en aluminium réglable en hauteur avec plateau porte-accessoires

Oculaires au coulant 31,75 mm MA 9 mm et MA 25 mm

Renvoi coudé

Logiciel StarNavigator ™ pour PC avec sa base de

données de plus de 10,000 objets célestes

Raquette de commande Autostar #494

Compartiment pour 8 piles type AA (non-fournies).

 

 

 

Equipements d'origine :

 

 

Diamètre de l'objectif : 70mm

Focale : 700 mm

Diamètre des oculaires : 31,75 mm

Oculaires : MA9 et MA25

Chercheur : 5x24

Trépied : Aluminium

Posté

désolé, je n'avais pas vu le lien.... à priori je dirais cher pour un petit diamétre qui ne te permettra pas de grossir énormément (chromatisme). A ta place, je mettrai un peu de côté et viserai dans les 130/650, 130/900 ou mieux 150/750, les accessoires pouvant suivre par après ;)

 

Edit ou un bon gros dobson ...

Posté

Ok,merci Cal je prends note et attends un peu,là j'ai un budget de 200/250 euros,je vais continuer a chercher,sait-on jamais...

Posté

200 roros est un prix intéressant pour cet instrument, mais il y a nettement mieux si tu te passes du goto, de l'électronique et tous ces machins qui coûtent la rétine mais ne servent pas à donner de belles images...

 

Faut privilégier le diamètre avant tout chose, règle N° Ouane.

 

Ici la lulu achromatique avec sa focale assez longue donnera des images honnêtes mais avec un champ restreint et une luminosité somme toute faiblarde (diamètre, oui)

La meilleure formule optique à petit budget est un télescope réflecteur, un Newton.

 

Patte.

Posté
est-ce que Seben fait du materiel correct et est-ce que 150/1400 et plus intéressant que 150/750?
Non mais oui quoique négatif encore faut-il voir l'autre côté.

 

Petite recherche sur le forum "Seben Big Boss" et tu pourras te faire une opinion.

 

Ne perds pas ton temps: fonce sur les valeurs valables: j'ai vu la différence entre un SW 150/750 et un SBB 150/1400: aucune hésitation, SW!

 

Patte.

 

EDIT: oui, un newton offre le meilleur rapport diamètre/prix.

Encore être certain que le miroir soit parabolique et non sphérique quand la focale est courte.

Un 130/900 à miroir sphérique est bon, un SW 130/650 parabolique aussi, un 130/650 sphérique non.

Posté

ou un dobson 200 comme le suggère Jeff ... si t'aimes bien manier un dob, tu vas t'éclater la rétine :p pis si jamais t'aime pas trop le dobson, ou bien que tu veux a-bso-lu-ment te lancer dans la tof, un 200 peut encore facilement se placer sur une équatoriale ;)

Posté

Davidelf : tu devrais cesser de chercher de bonnes affaires chez Price Minister ou je ne sais où. Une lunette de 70/700 à 200 €, c'est trop cher ! Certes, il y a l'électronique, mais l'électronique, c'est utile mais non indispensable, donc c'est pour ceux qui ont des sous. Toi tu as un budget serré, tu ne peux le dépenser qu'en choses indispensables. Dans un magasin spécialisé, la lunette Orion coûte 170 €, et sur une monture équatoriale. Et le 130/900, qui est largement plus performant, coûte 230 € !

 

Va voir chez les magasins spécialisés ! Ça coûte un peu plus cher mais le matériel est de bonne qualité. Seben, c'est du bas de gamme. Tu as un ciel excellent près de chez toi, ne le gâche pas avec du matériel médiocre si tu peux te permettre mieux. Je pense que tu as intérêt à patienter encore un peu. Apprends le ciel, apprends à utiliser ta lunette et continue à gonfler la cagnotte. Un Dobson 200 mm est sans commune mesure avec un instrument de supermarché. Ça coûte un peu plus cher, mais ça donne de beaucoup plus belles images (avec ton budget, tu pourrais en acheter un d'occasion - c'est à ce prix que j'avais revendu le mien). Sur la page de Syncopatte il y a une comparaison entre le Seben 150/1400 et un Dobson chinois de 200 mm. Elle montre bien deux choses : 1° on peut faire des observations avec le Seben, 2° mais qu'est-ce que c'est mieux avec un instrument de bonne qualité !

 

Du bas de gamme pour débuter, pas de problème, c'est normal quand on a un budget restreint. Mais le prochain, non !

 

Les marques de bon matériel pas cher, c'est : Orion, Skywatcher, Kepler, GSO, Sky Optics... Les magasins où tu dois chercher (je te laisse utiliser Google) sont La Maison de l'Astronomie, Le Télescope, L'Astronome, Optique Unterlinden, Optique Perret, Optique et Vision, Scopemania, M42 Optic, Galiléo, Teleskop-Service (en Allemagne), etc. (j'en oublie quelques-uns...) Et les petites annonces.

Posté

Syncopatte ton blog est génial pour le débutant que je suis,l'article sur les low budget m'apprend beaucoup!!

Posté

Je sais qu'il y a parmis vous des pros du custom sur lunette,:D:D,pensez vous qu'il serais possible de doper ma vivitar de sorte à avoir quelque chose de beaucoup plus correct?:?::?:dans un premier temps,plut^^ot que de me relancer dans un achat tout de suite...:rolleyes:

Posté

La 1ère annonce a l'air intéressante. Dommage que le vendeur habite loin de chez toi...

 

Dans la 2è annonce, le 150/750 est vendu, et le 200 mm qui ne l'est pas, je crois que c'est seulement le tube optique.

 

Quant au tuning, je n'en sais rien.

Posté

Donc avec le skywatcher 130/650 je devrais avoir beaucoup plus de détail en planétaire qu'avec ma vivitar?:b:

Posté

a votre avis ca veut dire quoi :Option lambda 1/6 PTV pour Dobson Orion Optics 150mm?

et le peu que j'ai trouvé sur la marque méade me laisse penser que c'est une marque de grande surface,est-ce que je me trompe?

Posté
a votre avis ca veut dire quoi :Option lambda 1/6 PTV pour Dobson Orion Optics 150mm?

et le peu que j'ai trouvé sur la marque méade me laisse penser que c'est une marque de grande surface,est-ce que je me trompe?

 

Option lambda 1/6 c'est pour avoir un miroir de meilleure qualité mais je crois que tu ferais mieux de viser un diamètre le plus important possible avec une optique moyenne. Il y a des grands débats sur les forums à propos de la qualité des mirroirs et des valeur de lamba / machin chose je te laisse chercher pour les détails. En tout cas je pense que pour un budget serré il vaut mieux tapper dans du chinois (donc avec lambda pas garanti mais sûrement pas mauvais puisque plein de gens les utilisent et en sont contents) et laisser les télescope à lamba / beaucoup aux gros budgets qui veulent absolument la Rolls des télescopes.

La différence entre un 200mm à lambda/6 et un 200mm chinois (~lambda/4 ?) risque de ne pas te sauter aux yeux.

 

La marque Meade n'est pas une marque de supermarché. Elle est souvent décriée par des amateurs qui se revendiquent 'puristent' mais elle a participé à la démocratisation de l'astro amateur. Aujourd'hui je crois que Meade est dépassé par les marques chinoises qui font aussi bien (ou presque) pour beaucoup moins cher. Si tu tombe sur un télescope Meade d'occasion à pas cher ça peut être intéressant, mais dans le commerce ça reste plus cher que Orion et autre SkyWatcher ...

 

jf

Posté

en fait je pose cette question parce que sur un des site recommandé par Bruno,j'ai trouvé une annonce concernant un Dobson a 133 roros,mais ca parait vraiment peu aux vu du matériel décrit,alors je me demande si pour ce prix c'est le téléscope ou juste le mirroi:?:je mets le lien:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01020000&ref=OO004&itemType=2

merci pour vos réponses.

Posté

133 €, ce n'est ni le télescope ni le miroir, c'est seulement l'option (lambda/6 pour un 200 mm) ! Le télescope 200 mm coûte 923 € avec un miroir standard, et 133 € de plus avec un miroir plus précis. C'est intéressant : on peut choisir la qualité de son miroir en fonction de ses finances (le modèle standard est déjà bon).

 

Chez Unterlinden, ce qui est bon marché, c'est Kepler et Orion.

Posté

Salut,

 

ne pas confondre Orion et Orion Optics. Orion Optics fournit des mirroirs de qualité supérieure aux mirroirs standards chinois, mais cela se paie bien sûr.

 

Cependant les mirroirs chinois sont tout à fait valables et sont vraiment d'un excellent rapport qualité prix pour débuter (et même après).

 

va voir le prix d'un dobson gso ou kepler 200 mm ou un orion 150/750 sur eq3-2 : ce sont des bons matos de débutants dans des budgets correspondant au tien +-

 

t'as pas un club dans ton coin ?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.