PIX : Masque Objet sur nébuleuses ?

[Petitprost]

Bonjour ,

Toujours en apprentissage sur Pix , j'ai du mal à maitriser comment faire un masque objet sur une nébuleuse pour traiter le FDC et la neb

j'ai compris le fait d'inverser le masque mais par exemple sur le process ASCNR où est la limite au niveau des curseurs

 

 

N'y a t'il pas un process ou script plus simple ?

Comment faites vous ?

Merci

Eric

[Raphael_OD]

je passe par le process range selection rapide et net. Tutos de Mister Photon Millenium et tu seras autonome rapidement 👍

Bon courage.

 

[TuxAstro]

Tu as un script qui s'appelle Game de Hartmut Bornemann, coté pratique j'adore et surtout simplicité.

[Petitprost]

Ah merci je vais tester , et est-ce fonctionnel sur les nébuleuses ?

Modifié 9 septembre 2023 par Petitprost

[CCD1024]

Dejà, masquer la nébuleuse pour traiter le fond de ciel n'est pas forcément la méthode la plus récente et peut d'ailleurs être très dangereuse en cas de correction très importante (transitions visibles)

 

ACDNR fonctionnait sur des images NON-LINEAIRES, donc le masque pouvait se créer en visu.

Mais :

 

1) Tu peux faire une starless la rendre non-linéaire et l'appliquer en masque sur ton image linéaire. Et donc faire ton traitement.

2) Tu peux aussi séparer les étoiles et la starless, la traiter, la rendre non linéaire avec GHS et lui ajouter les étoiles que tu auras aussi rendu non-lineaires 

 

Je n'utilise plus du tout de masques sous Pix pour traiter mes images (aussi bien celles en APN grand champ que celles de notre setup au Chili). GHS fait le boulot, aussi bien sur des nébuleuses que des galaxies. Il faut juste savoir s'en servir et connaitre les effets des différents curseurs. 

 

 

[nico1038]

Je suis plutôt d'accord avec @CCD1024, il faut utiliser les masques avec méfiance et faire attention en particulier aux masques avec un fort contraste. A titre personnel le seul masque que j'utilise régulierment est un simple masque de luminance qui va permettre de différencier en douceur le fond de ciel du reste de l'image. Pour le reste il existe des alternatives (comme GHS).

Bien sûr comme toujours il n'y a pas de règle absolue et un masque peut s'avérer utile dans certains cas particulier notamment si on veut appliquer un traitement spécifique sur un objet ou une zone particulière mais il faut alors effectivement surveiller les zones de transition avec attention et accepter le fait qu'on triche un peu avec l'image...

Modifié 11 septembre 2023 par nico1038

[Petitprost]

Effectivement avec l'expérience et pas mal d'essais j'ai tendance maintenant à faire une luminance de l'image d'origine et de m'en servir comme masque soit pour ne traiter que le FDC ou bien accentuer des détails sur l'objet .

En fonction des objets il n'y a pas de règles tout est dans le dosage et les divers essais effectués et l'on peut toujours revenir en arrière ...

 

GHS reste encore compliqué pour moi à utiliser

Modifié 11 septembre 2023 par Petitprost