D'autres publications de membres dans les magasines

[Invité]

Salut à tous,

 

Pour l’achat de ma futur lunette Skywatcher ED100 (F/D 9), j’hésite dans le choix d’un oculaire de 6mm et un autre de 9mm.

Quel est le meilleur choix entre un Vixen LV 6 et un TMB Burgess planetary 6mm et également entre un Vixen LV 9 et un TMB Burgess planetary 9mm ?

 

Mes centre d’intérêts : 80 % observations planétaires et lunaire, 20 % ciel profond.

 

Merci pour vos conseils…

[chamois06]

Bonjour,

Je m'associe volontier aux éloges fait à EPSI dont l'oeuvre a illustré les pages du A.M de novembre,

mais pourquoi seulement EPSI

je vois sur la page précédente

de double de Persée de notre ami "Pierre"

je vois également la très belle mosaîque du Dragon de "Hama"

Il me semble également que la M31 et un rapprochement Lune Vènus Régulus a paru sur notre forum.

 

Honte à vous pour cette ségrégation injuste

Féliciations à tous les heureux et talentueux publiés

Pierre

[kenaroh]

Bravo !

 

Et "Féliciations à tous les heureux et talentueux publiés" !

[christiand]

Salut

Bin alors Pierre, pourquoi avoir passé ce post

 

 

Amicalement

 

Christian

[GéGé]

Bonjour,

Je m'associe volontier aux éloges fait à EPSI dont l'oeuvre a illustré les pages du A.M de novembre,

mais pourquoi seulement EPSI

 

C'est extrêment simple: parce que tu sais, toi, que Hama s'appelle Jean François Simon de Hautecaille, ou quelque chose comme ça?

C'est l'inconvénient des pseudos...on ne connaît pas leurs vrais noms, alors à plus forte raison on ne les reconnaît pas. En tous cas pas moi!

 

Mais bien sûr, oui, bravo à tous!

 

[mariposa]

oui, on ne peut pas faire les rapprochement pseudo/ nom réels quand on ne connait pas les personnes , rien de sectaire la dedans. bien heureusement.

[xs_man]

Mais non Epsi, faut pas t'auto-flageller, c'est vrai qu'un pseudo a des inconvénients, tout le monde le sait bien. Et puis connaissant le généreux Gégé, je ne croix absolument pas à la thèse du sectarisme pour ma part !

 

Donc moi aussi je félicite Hama et Pierre par avance, le temps de me procurer le canard en question.

 

Albéric

[mariposa]

en tout cas ca fait de la pub a astromag !

[GéGé]

Aller dire que le forum fait du sectarisme pro epsi me fout dans un état de détresse pas possible... déprimant quoi....

Laisse courir, Epsi, laisse courir... pas grave.

 

Amitié,

 

GG

[kepler200]

Ah bon???? Epsi fait toujours de la photo???? Mouarf mouarf.....

[bob99]

... Aller dire que le forum fait du sectarisme pro epsi me fout dans un état de détresse pas possible, et je suis désolé que le post de gégé suscite des réactions aussi virulentes et sèches.

Bref, déprimant quoi....

 

Bon, faudrait pas être excessif non plus...

La remarque de Chamois se veut généraliste.

La réponse de GG répond bien, en grande partie, à cette remarque...

 

Et puis, c'est bien connu, les grandes gueules attirent toujours ... (un peu à la manière des mouches attirées par ...)... (m...ince, j'ai encore dit une c****ie)

 

Bravo Epsi et Bravo à tous les autres...

[GéGé]

Je pense qu'il faudrait fermer ce sujet lamentable!

[Newton]

Bon... Tout d'abord qu'une photo soit publiée, ça fait plaisir à son auteur et ça permet à d'autres de voir de belles images. Ensuite, c'est très intéressant de voir, pour un matériel donné, ce qu'il est possible de faire. Par exemple, quelqu'un voulant acheter du matos peut savoir que s'il achète ça, il doit pouvoir sortir ça.

 

Maintenant, le lien pseudo-nom réel n'est possible que si l'on connait la personne. Moi aussi à de nombreuses reprises je me disais "tiens, j'ai déjà vu cette photo quelque part".

 

Proposition:

Doit on créer un post unique qui recense les publications des membres de WA ? Quand quelqu'un remarque une photo d'un membre, il le met dans ce post pour le signaler au forum. Et puis je n'ai pas de problème si un membre dont sa propre photo est publiquée le signale dans ce post.

Le but ? Certainement pas d'idolatrer quelqu'un mais de simplement partager de belles choses avec les autres.

 

Vous en pensez quoi ?

[roger15]

Bonjour à tous,

 

Je ne comprends pas très bien la virulence de Pierre (Chamois 06), car ce qu'a écrit Gérard Sirven était très sympathique vis-à-vis d'Epsi et absolument pas désobligeant vis-à-vis des autres, non mentionnés dans ce message….

 

Quant à dire comme Jérôme que cela fait de la publicité pour Astronomie Magazine, c'est sans doute vrai, mais est-ce si choquant que cela?…

 

Roger le Cantalien.

[GéGé]

Ce que j'en pense? Bof, qu'avec un peu d'humour chacun peut dire "Gloire à moi, j'ai été publié!"

 

Alors au fait, qui sont les autres?

 

[kenaroh]

C'est vrai qu'avec une petite explication, ça va beaucoup mieux

[syncopatte]

Vous allez pas me croire: Robert Gendler, c'est moi.

 

 

 

 

Patte.

 

PS meuh non, en fait je m'appelle Nicolas Outers, euh non, Sebastien Kersten, ah ben non...en plus je ne fais pas de photo.

Tiens, et si je proposais des dessins? Si vous voyez un Innocent, là, c'est moi.

[chamois06]

Je tombe des nues face à vos réactions?

L'humour vous ne connaissez pas, pourtant vous le pratiquez à longueur de discussions.

Moi qui suis un lecteur assidu de ce forum en recevant A.M. j'ai immédiatement reconnu les photos des membres de ce forum:

le double de persée comme la mosaïque d'Hama et les dentelles de EPSI.

Comme beaucoup je ne connais pas vos noms mais bien vos photos.

J'ai écris deux fois que je m'associais aux éloges, mais face à la remarque de Hama (post 27 de la discussion de GéGé), que je ne connais pas, faisant modestement remarquer, sans insister, que lui aussi...., il me semblait utile qu'une tierce personne rétablisse l'équilibre.

 

Je demandes donc à la modération de supprimer ce post puiqu'il est très mal ressenti alors que mon seul but était juste de rétablir une certaine équité.

Je le répète une nouvelle fois rien contre EPSI qui est complètement étranger et fait de jolies photo ni contre Gégé que j'apprécie beaucoup, ni, ni ......

Désolé

Pierre

[Newton]

En lisant le post de Chamois, je pense que son message doit être interprété positivement et est résumé par son dernier message "Féliciations à tous les heureux et talentueux publiés".

 

 

Edit: confirmation de Chamois juste au dessus Merci d'avoir clarifié . Plutôt que de supprimer le post, j'ai changé le titre.

 

MAis au final, vous en pensez quoi d'un post unique recensant les publications ?

[logastro]

L'humour vous ne connaissez pas, pourtant vous le pratiquez à longueur de discussions.

 

Lors d'un message qui peut être compris de plusieurs façons, il est agréable d'utiliser un ou deux smileys, cela permet de se comprendre plus facilement.

Un simple en bas de ton message aurait certainement évité ces réactions.

[Hama]

difficile de passer a cote du trio du dragon car il n'y a que Christiand et moi mm qui l'avons imagé sur ce forum et personne sur le forum voisin....

bien vu Pierre.

j'avais aussi remarqué la m31 ressemblante a une parue ici recament,le double amas de persée aussi je comptais faire un post publi ce matin mais trop de boulot a l'exterieur pour l'editer.

j'avais deja proposé de creer un post publication tout les mois ou si oublie il y a a cause des nom il vous suffit de me le signaler par mp, c'est tj d'actualite si ca vous interesse je m'y collerais tout les mois !!!

RV

[kenaroh]

Plutôt que de supprimer le post, j'ai changé le titre.

MagaZines, alors

 

L'humour vous ne connaissez pas, pourtant vous le pratiquez à longueur de discussions.

Je n'étais pas sûr que c'en était

 

Très risqué, l'humour à froid sur les forums …

[patry]

On peut étendre la question : A QUOI sert un post signalant les publications ?

 

Autosatisfaction ? Flatter l'égo ? (je force le trait bien sur mon but n'est pas de juger là bien au contraire, surtout que nombreux sont ceux qui nous dispensent ici des productions de grande qualité).

 

Si le but est de faire partager une belle image, le mieux n'est-il pas de la présenter ICI même et d'en débattre ou non par la suite ? Surtout que le forum à ceci d'interessant une forme de dialogue, ce qu'un journal ne permet (malheureusement) pas !

 

 

Je rejoins aussi les remarques sur les noms/pseudos, et l'ignorance du plus grand nombre sur les "noms réels" sur lesquels la majorité d'entre nous se moquent hormis quand on se retrouve "dans la vie réelle".

[Newton]

Hama, je te prends au mot Je te contacte par mp pour en discuter.

 

Patry, quand tu dis "la présenter ICI même", tu veux dire aussi un post unique les regroupant ?

[kenaroh]

Je rejoins aussi les remarques sur les noms/pseudos, et l'ignorance du plus grand nombre sur les "noms réels" sur lesquels la majorité d'entre nous se moquent hormis quand on se retrouve "dans la vie réelle".

On peut aussi demander à mettre sa véritable identité sous le pseudo en modifiant son profil, ça éviterait peut-être des impairs ? C'est on ne peut plus simple, non ? C'est un peu comme la localisation dans le profil…

[GéGé]

Au final, oui, un endroit où tous les publiés peuvent se signaler serait très bien!

Car c'est important, on est content quand on est publié! Cela flatte l'égo? Certes, mais ça fait plaisir! Et puis le but d'une photo est d'être publiée, non? Elle existe pour se montrer aux autres, elle est un vecteur de communication, d'échange, d'expression...

 

Au fait, Marc Patry, de Toulouse, je m'appelle en réalité Gérard, Yves, Charles, Jean-Baptiste, Eloi, Sirven.

 

[mariposa]

Je tombe des nues face à vos réactions?

L'humour vous ne connaissez pas, pourtant vous le pratiquez à longueur de discussions.

 

il me semblait utile qu'une tierce personne rétablisse l'équilibre.

 

Je demandes donc à la modération de supprimer ce post puiqu'il est très mal ressenti alors que mon seul but était juste de rétablir une certaine équité.

 

 

pour ma part, pas de probleme.

c est normal pour l equilibre et je pense que tout le monde t'en remerci.

il est vrai que j en avais pas calculé le second degré de ton post.

ca m'est deja arrivé d'editer des messages "second degrés" en oubliant le petit smiley qui va avec , et , bien en voyant le message sur le forum, je me suis dit "mince ca fait trop serieux , on peut prendre cela mal....

 

newton : oui, un endroit pour annoncé les publications pourrait eviter ce genre de choses.

[patry]

Hama, je te prends au mot Je te contacte par mp pour en discuter.

 

Patry, quand tu dis "la présenter ICI même", tu veux dire aussi un post unique les regroupant ?

 

 

Non illustre inventeur, je voulais dire sur ce forum !

 

Au final, oui, un endroit où tous les publiés peuvent se signaler serait très bien!

Car c'est important, on est content quand on est publié! Cela flatte l'égo? Certes, mais ça fait plaisir! Et puis le but d'une photo est d'être publiée, non? Elle existe pour se montrer aux autres, elle est un vecteur de communication, d'échange, d'expression...

 

Oui, faire une section séparée danc ce cas ?

 

Au fait, Marc Patry, de Toulouse, je m'appelle en réalité Gérard, Yves, Charles, Jean-Baptiste, Eloi, Sirven.

 

C'est joli eloi !

Mais, je pense que sur les papiers de l'administration, gérard sirven est le plus usité non ?

 

 

Marc (Olivier) - Patry

[Biquet]

Ahuri !!! Je suis ahuri !!!!

 

Non pas par la gêne d'Epsi qui se voit glorifié : ben mon vieux, fallait pas faire de belles images et les proposer dans un magasine

 

Non pas par ce qu'écrit Pierre (chamois06) qui exprime tout haut ce que tout le monde pense tout bas, enfin presque , en fait surtout ceux qui n'avaient pas été cités .

 

Pas ahuri non plus que l'on n'a pas pris le post de Pierre au 2ème degré, ce qu'il était.

 

Nonononon, je suis ahuri parce qu'Astromag n'a pas publié une seule de mes images. C'est injuste, c'est dégueulasse (ah non, zut, çà c'est politiquement incorrect:))

 

Ceci dit : Bravo à tous et à Epsi en particulier

[patry]

Je tombe des nues face à vos réactions?

...

Je demandes donc à la modération de supprimer ce post puiqu'il est très mal ressenti alors que mon seul but était juste de rétablir une certaine équité.

 

Rassure toi, je pense que la majorité à bien percu ton intention.

Et, à défaut de supprimer le post, vu qu'il y a débat et qu'une forme de consensus apparaît, je pense que l'ouverture d'une section spécialisée peut s'imposer.

 

Il me semble que la section Photos & Traitements est là pour présenter les photos. Que les photos soient hébergées par WA n'est pas toujours possible (j'imagine que les disques de stockage ne sont pas indéfiniment extensibles) mais de là à DEVOIR acheter une revue pour la voir, la moi je suis finalement CONTRE ! Il est probable que la section "à part" ait bien peu de lecteurs ... mais c'est un autre débat.

 

Donc, discuter d'une image ici oui (ou non selon l'interêt que chacun peut y trouver), mais il faut pour cela la présenter (si possible UNE fois) et, ajouter si vous le souhaitez un encart du genre "publiée dans la revue XYZ, numéro ### en date de mois/année". Je pense que cela suffit.

 

Et si vous avez ouvert un sujet, faites le remonter avec un message du genre "chouette j'ai été publié ... blablabla".

 

Qu'en pensez vous ? Parce qu'après tout, le forum est un peu le notre à tous non ?

 

(NOTA; je ne suis pas admin du forum donc ma position n'est pas forcément partagée par "la direction". J'essaie par contre d'avoir du bon sens, même si cela n'est que le mien ... de sens).