Aller au contenu

Lunette Galaxie 77/1000


j-christophe

Messages recommandés

Bonjour

 

Ma "collectionnite" a rechuté . Une collègue ma laissé pour test la lunette de son père. Et devinez quoi ... Je la lui ai acheté.

Je vous la présente ( la lunette hein, pas ma collègue).

 

IMA_3065BR.thumb.jpg.5bd02851b66ff931f4628d077f0ff31b.jpg

 

IMA_3073br.thumb.jpg.e796cdc1f45c1be3e664bcfb030e2a8c.jpg

 

IMA_3081br.thumb.jpg.e432e117f96a896f657b5003f22556dd.jpg

 

Elle est complète et en plutôt bonne état. Seuls quelques éclats de peintures sur la monture et sur le tube sont à déplorer. Trois oculaires et une lentille de barlow sont présents et propres. Par contre le redresseur terrestre n'est plus utilisable en l'état. La substance qui collait les prismes semble s'être rétractée et forme des "bulles". Bien sûr tous les accessoires sont au coulant 24,5mm mais je possède un porte oculaire en 31,75mm qui peu se visser en lieu et place de celui d'origine. J'ai donc pu tester la lunette avec mon set d'oculaires habituel.

 

Merci à Astro_007 pour les infos sur le constructeur dont le Y inversé et cerclé est la marque : Eikow

 

Pour l'instant je n'ai pu la testé que sous un ciel dégueu... merci à la vapeur d'eau et au sable du Sahara. Mes premières impressions sont que le chromatisme est moins apparent que dans la 80ED skywatcher qui me servait de référence moderne (diamètre comparables). Par contre les images sont plus moins lumineuses. Je ne pense pas que se soit du aux 3mm de diamètre en moins mais plutôt à un traitement anti-reflet quasi inexistant sur la vénérable.

 

2023-09-09Saturne.jpg.e0677b02f9ca6a5e9c4183d52b09426e.jpg

Saturne prise au foyer de la lunette avec une caméra ASI178mm sous une turbulence abominable et un ciel très diffusant.

 

Coté mécanique, la mise au point est un peu dure. Mais maintenant qu'elle m'appartient, je vais démonter la crémaillère et regarder ça de prés. Néanmoins la map est très franche et facile à obtenir.

La monture me laisse perplexe. En ascension droite, pas de jeu et si l'équilibre est bien fait, le mouvement est doux. Par contre la déclinaison présente un jeu important. Là aussi il va falloir que j'y regarde de plus prés.

Niveau rigidité, elle me rappelle mes début avec la monture équatoriale de mon 115/900. Et les flexibles sont une purge, après les avoir lâché, l'image se balance doucement au rythme des oscillations desdits flexibles.

 

J'espère qu'après la nouvelle lune la météo sera conciliante et me permettra de testé la lunette sur l'astre de nos nuits. Je ne manquerai pas de vous faire le retour de ces observations.

A bientôt

Jean-Christophe

 

 

 

Modifié par j-christophe
  • J'aime 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, j-christophe a dit :

2023-09-09Saturne.jpg.e0677b02f9ca6a5e9c4183d52b09426e.jpg

Pour comparaison avec une 80-1200 : ta météo n'est pas bonne en effet.

2023-09-02_T_03-26-50-0161_L_2.jpg.1f0c27a4119b96d7c5e550d9dee1f3fc.jpg

C'est un modèle de bonne facture à ce que je ressens.

il y a 41 minutes, j-christophe a dit :

le chromatisme est moins apparent que dans la 80ED skywatcher

Etrange, c'est pas la réputation de la 80ED ça.

Modifié par lyl
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, lyl a dit :

Etrange, c'est pas la réputation de la 80ED ça.

 

Oui il faut bien chercher le chromatisme avec la 80ED mais il restait quand même un fin liserai autour de saturne que je ne percevait pas dans la galaxie. Mais peut-être que l'image plus lumineuse dans la  80ED le rend plus facilement visible. De toutes façons, pour réellement tester le chromatisme, il faudra faire un star-test avec un ciel correct. Pour l'instant, ce ne sont que des ressentis.

 

A bientôt

Jean-Christophe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, BEGNAT996 a dit :

Belle pioche!!!!

En superbe état et elle semble complète dans sa caisse de transport!

Bravo

 

Oui complète.

il reste deux empreintes dans le polystyrène pour loger des oculaires mais je ne pense pas que la lunette était fourni avec plus de trois oculaires à l'origine.

La poignée en cuir avec des boucles m'avait intrigué. J'ai maintenant la réponse : le poignée d'origine en plastique étant cassée, ma collègue, qui possède des chevaux, l'a remplacé avec ce qu'elle avait sous la main. C'est une pièce de cuir qui relie le mord des chevaux au reste du licol.

A bientôt

Jean-Christophe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette acquisition. j'ai la même avec le même problème en delta que je n'ai jamais pu résoudre. Si tu y parviens merci de nous tenir informés. Le tube optique est très bon et gagnerait à être installé sur une bonne monture. Le PO est sans jeu, la dureté se règle facilement. Pour info on peut monter facilement le coulant 31,75.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme @bosgi que j'avais contacté d'ailleurs et qui m'avait aimablement répondu, j'ai aussi cette 77/1000 en marque Galaxie (les recherches sont montré qu'on la trouvait à l'époque sous différentes marques). Cet exemplaire est en meilleur état que la mienne. On la passe facilement en 31,75mm si on en ressent le besoin, mais ce n'est pas le même charme.

 

Le 13/09/2023 à 22:23, Gilo a dit :

Le chercheur a l'air de bonne qualité également. Il ressemble beaucoup au chercheur dia40 des C11 et C14 orange

Je te confirme que c'est strictement le même puisque j'ai aussi un C14 orange... Le chercheur des C11/C14 orange est un chercheur "made in Japan".

 

Belles observations.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.