Quels oculaires pour quel planète ?

[zaxx]

Bonjour a tous, je suis nouveau en astronomie en plus du forum :).

Je suis l'heureux possesseur d'un Mizar 114/900 avec 2 oculaires Kelner (en 9mm et 25mm) fournis avec le télescope.

Je souhaiterais étoffer ma gamme d'oculaire pour de observation planétaire dans un premier temps et démarrer avec 4mm, mais malgré ce que j'ai pu lire je ne suis toujours pas sûr de quel oculaire me conviendrait. J'aimerai des avis de personnes plus expérimenté que moi pour m'aiguiller dans mon choix de premier oculaire.

Pour une observation plantaire:

• un grand champ (disons 50° ou 58°)  est-il plus "intéressant" qu'un champ "faible" ?
• y a t-il des marques d'oculaire que vous conseilleriez a des prix allant jusqu’à 100€ par exemple ?
• quels seraient les critères a prendre en compte pour un oculaire pour du planétaire ?
• est-ce qu'une barlow x2 avec un oculaire jusqu’à 7mm max peut être intéressant ?

Je n'ai pas trouver une réponse a la question "quel oculaire pour quel planète" ? J'imagine que ça dépend du grossissement que ca demande et que, pour le coup l'oculaire va dépendre du grossissement que le télescope/oculaire peut offrir. J'ai lu qu'il fallait par exemple un grossissement de 100x pour Mars et 150x a 200x pour Jupiter. Pour ensuite déterminer l'oculaire a utiliser je me suis lancé dans des calculs de grossissement hasardeux jusqu’à trouver la bonne focal.

J'ai aussi lu qu'il était recommander, dans le cadre d'une utilisation d'un barlow, d'avoir une gamme d'oculaire du même fabricant que la barlow pour une meilleur compatibilité du matériel. Est-ce qu'il est gênant d'avoir un oculaire Omegon (par exemple) et une barlow TéléVue ?

Enfin, quel est selon vous, la gamme d'oculaires idéal pour du planétaire ? Et pour une observation du ciel profond ?

 

Merci d'avance pour vos lumières et conseils .

N'hésitez pas à poser des questions pour des précisions ou a m'indiquer si ma compréhension des choses est erronés .

 

Bonne journée tout le monde!

[dob250]

il y a 45 minutes, zaxx a dit :

• un grand champ (disons 50° ou 58°)  est-il plus "intéressant" qu'un champ "faible" ?
• y a t-il des marques d'oculaire que vous conseilleriez a des prix allant jusqu’à 100€ par exemple ?
• quels seraient les critères a prendre en compte pour un oculaire pour du planétaire ?
• est-ce qu'une barlow x2 avec un oculaire jusqu’à 7mm max peut être intéressant ?

Alors il n'y a pas de différence entre les planètes pour choisir l'oculaire à utiliser

Comme je pense que tu n'as pas de monture équatoriale motorisée il te faut un minimum de champ 

Vu ton budget les ts Ned sont bien réputés 

Quand au grossissement en planétaire la turbulence a beaucoup d'importance ainsi que la collimation précise du tube. Il faut aussi droite le tube 1h environ avant d'observer

Ensuite pour le grossissement il faut déjà partir sur 1xDiametre donc un 8 et je dirais un 5 ,si tu as le budget pour un seul oculaire prend un 6 ou 7 ,le 5 servira plus rarement dans de très bonnes conditions

Surtout prend le temps de coilmater le télescope et finir sur une étoile normalement vers 230 x

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail

Mais n'oublie pas les petites annonces 

['Bruno]

Bonjour ! Un oculaire 4 mm est sans doute trop fort pour un 115/900, qui reste un instrument d'entrée de gamme. Le grossissement maximal possible est à mon avis plutôt obtenu avec un 6 mm (à moins que tu aies un exemplaire particulièrement bon ?). Il faut savoir que grossir ne sert pas à voir plus de détails, mais à les voir plus gros. Mais en grossissant, on diminue la luminosité et le contraste, il y a donc un compromis à trouver, de l'ordre de 1,5 fois le diamètre sur des instruments d'entrée de gamme.

 

Un grand champ est toujours plus intéressant. Mais la question n'est pas de savoir si c'est mieux, plutôt de classer tes priorités par rapport à ton budget. Sinon, achète des Delos à 500 € pièce...  

 

Il n'y a pas 1 grossissement pour 1 planète. Et puis observer une planète à ×100 ou ×120, c'est pareil. Même ×150 ça ne fait pas grande différence. Mais il est vrai que Jupiter est une planète peu contrastée, il faut donc éviter les trop forts grossissements. Au contraire, la Lune est un objet bien contrasté et peut s'observer à plus fort grossissement. Saturne et Mars sont des cas intermédiaires.

 

J'ai l'impression que tu es prêt à dépenser plus en oculaires et Barlow que le prix du télescope. Si tu as encore des sous à consacrer à l'astro, n'aurais-tu pas dû acheter un télescope plus gros ?

 

Les marques d'oculaires et de Barlow n'ont pas d'importance. Mais ce serait bête d'utiliser un oculaire bas de gamme sur une Barlow haut de gamme, ou le contraire. De toute façon tu n'as pas besoin de Barlow, juste d'un oculaire plus fort que le 9 mm pour les planètes (ou les étoiles doubles).

[zaxx]

@'Bruno Oui en effet 6 est le max utilisable c'est une erreur de ma part 😅, et merci pour tes conseils.

Le télescope est un cadeau donc je n'en savais rien (mais il me convient très bien pour la découverte de l'astro), le téléVue est surtout un exemple, bien que leurs qualité semble être plus que reconnu ce n'est pas dans le budget que je m'autorise pour le moment 😄 et je suis d'accord avec ta dernière remarque mais n'étant pas sûr du choix barlow vs oculaire ... ca répond a ma question.

@dob250 Merci également pour tes conseils. Oui c'est vrail qu'i y a les petites annonces haha !

Je vais suivre vos recommandations et 1) laisser tomber la barlow et 2) me diriger vers un oculaire entre 8 et 6.

Merci à vous pour ces éclaircissements !

Bonne soirée a vous

 

['Bruno]

il y a 26 minutes, zaxx a dit :

me diriger vers un oculaire entre 8 et 6

 

Tu as déjà un 9 mm, donc un 8 mm ferait double emploi.

[zaxx]

Corrige moi si je dis des bêtises mais si je respecte le compromis dont tu parlais, je devrais rester sur un oculaire de 8 ou 7 non ? Si le 6 pour le télescope au max est-ce que ca ne risque pas de trop tirer sur la luminosité ?

[dob250]

il y a 1 minute, zaxx a dit :

Corrige moi si je dis des bêtises mais si je respecte le compromis dont tu parlais, je devrais rester sur un oculaire de 8 ou 7 non ? Si le 6 pour le télescope au max est-ce que ca ne risque pas de trop tirer sur la luminosité ?

Forcément,si tu as un 8 essayé déjà une bonne collimation et un bon équilibrage de la température du tube et vérifié le résultat cela te laisse le temps de trouver une bonne occasion 

[zaxx]

il y a 5 minutes, dob250 a dit :

Forcément,si tu as un 8 essayé déjà une bonne collimation et un bon équilibrage de la température du tube et vérifié le résultat cela te laisse le temps de trouver une bonne occasion 

J'ai actuellement un 9 et un 25. Concernant l'équilibrage, j'essaie de laisser le télescope une bonne heure a l'extérieur pour qu'il s'acclimate. Après je ne suis pas pressé pour cet achat, je me renseigne justement pour ne pas me précipité. Est-que vous connaissez des plateforme spécialisé dans l'optique ? En dehors du boncoin.

[zaxx]

il y a 7 minutes, zaxx a dit :

J'ai actuellement un 9 et un 25. Concernant l'équilibrage, j'essaie de laisser le télescope une bonne heure a l'extérieur pour qu'il s'acclimate. Après je ne suis pas pressé pour cet achat, je me renseigne justement pour ne pas me précipité. Est-que vous connaissez des plateforme spécialisé dans l'optique ? En dehors du boncoin.

Spécialiser dans l'occasion ou qui propose de l'occasion*

['Bruno]

il y a une heure, zaxx a dit :

si je respecte le compromis dont tu parlais, je devrais rester sur un oculaire de 8 ou 7 non ? Si le 6 pour le télescope au max est-ce que ca ne risque pas de trop tirer sur la luminosité ?

 

Tu as déjà un 9 mm. Donc c'est inutile d'acquérir un 8 mm. Par contre un 6 mm, ça donne un grossissement réellement plus fort, et qui reste raisonnable pour un 114/900. C'est le 4 mm qui me paraissait trop fort.

 

(J'ai eu autrefois un 114/900, livré avec des oculaires de 20 mm, 6 mm et une Barlow ×2. La Lune et les planètes s'observaient  avec le 6 mm, mais j'aimais bien aussi voir la Lune avec la Barlow + le 20 mm, ce qui est équivalent à un 10 mm. Par contre le 6 mm était franchement inutilisable en planétaire avec la Barlow.)

[Adrien44]

Bonjour, il y a le grenier sur webastro et les petites annonces sur astrosurf. Il y en a peut-être d'autres. 

Bonnes recherches.

Adrien

[dob250]

une précision tes oculaires sont des kelner vraiment d'ancienne génération sûrement des années 80 ou 90 

regarde à l'occasion si le miroir n'est pas trop piqué (aluminure qui s'en va avec l'age)

 

[zaxx]

il y a 53 minutes, dob250 a dit :

une précision tes oculaires sont des kelner vraiment d'ancienne génération sûrement des années 80 ou 90 

regarde à l'occasion si le miroir n'est pas trop piqué (aluminure qui s'en va avec l'age)

 

Bien noté. Je ne suis pas sur de savoir que ca veux dire mais une rapide recherche Google m'a amené a ceci ->

['Bruno]

Ah, ce n'est pas un télescope neuf ?

[zaxx]

Si pourquoi? 

Le lien parle d'un télescope d'occasion mais je pensais (sans vraiment faire plus de recherches pour le moment je l'avoue) que ça se rapprochait de la vérification que tu me demandai. 

[dob250]

il y a 44 minutes, zaxx a dit :

Si pourquoi? 

Le lien parle d'un télescope d'occasion mais je pensais (sans vraiment faire plus de recherches pour le moment je l'avoue) que ça se rapprochait de la vérification que tu me demandai. 

Vendu encore avec des kellner, bon il fait bien débuté 👌

L'important est de prendre du plaisir 

[zaxx]

En même temps j'ai pas encore de points de comparaisons donc ça va, je n'y vois que du feu pour le moment.