Coulant 2" ou 1.25"

[stephane7]

Bonjour. 

Je debute l'astronomie depuis un an environ avec un skywatcher 200/1000 utilisé uniquement en observation. 

Je viens d'acquérir un occulaire morpheus 4.5 mm pour le planétaire et mes autres occulaires sont des Es 82° coulant 1.25.

J'utilise donc le morpheus au coulant 1.25 mais je me pose la question (peut etre idiote) est-ce que je ne bride pas le morpheus en l'utilisant au coulant 1.25 et non 2".

Plus généralement sur mon type de telescope voit on une différence entre l'utilisation du même occulaire en 1.25 ou 2 ? Perso je ne vois pas de différence. 

Merci

[sixela]

Non, tu ne brides pas le Morpheus. Un coulant 2" n'est que nécessaire quand le diaphragme de champ monte au dessus de 28 mm. Or les oculaires courts montrent moins de champ réel --un plus petite portion du ciel-- car ils grossissent plus, et sont donc naturellement des oculaires 1,25".

 

Un oculaire 100° peur rester en 1,25" jusqu'à 13 mm. Un 82° peut rester en format 1,25" jusqu'à 16 mm. Un 68° jusqu'à 24 mm. Un 52° jusqu'à 32 mm. Un 43° jusqu'à 40 mm. C'est au delà (100° 14-21 mm, 82° 20-31 mm, 68° 27-41 mm, 50° 55-56 mm, 40° 67 mm) qu'il faut changer de format.

Modifié 20 septembre 2023 par sixela

[stephane7]

D'accord merci pour cette précision. 

Comme  je veux acheter un porte oculaire annulaire pour ne pas abîmer mon matériel je me posais cette question pour l'achat d'un 1.25 ou 2.

Je pense prendre celui ci que je monterai alors sur mon porte oculaire 2".

Mais ça le ralonge un peu ... Est-ce un.probleme ? 

Bague de réduction Baader ClickLock - 2956214 chez la clef des etoiles par exemple 

[sixela]

Pas vraiment, il n'est pas plus long que les autres adaptateurs 2"-1,25". Sinon pour les oculaires qui auraient un problème on peut acheter un Baader PushFix dédié, qui ne demande qu'un mm si on utilise les vis en nylon ou la vis interne. Il a un serrage avec anneau de compression, ce qui n'abime pas plus les oculaires que le ClickLock.

[stephane7]

D'accord merci 

[Ouups]

bsr stephane. je suis tombé sur ton post par hasard, je suis un débutant aussi. merci à sixela pour l explication sur les oculaires. je cherche un systeme click-lock pour une petite lunette. j ai vu une vidéo d1 américain qui splaignait du systeme baader clicklock, en expliquant que celà revenait à un systeme de bague laiton à une visse simple, avec une compression que d un seul coté. il disait que ça pouvait désaligner et que c etait pas un vrai truc "auto-centreur" comme d autres systèmes genre celui de william-optics qui équilibre mieux la compression de l oculaire ou dla caméra. renseignes-toi, bonne continuation

[sixela]

On se fiche pas mal du centrage, ce sont des fractions de dixième de mm. Ce qui est important, c'est de ne pas avoir d'inclinaison (le fameux 'tilt'). Et le ClickLock marche parfaitement pour cela, contrairement à pas mal de systèmes "auto-centreurs".

 

Il n'y a qu'un schmilllblick encore meilleur pour ça, et c'est le Howie Glatter Parallizer (qui est "assez" cher).

Modifié 21 septembre 2023 par sixela

[stephane7]

Merci 

[Ouups]

j ai retrouvé la vidéo, à l accent c est pas un américain... mdr

je vais essayer un truc chinois, mais c est pour du coulant 31.75, je fais sauter le 2 pouces de mon instrument, bonne continuation

[Ouups]

je ne connais pas les marques que tu as cité sixela. je suis au rsa, si je regarde je vais saigner du nez...