Dobson ou équatoriale pour photo planetaire et pose courte?

[doub67]

Bonjour,

 

Je réfléchis pour un nouveau setup, j'ai eu une eq6 et un newton de 200/1000 avec lequel j'ai fait quelques photos intéressantes. 

J'ai du arrêter et m'en suis séparé par manque de temps, temps de poses.....

 

Aujourd'hui ça me manque un peu et j'aimerai trouver un moyen qui permettrait de refaire un peu de photo tranquillement. 

 

Dans un 1er temps je penses au planétaire, et penses aussi pourquoi pas à la pose courte pour le ciel profond dans un second  temps.

 

J'ai déjà une caméra 224mc, oculaire et adc....

 

Ma question : Est-ce que je pourrai avoir le même résultat de photo planétaire entre un dobson de 300mm sur table équatoriale et un mak 150 sur eq6r?

 

Je repartirai bien sur un dobson minimum 300mm avec table équatoriale, un 350 ou 400 serai le top.

 

Le souci de ses gros tube c'est la prise au vent et évidemment l'encombrement, j'en suis conscient. 

 

Sinon je repars sur une eq6r avec plusieurs tube pour varier entre planétaire et ciel profond, mais le budget s'en vol.

 

 

[Haltea.]

Salut,

On voit de tres belles photos planetaires avec des dobson mais aussi du ciel profond en poses courtes (Roch fait de belles choses avec son gros dobson par exemple)

Cependant, pour le ciel profond , pense qu'il y aura de la rotation de champs.

Personnellement, pour etre tranquille , j'ai preferé un newton 350 sur eq8 , c'est une solution  polyvalente : poses courtes et plus longues , planetaire et ciel profond .... mais pas pratique pour le visuel et difficile a transporter.

De plus,  pour le prix newton + monture , j'aurai sûrement eu un plus gros dobson...

Il y a du pour et du contre pour toutes les solutions