IC63 un fantome à travers les nuages **EDIT**

[shibon]

Salut,

samedi soir belle nuit mais je n'étais pas là... Alors malgré qq passages nuageux prévus et vu que ça va pas être terrible encore une semaine complète au moins, j'ai décidé de mettre qd même le matos dehors.

J'ai pu sauver 5h de qualité pas toujours extra et ça se voit avec certains halos plus liés aux nuages qu'au L Extreme je pense. En tout cas, ma lettre au père noël est prête, je pense changer de filtre duo bande pour éviter les halos. Le altair 4nm me fait de l'oeil 😉 

C8 à F/6.3 avec L extreme et Altair26C à 0°C. Avec l'automne j'ai mis tous les réchauffeurs en route pour éviter la condensation.

Poses de 120s, pré traitement Siril et finition Pix

A+

Sam

 

**EDIT** 

en fait j'avais eu le nez de tout laisser dehors mais ils avaient prévu des nuages. Mais hier soir les animations satellites montrait un mouvement global de la bande nuageuse pouvant rester à la limite de mon département. J'ai donc décidé de relancer pour voir mais sur la même cible.

Bien en a pris car j'ai sauvé 4h de plus ce qui permet de remonter un peu les détails.

C'est pas super miraculeux mais sur la tête du fantome, c'est qd même mieux. J'aurais peut être dû pousser un poil plus la luminosité

 

V1 (5h)

 

V2 (9h)

Modifié 26 septembre 2023 par shibon
Ajout de 4h

[FredFred67]

Salut Sam, 

Image très douce, elle me plaît bien.

 

Hors sujet : tu ne t'es toujours pas décidé pour le remplacement de ton l-extreme ?

[sebseacteam]

Ha oui belle image du Fantôme.

Bonne idée d'avoir mis hors cadre l'étoile hyper brillante.

[shibon]

il y a une heure, FredFred67 a dit :

Salut Sam, 

Image très douce, elle me plaît bien.

 

Hors sujet : tu ne t'es toujours pas décidé pour le remplacement de ton l-extreme ?

Je penche pour le Altaïr 4nm. Je voudrais l'acheter avant l'arrivée d'Orion 😉

 

https://www.altairastro.com/altair-dualband-ultra-4nm-certified-cmos-filter-2x22-w-test-report-11468-p.asp

[FredFred67]

il y a une heure, shibon a dit :

Altaïr 4nm

Je l'ai aussi dans ma ligne de mire, mais pas beaucoup de retour à part le test de Cuiv sur YT.

[cezanne]

Très jolie et Traitement comme il faut 👍

[iserois]

Très belle image , bravo !

[T350]

Salut Sam,

superbe ton fantôme! Sujet délicat avec l'étoile juste à coté...

Bien vu

 

a+

 

Serge

[shibon]

@C14edgeHD, pari gagné, tu as mis ta tête sur tout le forum 🤣

 

[T350]

ben quoi, vous aimez pas Ozzy!???🤣

Ça montre surtout que PI c'est pas rapide!😁

 

[Petitprost]

Moi aussi le filtre Altair 4mm m'intéresse mais la question que je me pose est par rapport au f/d .

Sur l'askar 65 le f/d est de 6,4 et mon filtre NBZ ne passe pas provoquant des bandes disgracieuxe alors qu'a f/d 5,8 sur ma ts 100/580 c'est ok .

 

[shibon]

Je viens de commander l'altair 4nm vendu jusqu'à 3.8 je crois

On verra mais je pars confiant avec mon matos. Seul le 135 sera out et je testerai par principe car ça passe avec le L'extrême, les halos sont gros.

Le shift de la bande sera peut être plus prononcé à 4nm qu'à 7.

 

J'ai pris aussi le Sii Oiii  qui va avec. En 2 nuits on a les 3. Le test de Cuiv m'a convaincu de prendre le combo

 

[FredFred67]

Cool, j'ai hâte de voir tes premiers essais avec ce duo 😉

[shibon]

Début novembre...

[Tyler]

Le 02/10/2023 à 21:56, Petitprost a dit :

Sur l'askar 65 le f/d est de 6,4 et mon filtre NBZ ne passe pas provoquant des bandes disgracieuxe

c'est bizarre, t'es sur que c'est le NBZ qui pose problème? il est censé fonctionner à ce f/d.

A moins que tu aie la version UHS?

En tout cas je ne vois pas comment il peut faire des bandes, à mon avis le soucis est ailleurs.

[krotdebouk]

il y a 43 minutes, shibon a dit :

Début novembre...

Vivement début novembre, je suis assez curieux de voir le résultat de ce combo par rapport à un dual Ha/OIII + SII seul.

[FredFred67]

@shibon : as-tu déjà réfléchi au traitement ? Car je me pose une question.

Option 1 : faire une séquence globale des extractions Oiii des deux filtres pour ensuite aligner et empiler.

Option 2 : celle de Cuiv dans sa vidéo de présentation, à savoir un stack classique pour ensuite séparer les canaux, pour ensuite les recombiner, en plus il fait une formule pour le oiii du genre 0.1*oiii(1)+0.9*oiii(2).... Il ne perd pas l'intérêt d'avoir des data oiii provenant des deux filtres ? 

 

[shibon]

Le 14/10/2023 à 10:47, FredFred67 a dit :

@shibon : as-tu déjà réfléchi au traitement ? Car je me pose une question.

Option 1 : faire une séquence globale des extractions Oiii des deux filtres pour ensuite aligner et empiler.

Option 2 : celle de Cuiv dans sa vidéo de présentation, à savoir un stack classique pour ensuite séparer les canaux, pour ensuite les recombiner, en plus il fait une formule pour le oiii du genre 0.1*oiii(1)+0.9*oiii(2).... Il ne perd pas l'intérêt d'avoir des data oiii provenant des deux filtres ? 

 

Alors moi je pars "naturellement" sur un extract via Siril des couches indépendantes H, S et 2 fois O.

Là je vais voir pour additionner les couches O. Soit via pixelmath soit un empilement pour améliorer le rapport S/N. Je verrai.

Et ensuite assemblage des 3 couches.

 

Je n'ai jamais fait de vrai S avant donc je vais découvrir.

Mais comme ma philosophie c'est d'accumuler beaucoup et notamment car je suis en centre ville, je me suis dit que c'était un bon moyen de le faire.

 

[FredFred67]

Il y a 1 heure, shibon a dit :

soit un empilement pour améliorer le rapport S/N.

Je pensais exactement à ça