photométrie de comète

[gerard33]

Bonjour

actuellement a lieu une campagne de mesures de 103P Hartley

la magnitude demandée est M1

le soft préconisé est Astrolab Stellar 

j'y participe depuis quelques temps avec des résultats...qui naviguent entre 11 et 13, ce qui n'est pas satisfaisant

du coup, j'essaie l'outil photométrie de Siril

pour la comète:

 

une étoile de référence:

 

une deuxième

 

si je m'en réfère au fait que la magnitude relative est constante, j'obtiens

 

ce qui me semble assez conforme à la réalité mais qui me laisse un peu sur ma faim:

la sélection de coma autour de la comète n'est pas suffisemment généreuse

cet outil semble plus fait pour les étoiles

z'en pensez quoi?

[Batbihirulau]

Salut Gérard,

Si on regarde tes sceen shot, on voit que Siril est en train de hurler de douleur!!!

Les diametres des cercles que tu as imposé sont trop petits, ce qui fait que les calculs de magnitudes sont faussés.

On le voit à la valeur de l'erreur: 9.999 est une valeur générique indiquant ce type de calcul biaisé.

 

Si dans ta série de brutes, il y en a où la comete est un peu "loin" d'étoiles parasites, ce sera d'autant mieux pour le calcul du fond de ciel, comme discuté samedi.

Mais c'est aussi la difficulté avec les cometes, elles n'arretent pas de bouger...

 

Le youtubeur masqué🥸, ah ah

[gerard33]

  Le 26/09/2023 à 13:35, Batbihirulau a dit :

Les diametres des cercles que tu as imposé sont trop petits, ce qui fait que les calculs de magnitudes sont faussés.

Voir davantage  

bah, je n'ai rien imposé, c'est Siril qui les a définis automatiquement

ça se règle qq part?

version dev?

  Le 26/09/2023 à 13:35, Batbihirulau a dit :

Si dans ta série de brutes, il y en a où la comete est un peu "loin" d'étoiles parasites, ce sera d'autant mieux pour le calcul du fond de ciel, comme discuté samedi.

Voir davantage  

bah je n'ai pas choisi la 19 par hasard, le Cocher...c'est peuplé

 

[Batbihirulau]

  Le 26/09/2023 à 13:40, gerard33 a dit :

ça se règle qq part?

Voir davantage  

Version normale

C'est dans le menu hamburger/preferences/photometrie

[gerard33]

  Le 26/09/2023 à 13:47, Batbihirulau a dit :

Version normale

C'est dans le menu hamburger/preferences/photometrie

Voir davantage  

je viens de régler sur les valeurs préconisées et j'obtiens des résultats quasiment identiques

ce qui serait bon serait que l'on puisse régler directement les zones car le lieu est tellement peuplé que le soft vas vers le point le + brillant de la zone

[Batbihirulau]

avec les 9.999??? Curieux

[gerard33]

  Le 26/09/2023 à 13:53, Batbihirulau a dit :

avec les 9.999??? Curieux

Voir davantage  

sur la comète et les deux ref pareil +-9.999

et c'est beaucoup plus difficile de placer la cible sur la comère

[Batbihirulau]

Tu pourrais me faire passer une image sur discord?

[lock042]

  Le 26/09/2023 à 13:56, gerard33 a dit :

et c'est beaucoup plus difficile de placer la cible sur la comère

Voir davantage  

Tu peux faire une sélection autour de la comète, la plus large permise, et tu fais clic droit -> PSF

[gerard33]

  Le 26/09/2023 à 14:08, lock042 a dit :

Tu peux faire une sélection autour de la comète, la plus large permise, et tu fais clic droit -> PSF

Voir davantage  

oui, c'est ce que j'ai fait aussi

cela donne un résultat encore différent

  Le 26/09/2023 à 14:01, Batbihirulau a dit :

Tu pourrais me faire passer une image sur discord?

Voir davantage  

passer-moi ton mail en MP, je te partagerai ça

[Batbihirulau]

Il y a peu etre une inversion dans les valeurs des differents rayons (des cercles).

Le cercle orange est censé etre le cercle interieur (celui qui va mesurer l'etoile).

Hors sur ta premiere image, il est trop grand.

[gerard33]

Alors voilà, @Batbihirulau et moi, on a échangé sur Discord

et tout est devenu plus clair

on va dans les paramètres photométrie:

 

ensuite, Hamburger/Information image/Dynamic PSF, j'ai ça:
(c'est pour régler la detection des l'etoiles)

 

 

en cliquant sur l'engrenage, il va te donner ça:
(on voit la comete et tes 2 etoiles de comparaison)

 

(pour les annotations, c'est ctrl+shift+/)
4-du coup, si tu double cliques sur une etoile (faut insister parfois), tu vas voir ses caracteristiques dans le tableau, et notament sa magnitude relative.
En faisant le meme calcul que toi (cf ta feuille de calcul) je trouve respectivement 13,07 et 13,32 comme mag pour la comete.

et moi j'ai trouvé presque pareil

la plupart des textes sont de Batbihirulau

merci à lui!!

 

ps: pas facile de repérer l'étoile dans la liste

le scroll auto ne fonctionne pas

[lock042]

Décoche le Automatic calculated with PSF déjà. Ça harmonisera tes résultats.

[gerard33]

  Le 26/09/2023 à 17:47, lock042 a dit :

Décoche le Automatic calculated with PSF déjà. Ça harmonisera tes résultats.

Voir davantage  

OK je vais essayer ça

plus tard: ça ne change rien

[Batbihirulau]

  Le 26/09/2023 à 17:18, gerard33 a dit :

ps: pas facile de repérer l'étoile dans la liste

le scroll auto ne fonctionne pas

Voir davantage  

Oui, c'est pour ça que je dirais qu'il faut insister en double cliquant sur l'etoile à plusieurs reprises.

Ca, c'est avec 1.2.0.

 

@lock042je viens de m'apercevoir que sur RC1 ca ne le faisait pas!!!

Je crois me souvenir que sur cette UI, ca avait été pénible.

Encore un coup de gtk?

Modifié 27 septembre 2023 par Batbihirulau

[lock042]

  Le 27/09/2023 à 05:58, Batbihirulau a dit :

@lock042je viens de m'apercevoir que sur RC1 ca ne le faisait pas!!!

Je crois me souvenir que sur cette UI, ca avait été pénible.

Encore un coup de gtk?

Voir davantage  

Je ne sais pas de quoi vous parlez

Si c'est le fait de cliquer sur une étoile il faut le faire plusieurs fois a cause d'un bug de GTK. Et au bout d'un moment elle apparait dans la liste.

[Batbihirulau]

  Le 27/09/2023 à 08:24, lock042 a dit :

Si c'est le fait de cliquer sur une étoile il faut le faire plusieurs fois a cause d'un bug de GTK. Et au bout d'un moment elle apparait dans la liste.

Voir davantage  

Voila, c'était bien ça donc.

Merci