Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour tout le monde !

 

Ames sensibles passez votre chemin, voici la nébuleuse du requin, toutes dents dehors ! :)

 

Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis.

 

Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M

 

200 x 120" (environ au final ) en luminance (LPRO)

45x90" chaque couche R/V/B

(La couche Ha (quelques poses) n'a servi à rien, signal quasi inexistant (hormis "l'oeil") -> poubelle.)

 

Un peu voilé sur la première session mais exploitable au final.

 

PS : Les spécialistes des cartographies...qqn sait quel est cet objet en haut à droite ? :)

 

LDN1235_RGB.thumb.jpg.33cc68528f7febd0cd8f2d330e7ecccd.jpg

 

 

 

Modifié par 180Vision
  • J'aime 11
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté
6 minutes ago, jitou said:

C'est bluffant, la nébuleuse porte vraiment bien son nom, ta photo est réussie bravo ! :D 

 

Merci, c'est clair que c'est incroyable ce qui existe là haut...

 

Posté (modifié)

Bien joué, je vois aussi une tête de loup avec l'étoile pour l'œil... Tu l'a fais sur combien de nuits ?

J'aime bien les cam mono mais ca fait peur de ne pas avoir eu le temps de faire les couches RVB, une fois la luminance effectuée.

 

Modifié par TuxAstro
Posté

Superbe la forme de la nébuleuse ressort bien bravo ! Comme le signal H-alpha est quasi-inexistant, n'aurais-tu pas eu intérêt à faire la luminance sans filtre ?

  • J'aime 1
Posté
3 hours ago, danielo said:

Superbe la forme de la nébuleuse ressort bien bravo ! Comme le signal H-alpha est quasi-inexistant, n'aurais-tu pas eu intérêt à faire la luminance sans filtre ?

 

Oui, j'aurais pu essayer, mais au moins j'ai un repère maintenant, je ferai surement une autre version dans ma deuxième année d'astrophoto, comme pas mal de sujets par ailleurs !

Posté
Il y a 18 heures, TuxAstro a dit :

ca fait peur de ne pas avoir eu le temps de faire les couches RVB, une fois la luminance effectuée.

Salut Gérard :) 

Pour sécuriser, avec une roue à filtres, tu peux avoir 2 approches.

 

1) Faire 1H de L, 30min de R, 30min deB, 30 min de G, 1H de L, 15 min de R, 15 min de B, 15min de G, le reste de L

comme ça s'il y a quelques pose de R/G/B qui sont foirées, tu as la 2e partie de dispo pour compléter.

Pourquoi R et B avant G? si G est foiré, avec R et B tu peux faire une G synthétique

 

2) Faire une séquence de L,L,R,R,G,G,B,B, que tu répètes plein de fois de suite durant la nuit.

 

Et si jamais tu n'as que la couche L une semaine, tu peux reprendre la suite la semaine suivante avec R,G,B et repartant avec le même cadrage (avec NINA c'est faisable).

 

Mais c'est sûr que c'est plus compliqué que de faire de la couleur avec une OSC :) 

 

Il y a 22 heures, 180Vision a dit :

Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis.

J'ai plusieurs nuits dessus aussi, je butte sur le traitement, pas facile les nébuleuses comme ça mais ça fait partie des petits défis que je me lance de temps en temps.

C'est comme la comète de cet hiver, toujours pas traitée :D 

  • J'aime 2
Posté
18 hours ago, TuxAstro said:

Bien joué, je vois aussi une tête de loup avec l'étoile pour l'œil... Tu l'a fais sur combien de nuits ?

J'aime bien les cam mono mais ca fait peur de ne pas avoir eu le temps de faire les couches RVB, une fois la luminance effectuée.

 

Salut,

 

J'avais loupé ton post, désolé !

 

Alors en terme de prise de vue, 2 nuits dont une partie en Ha non utilisée...Et pour autant, j'ai du temps d'intégration correct !

Autrement dit, la caméra mono, faut pas s'en priver :)

 

Sinon, comme l'a explicité Seb, une séquence dans NINA de type  (par exemple)   10x L , 3xR, 3xV, 3xB (le tout n fois selon le temps de la session), si tout se passe bien tant techniquement qu'en terme de climat, tu es certain d'avoir globalement toute ta couleur (sauf exception, pas bien besoin de + de 45' pour chaque couche), et une bonne accumulation de L.

 

CECI ETANT DIT, cela est de mon point de vue conditionné au setup/accessoires.

En effet, roue à filtre ni focuser auto...c'est beaucoup moins simple !

 

En effet, via NINA, en utilisant le plugin AF et les offsets de filtres, tu peux remdenader une mise au point SANS AF au changement de filtre.

NINA va faire l'AF si besoin (descente de température, autre...), mais sinon va appliquer un offset différentiel lors du changement de filtre, au niveau du focuser.

Ce qui permet à la séquence LRGB,LRGB,LRGB....de se dérouler sans trop de temps perdu.

 

Après, aujourd'hui, je suis passé à une phase où par exemple, comme pour les deux nuits passées, j'ai fait uniquement du Ha sur 2 cibles différentes.

Une fois que la Lune sera "partie", je ferai mes RVB (ou OIII/SII).

 

Je pars du principe que les objets seront logirquement encore dans le ciel au même endroit 15j plus tard (sauf fin de l'univers....) :)

Donc pas de stress.

 

MAIS LA ENCORE, cela dépend de la pratique....

Moi j'ai une rotation de mon porte occulaire, et je ne démonté jamais mon train optique RAF+CAMERA (n'ayant pas de correcteur/réducteur vu qu'intégré).

De même, tu peux garder tous les fichiers de sessions de NINA et les conserver dans ton répertoire (moi NAS) de brutes stockées par objet/date.

 

Du coup, si je veux refaire du RVB sur tel objet, je reprend mon fichier de session dans lequel j'ai l'orientation.

Je clique sur le petit bouton à coté du descriptif de l'objet pour envoyer vers le framing.

 

De la, j'ajuste l'angle de la caméra comme à l'origine...et hop, l'affaire est dans le sac ! :)

 

Voilà, tout ça pour dire qu'en adaptant son setup, son organisation, sa pratique/cibles...la caméra mono peut réellement rester hyper efficace en manipulation !

 

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 11 minutes, 180Vision a dit :

la caméra mono peut réellement rester hyper efficace en manipulation !

Exactement.
Le tout c'est d'essayer pour voir toute la chaine globale d'acquisition / traitement.

L'année dernière et cette année je fais plein de cibles différentes, souvent 2 voir 3 dans la même nuit.

Je sais que ce n'est pas l'idéal et je ne cherche pas à faire 3 APOD par nuit :D 

Mais ça me donne déjà une bonne base pour voir ce que mon setup peut sortir en couleur.

Si une cible me plait particulièrement, je vais y revenir une nuit complète avec la caméra couleur, histoire de m'améliorer sur cette cible et enfin y revenir en LRGB.

Et si une année c'est raté, ben rdv en 2024 :be:

  • J'aime 3
Posté

Merci les gars, je comprends bien cette stratégie, mais je crois que début d'année prochaine je vais partir sur une cam refroidie couleur pour me faire la

main , après on verra ...

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.