Holmes, qui enfle toujours...

[Maitre Rubhan]

-Franchement impressionnante la bestiole... Apparence toujours aussi "nébuleuse planétaire", version "amphétamines"...

 

 

-Jusqu'où ira-t-elle? Elle est maintenant franchement assymétrique, un jet en éventail est bien visible, arrosant la coquille presque parfaitement sphérique précédemment formée. Pas vraiment une comète typique.

[Hama]

je suis en plein traitement avec des acquisitions ce soir vers 20hTU

si cela t'interesse plutot que d'ouvrir un autre post je pourrais la poster ici afin d'avoir un element de comparaison.

tres bon rendu sur ta photo !!!

[CATLUC]

Salut Maitre Rubhan

Très impressionnant. Bravo excellent travail (façon de parler je suis sûr que tu te fais bien plaisir)

Bonne nuit.

Luc.

[Maitre Rubhan]

Merci pour les commentaires...

 

-Voilà une version utilisant la "high-tech": le gradient rotationnel. Des détails apparaissent, peut-être un peu artefactés, mais cohérents par rapport aux autres versions:

 

 

-Le jet principal est clairement courbé par la rotation du noyau.

 

-Depuis la première image que j'ai faite le 24/10, le rayon de l'animal est passé de 22" à près de 200". Vue la distance de la comète, cela fait une extension des poussières à 2800 km/h. Toujours pas de disymétrie dans l'enveloppe externe, la pression de radiation solaire de semble pas donner d'effets encore perceptibles.

[albert galilée]

aah super! Elle a bien "évoluée" ! Et on a les explications,les calculs et tout, rien à dire ! super boulot!

 

Vue la distance de la comète

par rapport à qui ?

[Maitre Rubhan]

par rapport à qui ?

 

groumph, bon, d'accord, faut être précis ... Par rapport à nous.

[Reeves]

Joli shoot ! Impressionant cette comète

 

Kévin

[CATLUC]

Bonsoir je viens de l'observer (enfin !), bon à travers des cirrus mais j'ai sorti le 625 mm pour ça. Le noyau bien visible avec un étoile pas loin du bord de la l'enveloppe externe.

Semblable à la première de tes photos.

Bonne soirée.

Luc.

[Franck34]

Temps de pose ?

Nbre de poses ?

Quels paramètre pour le gradient rotationnel ?

 

Je shoote en ce moment...

0,12s ST10...

[lulustre]

Bon içi il flotte comme vache qui pisse, bon ciel les gars, vous faites envie lààà...

[Maitre Rubhan]

Temps de pose ?

Nbre de poses ?

 

Je shoote en ce moment...

0,12s ST10...

 

-C'était une 50aine de poses de 6s.

 

-Je viens d'en refaire une, elle a bien sûr encore gonflé, et persiste à rester aux alentours de mag 2,5: ça va bientôt déborder du capteur. 80 poses de 2s. Plus une tentative de couleurs (probablement malheureuse: 20 poses de 2s pour chaque couche R, V et B )

 

 

-Il me semble qu'on soupçonne un début de disymétrie: avec un peu de chance, on va finir par voir une queue, histoire que ça ressemble à une comète un peu présentable (enfin bon, je me comprends...)

[Franck34]

Pour ton gradient rotationnel, quels sont les paramètres ?

[lulustre]

Aben vla que le ciel devient nickel mais trop tard pour sotir le bouzin, on verra demain, superbe ta derniere Maitre Rubhan!

[Maitre Rubhan]

Pour ton gradient rotationnel, quels sont les paramètres ?

 

-Pour Xc et Yc, les coordonnées du centre du faux noyau.

-Pour r: 0 ou pas grand chose (détecte les jets depuis le centre)

-Pour l'angle: 15 ou 20° (en gros la largeur angulaire de ce que tu cherches à mettre en évidence)

[Maitre Rubhan]

-L'influence de la pression de radiation solaire sur Holmes? Vous avez toujours rêvé de poser la question sans jamais oser...

 

Ben voilà:

 

 

-La coupe représentée est faite le long de la direction solaire. La petite bosse à "10 px" est l'anneau qui fait face au Soleil. C'est l'équivalent poussièreux d'une onde de choc. Remarquez qu'on n'a pas cet anneau sur le côté opposé. Le jet principal tourne curieusement le dos au Soleil (rotation?... Faut que j'essaie de regarder sur les 1ères images). On devrait logiquement voir le côté anti-solaire s'étaler sous peu...

[christiand]

Bonjour

 

 

C'est excellent cette derniére image !

 

Certainement l'une des meilleures et la mieux résolue de cette comete si je puis dire. Bcp de détails.

Beau boulot et bonne maitrise des traitements.

 

Marche super ce DSI.

 

 

J'attends tes prochaines acquisitions.

 

Christian

[Siegfried_M31]

Rentrant de randonnée j'ai découvert avec plaisir les nouvelles et toutes ces superbes photos. Ma monture à moi étant à moitié démontée, je ne peux en faire des photos moi mêmes et j'apprécie autant plus de trouver les vôtres. Le gradient rotationnel est obtenu depuis Iris? Ils sont super ces photos.

[Maitre Rubhan]

Sympas ces commentaires!

 

-Oui, Iris fait du "gradient rotationnel", mais il faut en user avec précaution, ce traitement est par nature un peu trop enthousiaste.

[Maitre Rubhan]

-Mauvais temps hier soir, vent et même un peu de pluie... L'image est donc moins bonne que la veille. Mais je voulais vraiment voir comment elle évolue:

 

 

-Par contre, cela semble devenir intéressant de faire des longues poses, on commence à voir de la matière lointaine. Voyez ici:

 

http://www.spaceweather.com/comets/holmes/29oct07/Pete-Lawrence1.jpg

 

Bons ciels

 

Phil

[kenaroh]

Merci encore pour ces belles images !

 

Guillaume Cannat sur son site :

 

« Au rythme actuel de son expansion, son halo devrait dépasser le diamètre apparent de la Pleine Lune dans moins d'une semaine et il pourrait atteindre 1 à 2 degrés de diamètre dans deux semaines. Cette expansion s'accompagnera naturellement d'une baisse de luminosité, mais la Lune sera de moins en moins gênante (Nouvelle Lune le 9 novembre) et, dans un ciel bien noir et une atmosphère limpide, le spectacle devrait être assez fameux à l'œil nu et dans n'importe quel instrument... »

[Siegfried_M31]

Très sympa cette planche, et malgré le mauvais temps la qualité d'image du 29 est toujours très bonne. Ca à une superbe dynamique ces capteurs CCD. L’évolution entre le 24 et le 28 est vraiment impressionnante.