Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !

 

J'ai récemment acquis un télescope dobson SkyWatcher Classic 200 / 1200, avec deux oculaires de base, à 10 et 25 mm. C'est mon tout premier télescope, et j'ai donc passé plusieurs mois à apprendre les bases, et à tourner avec cette configuration.

J'ai exclusivement fait de l'observation planétaire (Jupiter, Saturne, Venus et la Lune principalement).

 

Je souhaiterai maintenant essayer d'aller un peu plus loin, et notamment me doter de nouveaux oculaires, pour faire des observations de meilleire qualité. Mon objectif principal est d'améliorer dans un premier temps mes observations planétaires, pour plus tard commencer à essayer de faire du ciel profond.

 

À cet effet, je me suis renseigné sur les différents types et marques d'oculaires existants, notamment sur ce forum, et il y a de quoi s'y perdre !

Déjà premier dilemme, le choix des focales que je vais prendre. Je me dis que pour varier, et pouvoir voir les objets en plus "gros", j'aimerais posséder un oculaire de 5mm. Est-ce une bonne idée à votre sens, ou devrais-je plus partir sur des focales plus grandes pour éviter les images floues ?

 

Deuxième dilemme, le modèle. Mon budget est si possible de maximum 150 € par occulaire, et j'en prendrai maximum 2 pour le moment. J'en ai 3 qui me plaisent bien : les Celestron X-Cel LX, les Artesky Super ED, et les ExploreScientific à 82° de champ apparent.

Que pensez-vous de cela ? Le budget supplémentaire sur les ES, et le champ apparent plus grand vaut-il la différence de prix avec les autres modèles ?

 

Merci d'avanve pour vos reponses, et désolé si mes questions paraissent trop "débutantes" 😅

Posté

Bonjour Dwarakin ! Le premier télescope pour lequel j'ai acheté des oculaires à grand champ, c'était un Dobson 200/1200. Je pense qu'un 5 mm est parfaitement adapté pour obtenir un fort grossissement. Si j'étais toi je prendrais donc un 5 mm et une focale moyenne à grand champ, peut-être un 12 mm.

 

Mais ne te cantonne pas au planétaire : il n'y a aucune raison de négliger le ciel profond (à moins que tu sois en pleine ville ?)

Posté

Merci beaucoup pour ta réponse !

 

Non, non, je suis en pleine campagne justement, et je compte bien observer des objets de ciel profond dans un futur proche. Pour l'instant je me dis (peut-être à tort ?), que je devrais me faire bien la main sur le planétaire avant de m'aventurer là-dedans !

 

En tout cas, merci pour le conseil, je vais sûrement m'orienter vers une Artesky 5mm et une ES 82° en 11 ou 14 mm. 

Quelqu'un a-t-il testé ces configurations ?

 

PS : je me rends compte trop tard des fautes de frappe dans mon titre et mon premier message, désolé !

 

 

Posté
il y a 13 minutes, Dwarakin a dit :

Pour l'instant je me dis (peut-être à tort ?), que je devrais me faire bien la main sur le planétaire avant de m'aventurer là-dedans !

 

Bonjour @Dwarakin !

Il ne faut pas se laisser impressionner par " le ciel profond"....;)

Avec ton Dobson et ton ciel de campagne !

tu vas te régaler...

L' essentiel quand on débute est de choisir des cibles " faciles"... à repérer, et observer...il y en a beaucoup...

Il faut prendre son temps ...parfois on cherche longtemps...où on trouve du premier coup....

il y a 19 minutes, Dwarakin a dit :

: je me rends compte trop tard des fautes de frappe dans mon titre

 

Tu peux essayer de le modifier, en exerçant une " pression prolongée" sur le titre, ou avec la touche " éditer" ( si tu en disposes déjà ?)

Posté

Pareil. Lance-toi dès que possible dans le ciel profond ! (Si tu as du mal à pointer les objets, tu peux commencer par trouver des étoiles doubles, ça fera un apprentissage au pointage.)

Posté

nous arrivons bientôt dans la période favorable à l'observation de M42, la grande nébuleuse d'Orion ;)

Comme première cible facile pour le ciel profond, c'est parfait !!

Sinon pour ce que ça vaut, je trouve les ES 82° supérieurs aux Artesky pour ce que j'ai testé.

Posté
Il y a 10 heures, Dwarakin a dit :

 

 

En tout cas, merci pour le conseil, je vais sûrement m'orienter vers une Artesky 5mm et une ES 82° en 11 ou 14 mm. 

Quelqu'un a-t-il testé ces configurations ?


Salut, j’ai un ArteSky Super ED 5mm jamais utilisé dans son emballage d’origine si tu veux à vendre pour 50euros. ☺️ (acheté en septembre)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.