Aller au contenu

Première séance au seestar

Ouki

Par Ouki
dans Observation en Visuel Assisté

 Partager

Messages recommandés

Ouki

Ouki

Posté
Posté (modifié)

Séance d'essai de 2h30 du petit dernier le 
Seestar s50 de zwo.

Alors je dois avouer que j'étais sceptique sur ce nouveau jouet.🤔

Une vingtaine d'observations en Visuel assisté pur bio.🙄😁

Sous ciel polué (B8/9)et transparence très moyenne, bref une séance d'astronomie urbaine standard 👀

Prise en main très facile et relativement intuitive.

Vraiment content de ce petit machin.

Pour cette séance le seestar à été monté sur pied photo lourd.

Le niveau électronique intégré est largement suffisant pour un calage précis.

Le filtre duo band est un régal.👌

Le sky-atlas laisse a désiré🧐 j'ai utilisé mon fidèle skysafari pour la recherche de cible sur un deuxième smartphone.

Le pointage goto et plate solve est étonnant pour une si petite machine rapide et précis avec possibilité de décentrer. 

Sur les galaxies il est un peu à la traîne mais ça passe en posant plus longtemps.

Ce smart téléscope devrait ravir de très nombreux astronomes aussi bien débutants que chevronnés.

Voilà pour ce first light.

Ouki
😉

received_727020849443185.thumb.jpeg.b0dea597aa39be53dcbdba3263a59bcb.jpeg1696411671309.thumb.jpg.50f49c76784c55eb58d8322a8e171992.jpg1696410255825.thumb.jpg.d989dd7cdb56f69af2ebc72ffc15e490.jpg1696804226382.thumb.jpg.fde42d34a7d2532710a446bc957d3b73.jpg1696803685917.thumb.jpg.c23bd5c93e01f9efa16c434ba9f70417.jpg1696801959230.thumb.jpg.8bb4179166b74b04feefa274c996c3e8.jpg1696801691333.thumb.jpg.354dd6a71591d3e30918891ec72dfd22.jpg1696801237666.thumb.jpg.607ddeac8da72c068f4dd1774ae9c479.jpg1696800132940.thumb.jpg.12aa529bbd0d0097955397b5ca5da07f.jpg1696799602193.thumb.jpg.007b16924cb572374388a695ef91b9ba.jpgScreenshot_20231008_231312_com_zwo.seestar.thumb.jpg.c26ef2b3cf837c652090c01818c4b985.jpg1696798996551.thumb.jpg.ddf3e6b60e256d2149106cfd1c9ea183.jpg1696798123524.thumb.jpg.86c3277e0321d3eb3a3b823ba6331825.jpg1696797877744.thumb.jpg.60a4f9a5f106d92054298eb6d2a472de.jpg1696797709369.thumb.jpg.3873484ca9980cccd517ac5974cddb96.jpg1696797591174.thumb.jpg.b27b03adcf56a9967c8072e5d201d001.jpgScreenshot_20231008_222507_com_zwo.seestar.thumb.jpg.3cf2a7f6cb5f64254793bb774ed3aee7.jpg1696796471356.thumb.jpg.8fd258bdd252b5edbdcdf00da5444a9f.jpg1696796105524.thumb.jpg.e4823f7c4869ababfa2376872144a259.jpg1696795962352.thumb.jpg.5dd7f6deb5d7e627fa29474c9ccf71d8.jpg1696795772782.thumb.jpg.97b2a0a0ec631d147581b9d1f284347d.jpg1696795461088.thumb.jpg.2142f95754e4590e9e1f8bbbf2d4ef06.jpg1696795204450.thumb.jpg.efabd7883b5f660db460ffbf74cafc12.jpgScreenshot_20231008_212618_com_zwo.seestar.thumb.jpg.33ce5e2ef5bf5f4546e95e30ad6fedf6.jpg1696792921311.thumb.jpg.342d891693d38af99ba2dde12fdb39bf.jpg1696793926457.thumb.jpg.478d6c5830ecfd1b17e26d48001e615e.jpg1696792921311.thumb.jpg.342d891693d38af99ba2dde12fdb39bf.jpg1696791976502.thumb.jpg.1973ab06a1f65ff4b36334e56b1aeb2c.jpg

1696796726326.jpg

Screenshot_20231008_215737_com.zwo.seestar.jpg

1696793211125.jpg

1696792445005.jpg

Modifié par Ouki
  • J'aime 15
  • Merci / Quelle qualité! 4
polorider

polorider

Posté
Posté (modifié)

Ah ben voilà un reportage qui permet d'avoir déjà une bonne idée des possibilités de l'engin. Globalement tu as fais des poses relativement courtes et on voit déjà pas mal de choses :lu: en plus en milieu urbain si j'ai bien suivi...  Ce qui laisse supposer que sur des poses plus longues et sous un bon ciel ça doit laisser de jolis souvenirs ^^

Perso actuellement je regarde vers des instruments qui me permettraient de passer de belles nuits sous les étoiles avec un max de plaisir pour un minimum d'emmerdement et je crois que le Seestar est dans le peloton de tête... surtout au niveau poids: 3 kg :) Pour mettre dans le sac à dos, c'est royal en montagne :rolleyes:.   Très intéressant, merci pour le partage :) 

3 kg c'est avec la boite de protection ou sans la boite???

Modifié par polorider
Correction de la grammaire et de l'orthographe 😱
  • J'aime 3
Ouki

Ouki

Posté
  • Auteur
Posté

Merci pour vos commentaires 😉.

 

 

@polorider ça rentre sans problème dans un sac à dos .

Concernant la valisette je ne vais pas l'utiliser elle doit peser 100 gr a tout cassé (en polystyrène)

 

Pour une bonne utilisation je conseille au minimum un bouchon ( ben ouais y en a pas 🙄🤔)

Un petit par lumière devrait aider également. 

Pour du nomade un power bank augmentera l'autonomie 

 

Bonne petite aventure qui commence .

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
SBRCoach

SBRCoach

Posté
Posté

ouaip très sympa...surtout vu le prix pas la peine d'acheter le truc à 4000 balles qui en montre guère plus (en étant gentil)

 

mais le problème ... c'est d'en trouver un ... maintenant 

  • Gné? 1
polorider

polorider

Posté
Posté
Il y a 17 heures, SBRCoach a dit :

ouaip très sympa...surtout vu le prix pas la peine d'acheter le truc à 4000 balles qui en montre guère plus (en étant gentil)

Oui ça c'est bien vrai, faudrait être con pour faire ça...

  • Comme je me gausse! 2
Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté
Le 09/10/2023 à 14:53, SBRCoach a dit :

ouaip très sympa...surtout vu le prix pas la peine d'acheter le truc à 4000 balles qui en montre guère plus (en étant gentil)

Bonsoir,

 

Et qu'appelles tu le truc à 4 000 balles qui en montre guère plus ?

 

 

  • Comme je me gausse! 2
Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
Le 09/10/2023 à 14:53, SBRCoach a dit :

ouaip très sympa...surtout vu le prix pas la peine d'acheter le truc à 4000 balles qui en montre guère plus (en étant gentil)

 

mais le problème ... c'est d'en trouver un ... maintenant 

Salut,

 

Bon entre une lunette de 50 mm et un télescope de 115 mm il y a une différence de résolution.Un lien :https://www.observation-et-imagerie.fr/technique/astronomie/html/choisir_instrument_astronomie.html

 

Jean Louis

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
SBRCoach

SBRCoach

Posté
Posté (modifié)
il y a 9 minutes, Jean Louis a dit :

Salut,

 

Bon entre une lunette de 50 mm et un télescope de 115 mm il y a une différence de résolution.Un lien :https://www.observation-et-imagerie.fr/technique/astronomie/html/choisir_instrument_astronomie.html

 

Jean Louis


Evidement lol

Mais je parlais au niveau GLOBAL de rendement

Et il ne vont pas s'arreter en si bon chemin ... ce n'est que le début !

Tant mieux pour la concurrence

Modifié par SBRCoach
breal

breal

Posté
Posté

voila des images sympa.

je ne fait plus que du VA asiair etc.

je reçois mon seestar en principe vendredi , reçu 

le message de livraison hier.

j'ai imprimé le mode d'emploi en français (traduction sur le net)

pour l'alimentation (recharge ) il parle possibilité de 5v a 12v 3A.

soit c'est vrai ou la traduction ??

 

3、Veuillez utiliser un chargeur approprié du fabricant pour charger le produit, Seestar n'est pas responsable des dommages causés par le chargeur d'alimentation (spécifications du chargeur : prise en charge USB BC1.2). Le mode normal prend en charge 5 V 2 A, le mode de charge rapide prend en charge jusqu'à 12 V 3 A)

Alain

  • J'aime 1
sixela

sixela

Posté
Posté (modifié)

C’est vrai mais uniquelent par USB, après négotiation USB (USB 1.2 QC2.0 et ultérieur permet aux accessoires de dire —en négociation utilisant USB sur 5 V — qu’ils supportent le « fast charge » à ampérages et voltages élevés). Mettre 12V sur le cable sans prévenir n’est pas supporté.

 

il faut donc un chargeur USB supportant QC2.0, QC3.0 ou QC4.0, et le Seestar indiquera qu’il permet le chargement en 12 V à 3 A (36 W). Bien sûr il faut que le chargeur permette aussi 36 W.

 

À noter: le 'USB 1.2-BC' c'est pour le chargement en standard (il faut pouvoir livrer 2A sur le  5V standard USB).  Pour le chargement rapide c'est un autre standard, très probablement USB-PD (plus récent, sur USB-C).

Modifié par sixela
  • J'aime 1
breal

breal

Posté
Posté
Il y a 10 heures, sixela a dit :

C’est vrai mais uniquelent par USB, après négotiation USB (USB 1.2 QC2.0 et ultérieur permet aux accessoires de dire —en négociation utilisant USB sur 5 V — qu’ils supportent le « fast charge » à ampérages et voltages élevés). Mettre 12V sur le cable sans prévenir n’est pas supporté.

 

il faut donc un chargeur USB supportant QC2.0, QC3.0 ou QC4.0, et le Seestzr indiquera qu’il permet le chargement en 12 V à 3 A (36 W). Bien sûr il faut que le chargeur permette aussi 36 W.

merci pour les infos

je vais rester sur la recharge traditionnelle 5v et un chargeur usb de secours pour les soirées astro.

sixela

sixela

Posté
Posté (modifié)
il y a 40 minutes, breal a dit :

merci pour les infos

je vais rester sur la recharge traditionnelle 5v et un chargeur usb de secours pour les soirées astro.

Il y a pas mal de briques qui peuvent servir à ça, par exemple:

 

https://fr.aliexpress.com/item/1005005307402802.html

 

Attention, les 40Ah sont pour 3.7V, mais ça fait quand même 6 fois plus que la batterie interne, ce qui devrait permettre des sessions de 36 heures...

 

Pour charger cette brique ou le SeeStar même, par exemple:

 

https://fr.aliexpress.com/item/1005004780946470.html 

Modifié par sixela
chatbleu54

chatbleu54

Posté
Posté (modifié)

Je reçois celui de mon association demain ! A moi les photos de nuages....🤭

Merci à vous pour les détails et modes d'emplois !

Modifié par chatbleu54
  • Comme je me gausse! 2
  • 3 semaines plus tard...
entreplume

entreplume

Posté
Posté

Hello, très intéressant retour, à savoir qu'il existe des masques de Batinov pour la bestiole en impression 3d puisqu'on peut affiner la mise au point qui est déjà bonne dans les paramètres avancés, ainsi qu'un porte-filtre externe si on veut utiliser ses propres filtres.

Le français fou du Japon a fait une vidéo là dessus :)

  • J'aime 1
Ouki

Ouki

Posté
  • Auteur
Posté
il y a une heure, Philastro27 a dit :

Merci pour ton retour , tes photos sont elles faite avec le filtre Duo ? en a tu fait sans le filtre ? 

 

Bonjour Phil.

Alors le seestar est super bien conçu, en fonction de la cible il le met automatiquement,  mais il est tout à fait possible de le sélectionner desélectionner .

Ce duo band fonctionne vraiment bien sur les nébuleuses,  j'avais un peu peur avec seulement 10 secondes unitaire. 

Ouki

Bonjour @entreplume  oui tout à fait le soucis c'est que les imprimeur 3D sont un peu over bookés .

Je rame pour me faire imprimer des accessoires.......

Pour le seestar et le petit dernier fraîchement arrivé  .....le dwarf 2 🙄🙄🙄🙄😁😁😁😁

Philastro27

Philastro27

Posté
Posté
il y a 1 minute, Ouki a dit :

Bonjour Phil.

Alors le seestar est super bien conçu, en fonction de la cible il le met automatiquement,  mais il est tout à fait possible de le sélectionner desélectionner .

Ce duo band fonctionne vraiment bien sur les nébuleuses,  j'avais un peu peur avec seulement 10 secondes unitaire. 

Ouki

Salut Ouki , Oui le filtre sur les nébuleuses c'est efficace mais restrictif , en astrophoto j'utilise un L'eXtreme mais c'est efficace uniquement pour les nébuleuses ,je ne l'utilise pas pour le reste , mais si tu me dit qu'on peux le désélectionné c'est déjà bien !!   
En tout cas merci pour ton retour !! 🙂

  • J'aime 1
polorider

polorider

Posté
Posté
Il y a 6 heures, entreplume a dit :

ainsi qu'un porte-filtre externe si on veut utiliser ses propres filtres.

Le français fou du Japon a fait une vidéo là dessus :)

:D ... un indice (ou mieux: un lien...) pour savoir de qui tu parles? ;)

entreplume

entreplume

Posté
Posté
il y a 39 minutes, polorider a dit :

:D ... un indice (ou mieux: un lien...) pour savoir de qui tu parles? ;)

La vidéo est en anglais mais c'est un français dont j'aime bien la chaine, il est bien geek, mais ses vidéos sont intéressantes. Avec la trad auto ça passe tout seul

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Ouki

Ouki

Posté
  • Auteur
Posté

Aie aie aie la boulette........... un youtubeur  qui vient tout  gâcher 😭😭😭😭😭😭😭😞😞😞😞

polorider

polorider

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Ouki a dit :

un youtubeur  qui vient tout  gâcher

 

:?:  parles-tu de ce youtubeur?

Le 09/11/2023 à 16:23, entreplume a dit :

La vidéo est en anglais mais c'est un français dont j'aime bien la chaine, il est bien geek, mais ses vidéos sont intéressantes. Avec la trad auto ça passe tout seul

 

 

:?:

  • 1 mois plus tard...
GeoffreyJoe

GeoffreyJoe

Posté
Posté

Bonjour à tous. 

Deux membres de mon club l'ont déjà acheté. Hier soir testé sur les nébuleuses d'hiver (M42 et la tête de cheval notamment), c'est assez bluffant surtout eu égard du prix. Même si je ne suis pas du tout la cible de ce type de matériel, en club ou en animation, ou en complément d'un autre instrument optique, c'est très chouette. 

 

  • J'aime 3
  • 2 mois plus tard...
Algenib

Algenib

Posté
Posté

En plus, en mouvement il est très peu bruyant comparé à l'autre.

La résolution n'est pas du simple au double, 2.4" sur le seestar et asi462, 1.7" sur evscope 114 et asi 347C.

Un bon à priori pour ce matériel très transportable et vite mis en oeuvre.

Il peut présenter un intérêt pour les comètes, les SN, les occultations d'astéroïdes.

On verra.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.