Différence qualité modèles lunettes 90

[abdlba7]

Salut a tous,

Je débute dans le domaine et je me posais la question, je souhaite acheter une lunette 90 900, je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup de marques (célèbres :  celestron, sky watcher et bresser) et plusieurs modèles par marques . Les prix varient est-ce que c'est seulement lié à la monture ou lié à une qualité d'optique, j'ai lu qu'une lunette contient une seule lentille plus 1 oculaire, mais dans la description de la lunette bresser AR 90  et skywatcher : il est écrit qu'elle contient 2 lentilles est-ce possible ou est-ce qu'ils parlent de l'oculaire ?

En fait j'hésite entre plusieurs modèles

- celestron Astromaster 90

- Bresser ar 90 et explorer 90

- Sky watcher 90 .

 

Est-il vraiment une qualité différence de qualité entre chaque optique ?  

 

Merci pour votre aide

[bb98]

Bonjour

 

Bravo pour ce sympathique projet.

Si on dispose d'un bon ciel bien noir, loin de toute pollution lumineuse, un relativement

petit instrument, facile à mettre en oeuvre, peut donner des résultats satisfaisants.

 

Oui, une lentille de lunette, sur les instruments de qualité correcte, peut être "composée"

de deux parties, deux lentilles accolées, dans le but de corriger, en partie, certains

défauts inhérents au fait que la lumière traverse le verre dans le principe même de la

lunette : défaut de chromatisme, par exemple.

 

Les prix peuvent aussi différer par les accessoires fournit ; nombre et qualité des oculaires,

type de pointeur pour aider à la recherche des astres, etc...

Prévoir un petit budget pour les accessoires rarement ou pas fournis : cartes,, lumière rouge,

vêtements chaudes 🙂 grosses chaussettes 😉 mouffles 😉 ...

 

 

Bien sûr, attendre d'autres avis  🙂

Bon ciel

[abdlba7]

il y a 2 minutes, bb98 a dit :

Bonjour

 

Bravo pour ce sympathique projet.

Si on dispose d'un bon ciel bien noir, loin de toute pollution lumineuse, un relativement

petit instrument, facile à mettre en oeuvre, peut donner des résultats satisfaisants.

 

Oui, une lentille de lunette, sur les instruments de qualité correcte, peut être "composée"

de deux parties, deux lentilles accolées, dans le but de corriger, en partie, certains

défauts inhérents au fait que la lumière traverse le verre dans le principe même de la

lunette : défaut de chromatisme, par exemple.

 

Les prix peuvent aussi différer par les accessoires fournit ; nombre et qualité des oculaires,

type de pointeur pour aider à la recherche des astres, etc...

Prévoir un petit budget pour les accessoires rarement ou pas fournis : cartes,, lumière rouge,

vêtements chaudes 🙂 grosses chaussettes 😉 mouffles 😉 ...

 

 

Bien sûr, attendre d'autres avis  🙂

Bon ciel

Merci pour votre avis 🙂👍

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

Si tu veux absolument partir sur une lunette 90, pas de mauvaise surprise à avoir avec les marques connues citées. La SW 90 EQ2 reste celle à privilégier, notamment face à la Celestron. Dans les 3 cas, les accessoires permettront de débuter et on aura intérêt à faire évoluer avec de meilleurs oculaires.

 

En moins imposant, plus facile à transporter et ranger, étudier aussi les petits Mak 90 comme le Starquest chez SW (autour de 300e).

 

Bon ciel.

 

['Bruno]

Quand on dit qu'une lunette est composée d'une lentille et d'un oculaire, c'est juste théorique. En pratique, la lentille est composée en fait de deux lentilles accolées, voire plus. N'empêche que, d'un point de vue de l'optique géométrique, on peut considérer que le doublet ou le triplet se comporte comme une seule lentille. Mais il y a bien deux lentilles (ou trois, ou même quatre, ça existe).

 

Les modèle qui t'intéressent sont quasi identiques. Les différences de prix viennent surtout des différences d'accessoires, y compris la monture. Certaines sont livrées avec une monture azimutale (la Bresser je crois), je la trouve sous-dimensionnée, mais je n'ai pas essayé. Comme Skywatcher 707, je trouve que la Sky-Watcher sur EQ2 est un bon choix : la monture est adaptée et c'est un modèle qui existe depuis longtemps et a fait ses preuves.

 

 

[abdlba7]

Merci @'Bruno @Skywatcher707 et @bb98.

 

 

[jitou]

Il y a 15 heures, abdlba7 a dit :

- Celestron Astromaster 90

- Bresser ar 90 et explorer 90

- Sky watcher 90 .

 

Celles que tu cites me paraissent largement équivalentes vue qu'il s'agit de très classiques doublets (= 2 lentilles) achromatiques de longues focales (F/10 environ). Si tu veux monter un cran niveau qualité optique il faudra plutôt partir sur des doublet dit "ED" lesquels corrigent encore mieux les aberrations chromatiques et permettent donc des grossissements plus forts.

[abdlba7]

il y a 7 minutes, jitou a dit :

 

Celles que tu cites me paraissent largement équivalentes vue qu'il s'agit de très classiques doublets (= 2 lentilles) achromatiques de longues focales (F/10 environ). Si tu veux monter un cran niveau qualité optique il faudra plutôt partir sur des doublet dit "ED" lesquels corrigent encore mieux les aberrations chromatiques et permettent donc des grossissements plus forts.

Merci.

Donc pas de regret a choisir l'une ou l'autre, car ce qui m'intrigue c'est la différence de prix (50 euros en moyenne. Au niveaux des oculaire c'est quasi identiques.

 

[Skywatcher707]

Il y a 8 heures, abdlba7 a dit :

car ce qui m'intrigue c'est la différence de prix (50 euros en moyenne. Au niveaux des oculaire c'est quasi identiques.

Car la plupart des matériels viennent des mêmes usines chinoises... Le fournisseur, la marque, choisissent juste "l'habillage" et les accessoires... Pour l'astro, notamment l'astro débutant, c'est comme tout le reste, tout est fabriqué en Asie...

 

 

['Bruno]

Si tu as un doute, donne-nous les liens, on pourra toujours vérifier.

[abdlba7]

Merci,

 

j'ai la possibilité d'acheter celle ci sur le boncoin pour 100 euros : astromaster 90 - cg3  celestron

https://www.astroshop.eu/telescopes/celestron-telescope-ac-90-1000-astromaster-90-cg-3/p,7891

 

celle ci pour 120 euros   skywatcher 90 900 eq2

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002

 

et la bresser ar-90  90/900  sans monture pour 80 euros :  (peut etre 100 avec monture (reparée)

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/Tube-optique-BRESSER-Messier-AR-90-90-900.html?mtm_campaign=Doofinder&mtm_kwd=4890900&mtm_source=French&mtm_medium=OnSite&mtm_cid=France&mtm_group=SiteSearch

 

 

comme je débute je ne veux pas trop investir pour le debut peur de ne pas accrocher et perdre de l'argent.

 

encor merci a tous pour vos conseils.

 

 

['Bruno]

Un télescope sans monture n'est pas utilisable. Entre la lunette Celestron et la Sky-Watcher, j'aurais tendance à préférer la Sky-Watcher a priori (à cause de la EQ2). Attendons d'autres avis.

[abdlba7]

il y a 24 minutes, 'Bruno a dit :

Un télescope sans monture n'est pas utilisable. Entre la lunette Celestron et la Sky-Watcher, j'aurais tendance à préférer la Sky-Watcher a priori (à cause de la EQ2). Attendons d'autres avis.

Mais la bresser ar 90/900  a l'air pas mal non? (Si j'ai l'occasion de l'acheter avec monture (exos1) .

 Elle a un beau design je trouve 😂😅

 

['Bruno]

Si tu peux l'acheter avec monture, elle est envisageable, bien sûr.

[Vince84]

Il y a 19 heures, 'Bruno a dit :

La Sky-Watcher sur EQ2 est un bon choix : la monture est adaptée et c'est un modèle qui existe depuis longtemps et a fait ses preuves.

 

 

 

J'ai débuté avec ce même modèle et il est toujours d'actualité, même si la monture est fébrile et tremble vite, cela permet en tout cas de bien découvrir le fonctionnement d'une EQ et de se familiariser avec les mouvements fins et précis pour minimiser les tremblements !

D'autre part, elle est légère et facilement transportable, elle a longtemps traîné montée dans le salon pour être utilisée en "jeté de monture". 

Et par la suite le tube peut tout à fait être utilisé sur d'autres montures plus évoluées ! 

Un bon choix donc pour débuter 🙂

[Alhajoth]

Il y a 10 heures, 'Bruno a dit :

Un télescope sans monture n'est pas utilisable. Entre la lunette Celestron et la Sky-Watcher, j'aurais tendance à préférer la Sky-Watcher a priori (à cause de la EQ2). Attendons d'autres avis.

 

Je ne connais pas les montures concernées, mais la Celestron m'a l'air tout aussi robuste que la Sky-Watcher, voire plus.

Tu as eu une mauvaise expérience avec la Celestron ?

Modifié 14 octobre 2023 par Alhajoth
Syntaxe

['Bruno]

Non, c'est juste parce que la EQ2 existe depuis longtemps, on sait ce que c'est.

[abdlba7]

D'après ce que j'ai vu sur certains forums la monture cG3 de chez celestron est équivalente à la EQ2 

[Skywatcher707]

Même avis que @'Bruno entre les 3 modèles.

 

Bon ciel.

[abdlba7]

@Skywatcher707, bonjour l'ami tu as l'air de bien t'y connaître au niveau du skywatcher,  90 900 sais-tu me dire si la différence entre l'ancien modèle bleu et le nouveau en noir

 

Que voici en photo car j'ai l'occasion de l'acheter sur leboncoin et je vois qu'il n'est plus vendu en ligne

 

Merci d'avance 

[Skywatcher707]

Salut,

Les instruments SW étaient bleus avant et noirs maintenant...

Bon ciel !

[abdlba7]

Merci 😉👍

[mamasita]

Bonjour

 

Pour répondre à tes interrogations si jamais tu n'as pas encore acheté, je te conseille la SW90/900 (c'est la mienne depuis pas mal de temps et je ne m'en lasse pas) mais si tu peux, cherche la version sur EQ-3-2, c'est plus cher mais ça tremble beaucoup moins donc c'est bien plus agréable pour observer.

 

[Lune cendrée]

il y a 24 minutes, mamasita a dit :

c'est la mienne depuis pas mal de temps et je ne m'en lasse pas) mais si tu peux, cherche la version sur EQ-3-2, c'est plus cher mais ça tremble beaucoup moins

 

Si on souhaite néanmoins la version azimutale, un bon choix , recommandé par @hibou , est de commander le tube de la lunette à part, et de prendre la AZ 4, plus stable que la AZ 3, et ce ne serait pas plus cher...(?)

[mamasita]

Oui effectivement, même un peu moins cher je pense

[abdlba7]

Merci pour vos avis 👍😉

[babar001]

Etre patient et surveillez les PA pour acheter en occaze une Vixen 90M

Modifié 25 octobre 2023 par babar001

[abdlba7]

Salut à tous bon ben j'ai finalement trouvé une occasion skywatcher 90 900.

 

Je vais maintenant attendre d'avoir des bonnes conditions pour commencer a l'utiliser.

 

Je dois d'abord apprendre a utiliser la monture 😅.

J'ai recu aussi des filtres qui étaient avec plus qu'à apprendre a Quoi ils serviront.

 

Je vous remercie encore pour vos commentaires.

 

A bientôt 😉

 

 

 

[Ouups]

Salut baba, je suis un débutant, mais jviens de m offrir une lulu 90mm. jette un oeuil la référence c est svbony sv48p. c est un doublet pas un truc ultra corrigé, mais 235eus livré.  si t as déjà une monture

[Ouups]

jn ai pas lu ton dernier message, jpensais que tu cherchais encore dsl