visuel pur Cassegrain 150

[Altec]

Bonsoir, plusieurs questions se promènent actuellement dans ma tête;

quels oculaires existants à grande focale sont intéressants pour ce télescope?

un réducteur de focale va t' il améliorer le rendu en visuel? dilemme  les réducteurs TS à par cher vont ils améliorer la luminosité mais dégrader la qualité?  un  Astro Physics 0.67xCCDT cher est-ce overkill pour du visuel ou simplement pas nécessaire?

 

 

[GeoffreyJoe]

Le 13/10/2023 à 20:36, Altec a dit :

quels oculaires existants à grande focale sont intéressants pour ce télescope?

Bonjour, pour CE télescope je ne sais pas, mais j'utilise le Omegon swan 38mm 70° sur mon maksutov 150 avec beaucoup de plaisir. La bonnette rétractable est très agréable, le placement de l'oeil ideal pour moi et l'image ma foi fort appréciable.

Par contre attention c'est très lourd.

 

[Altec]

merci pour ta réponse Geoffrey c'est l équivalent du  kepler 38 et du orion q70 il me semble, en effet je pense que c est un bon candidat

pardon, pas le kepler 38, mais le TS-Optics 38 mm 2" - 70°

[GeoffreyJoe]

Oui ils sont équivalents. Par contre je ne suis pas sûr que les autres disposent du même œilleton rétractable par rotation. 

Pour moi c'est un plus.

[Altec]

ah oui je vois mieux maintenant l œilleton vissant en effet, je prends note merci Geoffreyjoe

[adamckiewicz]

C’est pas mal comme oculaire oui! Et ces télescopes à fd long sont assez peu exigeants sur les oculaires  

[Michel Boissel]

Le 13/10/2023 à 20:36, Altec a dit :

un réducteur de focale va t' il améliorer le rendu en visuel? dilemme  les réducteurs TS à par cher vont ils améliorer la luminosité mais dégrader la qualité?  un  Astro Physics 0.67xCCDT cher est-ce overkill pour du visuel ou simplement pas nécessaire?

 

Bonjour,

 

Concernant les oculaires, tout à fait d'accord avec ce qui est dit plus haut.

 

Par contre, en visuel pur, l'idée du réducteur de focale est à oublier. Cela va induire un fort vignettage et n'aura aucun intérêt.

 

[GeoffreyJoe]

il y a une heure, Michel Boissel a dit :

Par contre, en visuel pur, l'idée du réducteur de focale est à oublier. Cela va induire un fort vignettage et n'aura aucun intérêt.

J'ajouterai que, avec un oculaire 38mm/70°, tu obtiendra déjà (presque) ton champ maximal théorique en 2", à savoir 1,5° environ.

[Altec]

merci à vous trois pour vos avis;

utilisez vous un RC pour du visuel ou y en a t il qui  font à la japonaise sans RC?

[Altec]

et vient maintenant la question d'un premier filtre en visuel:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p944_TS-Optics-2--Premium-UHC-Nebula-Filter-against-Stray-Light---more-Contrast.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6618_Astronomik-ASUHC2---UHC-Filter-2-inch-mounted.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10984_Optolong-UHC-Filter-2----Light-Pollution-Filter-for-Nebulae.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7593_Astronomik-ASUHCE2---UHC-E-Filter-2-inch--mounted.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p16364_Baader-2--UHC-L-Ultra-L-Booster-Nebula-Filter-for-Astrophotography.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1568_Lumicon-UHC-Filter---2----for-observation-and-photography.html    hors de prix

 

un skyglow neodimium? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p511_Baader-2--Skyglow-Neodymium-Moon-Filter-and-Planet-Filter.html

un contrast booster?  même si plutôt pour réfracteurs https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p507_Baader-Kontrast-Booster-2----against-refractor-acute-s-false-colour.html

 

 

[GeoffreyJoe]

Il y a 1 heure, Altec a dit :

et vient maintenant la question d'un premier filtre en visuel:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p944_TS-Optics-2--Premium-UHC-Nebula-Filter-against-Stray-Light---more-Contrast.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6618_Astronomik-ASUHC2---UHC-Filter-2-inch-mounted.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10984_Optolong-UHC-Filter-2----Light-Pollution-Filter-for-Nebulae.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7593_Astronomik-ASUHCE2---UHC-E-Filter-2-inch--mounted.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p16364_Baader-2--UHC-L-Ultra-L-Booster-Nebula-Filter-for-Astrophotography.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1568_Lumicon-UHC-Filter---2----for-observation-and-photography.html    hors de prix

 

un skyglow neodimium? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p511_Baader-2--Skyglow-Neodymium-Moon-Filter-and-Planet-Filter.html

un contrast booster?  même si plutôt pour réfracteurs https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p507_Baader-Kontrast-Booster-2----against-refractor-acute-s-false-colour.html

 

Avant d'investir une somme potentiellement rondelette dans un tel filtre, poses toi bien la question de son utilité dans TA pratique de l'observation, de la qualité de ton ciel, etc.

Que souhaites-tu observer avec ton cassegrain ?

[Altec]

et bien déja géographiquement suis au sud direct de toulouse à ramonville où les lumieres sont éteintes de minuit à 6h, c'est deja cool mais ça reste bien pollué, je compte pas prendre la voiture et si je la prends  c'est pour aller grand max à Aurin si des soirées s' y organisent

j aimerais au moins pouvoir observer M42 dans les meilleures conditions que peut m offrir cette ouverture