Aller au contenu

Achat Appareil photo

Klakpak

Par Klakpak
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

Klakpak

Klakpak

Posté
Posté

Bonjour a tous,

 

J'ai acheter un Nexstar5 127/1250 avec une game d'occu 6 12.5 25 40 il deja 4 mois, apres de longue nuits d'observation depuis ma maison situé en banlieu et a ma maison de campagne, je commence a vouloir photographié toute ces jolie chose que je vois et celle n'etant visible qu'en étant phtotgraphié.

 

Je voudrai inverstir dans un appareil pour pouvoir faire du planetaire et ciel profond si possbile... Mais vers quelle type d'appareil doit m'orienter, quel budget... :?:

 

Merci de m'ecaliré :be:

 

Klakx91@hotmail.com

Mulder

Mulder

Posté
Posté

Salut ,

 

Alors tu as deux solutions

 

- LA prise de vue a la cam : la d'apres les échos que j'ais eu la TOucam Pro II est toute destiné ...

....

- Soit la photo a l'APN . Et d'après les échos c'est le reflex canon EOS 350 D ou 400D qui font l'unanimité ...

 

Voila je laisse parlez les spécialistes :)

LnV

LnV

Posté
Posté

Mouais...Tu vois, je ne suis pas sur que ton scop constitue l'idéal en CP:confused:...Vois plutôt:

"La firme Celestron (qui fabrique le Nexstar) préconise l'utilisation d'une table équatoriale optionnelle afin de faire de la longue pose. Pour ma part je doute de l'intérêt d'un tel investissement (environ 1.200 FF). Le diamètre du Nexstar 5 (127 mm) ne permet pas d'obtenir des détails intéressants sur les objets du ciel profond. De plus, afin de limiter les temps de pose, il faut rajouter un réducteur de focale. Enfin, même avec la table équatoriale, je ne pense pas que la qualité de suivi du NexStar soit suffisante pour poser plusieurs minutes (algorithmes de suivi insuffisants)."

Lu ici

Ah, et par ailleurs, veuille relire tes messages avant de poster s'il te plait...;)

Stephh

Stephh

Posté
Posté

Par contre, tu ne trouvera plus ( a part d'occasion) la toucam pro 2, car elle n'est plus disponible. Maintenant, c'est la toucam 3 (spc 900 nc).

Et pour l'apn, il est vrai qu'il y a beaucoup de personne qui se serve de l'EOS 350D, ou EOS 400D.

Normalement, on s'offre un des deux pour noel avec ma femme. On n' hesite encore un peu. C'est pour ca que je vais suivre cet discussion, pour voir les avis des specialistes sur les reflex, pour m'aider a choisir, etant donner que je veut faire pas mal d'astrophoto avec.

LnV

LnV

Posté
Posté
On n' hesite encore un peu. C'est pour ca que je vais suivre cet discussion, pour voir les avis des specialistes sur les reflex, pour m'aider a choisir.

Tu tapes "reflex" ou apn dans la fonction "Recherche" de notre bien-aimé forum, et tu as de suite les réponses...:be: Un bon comparatif entre les deux ici.

Autre chose?:p

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Puis-je vraiment faire de la photo avec le Nexstar 5, si oui que du planetaire ...?

 

Mon telescope est sur un monture EQ, avec l'axe d'inclinaison et j'ai une tablette en dessous pour les vibration.

LnV

LnV

Posté
Posté
Puis-je vraiment faire de la photo avec le Nexstar 5, si oui que du planetaire ...?

Vois le (petit) lien de mon message 3 de ce topic (il y a marqué "ici").:)

st4

st4

Posté
Posté

Bonjour,

A entendre les pratiquants d'APN, le 400D n'amenne rien de plus (ou de bien) pour l'astrophoto.

Si tu pouvais avoir un 350D (Meme d'occass), cela serait pas mal pour toi.

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

J'ai bien lu le lien que tu a laissé, je vais opter pour un Canon Eos 300 D.

 

Serai tu de quoi je vais avoir besoin pour pouvoir bien utilisé celui ci sur mon Nexstar5.

 

Merci

LnV

LnV

Posté
Posté
Je vais opter pour un Canon Eos 300 D.

Donc tu veux faire du ciel profond (CP)? Je te redis que le nexstar ne semble pas être top pour ça...

 

Serai tu de quoi je vais avoir besoin pour pouvoir bien utilisé celui ci sur mon Nexstar5. Merci

Eh bien, il parait indispensable d'avoir une bague T2+une pour ton scope, une bonne monture...Tu veux en savoir plus? Un podcast d'initiation en suivantce lien

st4

st4

Posté
Posté
J'ai bien lu le lien que tu a laissé, je vais opter pour un Canon Eos 300 D.

 

Serai tu de quoi je vais avoir besoin pour pouvoir bien utilisé celui ci sur mon Nexstar5.

 

Merci

 

C'est ta décision, mais a choisir pour l'astro, je prendrais le 350D.

Il y a beaucoup moins de bruit sur le 350D. Donc, tu aura avec celui-ci, des résultats sensiblement meilleurs. S'il y a plein de 300D en revente (Dans le clan des Astrams), c'est pas par hasard.

Newton

Newton

Posté
Posté

Hello,

 

Je ne sais pas si ça a été dit mais un appareil 127/1250 n'est pas l'idéal pour la photo en ciel profond. De plus, la monture fournie avec est je crois 'azimutale' (même si elle dispose d'un suivi) et provoque de la rotation de champ. A moins qu'il soit possible de basculer la monture pour la rendre équatoriale, la photo longue pose ne sera pas possible.

Enfin, le rapport f/d de 9.8 impose de poser longtemps ce que la monture ne sait pas bien faire. Il est possible d'utiliser un réducteur de focale pour raccourcir les temps de pose mais j'ai des doutes sur le fait que la monture du Nextar soit suffisament performante pour avoir quelquechose d'intéressant. Ca reste à confirmer.

 

Cet appareil est beaucoup plus à l'aise en photo planétaire du fait de sa grande focale. Et dans ce cas, l'idéal est une webcam SPC900 (c'est une toucam III).

 

Peux tu nous montre une photo de l'engin (ou un lien montrant l'appareil)

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté
C'est ta décision, mais a choisir pour l'astro, je prendrais le 350D.

Il y a beaucoup moins de bruit sur le 350D. Donc, tu aura avec celui-ci, des résultats sensiblement meilleurs. S'il y a plein de 300D en revente (Dans le clan des Astrams), c'est pas par hasard.

 

Il est vraimet has been le 300D? Parce que j'en ai un, ainsi qu'un Pentax K10D... Je me demande lequel serait le mieux.

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté
Ne jette pas ton 300D, malheureux ! Pour l'astro, c'est impeccable, surtout à ce prix.

 

C'est ce que je conclus du test mentionné: à ce prix là il ne faut pas cracher dans la soupe :) Seul souci, c'est celui de ma compagne, et je crois qu'elle tient pas mal à son filtre infrarouge :be: Mais j'ai déjà de quoi voir venir.

LnV

LnV

Posté
Posté
Hello,

 

Je ne sais pas si ça a été dit mais un appareil 127/1250 n'est pas l'idéal pour la photo en ciel profond.

GROUMF :mad:!

Oui, ça a été dit déja plusieurs fois!!

T'inquiète Newton, je rigooooole;)! (mais je l'ai vraiment dit plusieurs fois)

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Bon voila c'est exactement la monture de celui ci et je peut incliné le plateau:

 

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/images/celestron-nexstar-5-se.gif

 

Mais pour le scope c'est exacement celui ci ^^ :

 

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/images/celestron-nexstar-5-GO-TO.gif

 

Donc j'aimerai savoir quel choix d'astrophoto s'offre a moi, (planete , CP...)

et quel type d'appareil doit-je choisir ( Reflex , cam ...):?:

 

Merci deja pour toute vos réponses :)

st4

st4

Posté
Posté

 

Donc j'aimerai savoir quel choix d'astrophoto s'offre a moi, (planete , CP...)

et quel type d'appareil doit-je choisir ( Reflex , cam ...):?:

 

Merci deja pour toute vos réponses :)

 

Compte tenue de ce matos, je m'essaierais avec une web-cam pour le planétaire.

Si tu a de quoi investir dans une web-cam modifiée CP, tu pourras toujours déterminer le temps de pose maxi en rapport avec le suivi de ta monture, et voir ce que cela donne.

Acheter un Reflex APN serait très osé (pour tes finances, et pour les résultats) ;)

Maintenant, avec un oculaire réticulé (et Barlow), tu peut voir très rapidement quel est la qualité de ton suivi sur un temps donné (1 minute par exemple), et ceci avant tout achat.

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Apres toute vos explications, je ve resté sobre et opté pour la CAM modifié CP

 

Il me faudrai acheter autre chose je pense, comme un adaptateur, barlow, recducteur... je suis novice :be:

 

Tu pourrai m'indiqué je devrai me munir de quoi pour pouvoir débuté sans probleme :rolleyes:

 

Merci encore

patry

patry

Posté
Posté

Hum, bon a mon avis tu brule les étapes !

 

Tu a un instrument plus dédié au planétaire qu'au CP, alors, afin de t'éviter des déconvenues, je te conseille de partir sur du planétaire dans un premier temps !

 

Pour cela, oublie les webcams modifiées, tu prends une webcam "normale" (SPC 900 ou TouCam pro 3), que tu trouve en grande surface, tu va économiser entre 50 et 100€ de modification ! Là, un adaptateur (entre 10 et 20€) et tu branche la cam sur le N5 !

Tes premières cibles seront la lune, mars et vénus et tu va pouvoir te faire la main sur différentes cibles ... et apprendre : la mise au point, les quelques réglages possibles, ...

 

Seconde étape, passer en mode "RAW", (cherche RAW + bonduelle sur google) et tu va ainsi modifier logiciellement la caméra. Soit rassuré, c'est réversible ! A toi un léger surcroit de résolution et une plus grande souplesse en post traitement.

 

Tu pourra aussi t'essayer à d'autres cibles comme des étoiles (doubles ou non) de magnitude inférieure à 6~7 !

 

Et puis ... et puis ... tu aura attrapé le virus et tu pourra passer au CP ... après avoir investi peut être dans une meilleure monture et, peut être , un autre tube ou un réducteur de focale.

 

Pas mal comme programme pour les une ou deux prochaines années non ?

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté
Hum, bon a mon avis tu brule les étapes !

 

Tu a un instrument plus dédié au planétaire qu'au CP, alors, afin de t'éviter des déconvenues, je te conseille de partir sur du planétaire dans un premier temps !

 

Pour cela, oublie les webcams modifiées, tu prends une webcam "normale" (SPC 900 ou TouCam pro 3), que tu trouve en grande surface, tu va économiser entre 50 et 100€ de modification ! Là, un adaptateur (entre 10 et 20€) et tu branche la cam sur le N5 !

Tes premières cibles seront la lune, mars et vénus et tu va pouvoir te faire la main sur différentes cibles ... et apprendre : la mise au point, les quelques réglages possibles, ...

 

Seconde étape, passer en mode "RAW", (cherche RAW + bonduelle sur google) et tu va ainsi modifier logiciellement la caméra. Soit rassuré, c'est réversible ! A toi un léger surcroit de résolution et une plus grande souplesse en post traitement.

 

Tu pourra aussi t'essayer à d'autres cibles comme des étoiles (doubles ou non) de magnitude inférieure à 6~7 !

 

Et puis ... et puis ... tu aura attrapé le virus et tu pourra passer au CP ... après avoir investi peut être dans une meilleure monture et, peut être , un autre tube ou un réducteur de focale.

 

Pas mal comme programme pour les une ou deux prochaines années non ?

 

Je ne peux qu'approuver entièrement ce propos, c'est exactement comme ça que j'ai découvert et aimé l'astrophoto! Le planétaire permet de se faire vraiment plaisir rapidement à peu de frais, ne nécessitant pas de matériel hors de prix (une webcam, une monture d'entrée de gamme suffisent). Pour le CP, auquel je me mets maintenant, il faut investir plus lourdement si on veut des résultats...

st4

st4

Posté
Posté
Apres toute vos explications, je ve resté sobre et opté pour la CAM modifié CP

 

Il me faudrai acheter autre chose je pense, comme un adaptateur, barlow, recducteur... je suis novice :be:

 

Tu pourrai m'indiqué je devrai me munir de quoi pour pouvoir débuté sans probleme :rolleyes:

 

Merci encore

 

Une Webcam et son adaptateur 31,75 (que tu visses a la place de l'objectif de cette webcam).

Ca suffit amplement. Pas besoin d'autre chose.

Un petit portable serait le bien venu (Pour brancher la webcam). Sinon, tu peut faire des essais chez toi (avec un ordi normal). (Par exemple, les tuiles d'un toit éloigné).

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Vous aver raison, je vais me faire la main sur la planetaire, ya du boulot je pense deja... Mais j'ai just besoin de la cam et de l'adaptateur, on mavai parlé o moins d'un barlow nan ?

 

Ensuite ya juste a faire sauté le bout de plastique de la cam et mettre l'adaptateur dessus puis fixer le tout sur l'occulaire de mon scop c bien sa ?

 

Merci de m'avoir guidé dans le droit chemin :be:

st4

st4

Posté
Posté

Non, Non. Tu devisses le capuchon plastique qui fait office de lentille sur la webcam. Tu visse a la place le raccord, et ensuite tu met cela a la place de l'oculaire. Le capteur de la webcam sera donc au foyer.

Effectivement, une barlow 2 ou 3x serait necessaire (pour juju par exemple). Mais essaye donc sur la Lune sans barlow.

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Pour la photo avec une Toucam sur un NX5 quelle est la meilleur technique ... au foyé... mais qu'es ce que sa ve dire exactement ?? :b:

 

Au foyé c a d directement sur le renvoie coudé, sans occulaire ...?! Je n'aurrai aucun grossissement.

 

Et si je met un barlow sa ne sera donc pu au foyer ..?!

st4

st4

Posté
Posté

 

Au foyé c a d directement sur le renvoie coudé, sans occulaire ...?! Je n'aurrai aucun grossissement.

 

Et si je met un barlow sa ne sera donc pu au foyer ..?!

 

Au foyer veut dire directement (sans oculaire). Pourquoi parler de renvoi coudé ??. Le renvoi coudé te permet (Entres autres) d'éviter de te mettre a quatres pattes pour observer (Avec une lunette), de plus, il recule le foyer sur certaines lunettes afin d'éviter de mettre un tube allonge.

Pratiquement, avec une webcam, tu n'a généralement pas besoin de RC, car elle se place soit derriere la Barlow, soit en direct avec ou sans tube allonge.

Le capteur est tellement petit, que le champ se trouve réduit, favorisant donc un "simulacre" de grossissement.

La barlow est indispensable pour obtenir des grossissements afin d'avoir plus de détails sur certains objets (Jupiter, Saturne, et plus spécialement Mars). Pour la Lune, (Objet très gros) dans un premier temps, tu peut faire des tests sans Barlow. (Avec une focale de 1250, tu devrais arriver a voir un truc pas trop mal).

A noter qu'avec une Barlow, tu est toujours au foyer, car elle déplace simplement le point focal. Elle ne "Projete" pas l'image comme le fait un oculaire.

Klakpak

Klakpak

Posté
  • Auteur
Posté

Daccord je pense avoir compris ( enfin je pense :b:)

 

Tu connai un site pour les gens qui debut en astrophoto avec web cam au foyé, On m'avai deja link http://perso.orange.fr/astronomie-webcam/index.htm

mais il n'explique pas tout ce que je ve savoir :p

 

Je ve aceter le pack demain chez maison astro demain ( cam + adapt ) et pour le barlow tu me conseil cb x2,x3... quelle marque ?

 

Merci pour tout tes conseil st4:be:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.