NEQ5 Pro ou EQM-35 Pro ou.......

[Callaghan]

Bonsoir tout le monde,

 

J'ai décidé d'acheter une monture équatoriale qui puisse être nomade autant que faire se peut et faciliter mes débuts en imagerie avec un petit tube C5, C6, Mak 127...

Avec mon budget j'hésite entre la NEQ5 Pro et la EQM-35  Pro avec une préférence pour cette dernière.

En faisant mon petit tour sur internet j'ai vu que la EQM-35 était critiquée pour certains defauts qui me restent un peu obscurs : backlash, axe Dec...

Les deux montures ayant à peu près le même créneau , prix, poids et charge je reste indécis. L'EQM-35 me plaît mais je ne suis pas un bricoleur hors-pair.

J'aimerais avoir des retours d'Astram plus expérimentés avant de me lancer.

 

Merci,

Christophe

 

[Skywatcher707]

il y a 11 minutes, Callaghan a dit :

mais je ne suis pas un bricoleur hors-pair.

Salut,

 

Mieux vaut dans ce cas rester sur un EQ5... Et comme bcp te le diront, l'idéal si l'imagerie est envisagée c'est de trouver ou attendre pour une HEQ5...

 

Bon ciel.

 

 

[Callaghan]

Oui mais LE facteur c'est le nomadisme la facilité de transport.

[Tyler]

Il y a 11 heures, Skywatcher707 a dit :

Mieux vaut dans ce cas rester sur un EQ5...

+10

 

Il y a 11 heures, Skywatcher707 a dit :

Et comme bcp te le diront, l'idéal si l'imagerie est envisagée c'est de trouver ou attendre pour une HEQ5...

pas forcement, une eq5 bien réglée supporte bien ses 7Kg en poses longues. (voire plus, je suis à 8Kg avec 0.3" - 0.5" RMS en guidage)

 

Il y a 10 heures, Callaghan a dit :

Oui mais LE facteur c'est le nomadisme la facilité de transport

dans ce cas sans hésiter l'eq5, qui à une meilleure mécanique que l'eqm35, mais si tu veut en tirer le meilleur, il faudra la démonter et la régler, la re-graisser, voire la modifier un peu (ajout de roulements) pour en faire une mini bête de course.

 

Je te conseille de la trouver sans motorisation et d'y mettre un kit eqstar astrogadget.

avec ça et une fois bien réglée tu guidera sans problème sous la 1".

par contre tu aura du backlash en DEC, rien à faire il y en aura, les VSF ne sont pas assez précises pour ne pas en avoir, mais avec une bonne mise en station ce n'est pas un vrai problème.

[Skywatcher707]

Il y a 13 heures, Callaghan a dit :

Oui mais LE facteur c'est le nomadisme la facilité de transport.

Bonjour,

 

Pour moi, une EQ3 ou une EQ5, ou même une EQM-35, c'est pas du nomadisme. Ce sont des matériels que tu peux porter tout d'un bloc sur qq dizaines de mètres sans aucun souci ou que tu sors de la voiture et l'ensemble est installé très rapidement. Après, ce sont que des histoires de vocabulaire dont on a déjà parlé sur le forum et c'est aussi propre à chacun, comme utiliser par ailleurs l'expression "grab & go" pour d'autres configs. Du nomadisme Astro, perso, je mets du plus léger et facile à mettre en oeuvre, comme par exemple des petites montures comme les Star Adv. ou bien les AZ/GTi.  Sur une petite monture Star Adv. GTi (la dernière sortie), tu as le Go-To, tu peux monter les tubes que tu envisages (attention, pas un C8 bien entendu) et surtout tu as pas des branchements, boîtiers de contrôle, fils qui pendent de partout et dont ne veulent plus les imageurs (et même ceux qui font du visuel). Tu as juste ton alim pour la monture. Il suffit de la mettre sur un "vrai" trépied (c'est du pas du Congres dessous) plutôt que celui prévu pour afin de gagner en stabilité et rigidité. C'est le cas justement sur les EQ3 et EQ5. C'est aussi pour cela que ce sont les moins chères et qu'on peut tout acheter "en kit" (et ce pourquoi aussi les astrams passent de l'EQ5 ou l'HEQ5 ou tout est intégré avec un certain niveau de pratique quand ils prennent pas autre chose).

 

 

[Callaghan]

Ok merci. Je vais étudier les petites SW. AZ Gti et StarAdv.

 Bon ciel et bonne santé

Christophe