Vous en pensez quoi de ces deux produits ?

[Mr hacienda04]

https://www.amazon.fr/gp/product/B00EPC5HV6/ref=ewc_pr_img_4?smid=A1HLP5RNBQ132W&psc=1

https://www.astronome.fr/montures/2696-monture-explore-scientific-iexos-100-pmc-eight-wifi-goto.html

Je voudrais vos avis sur ces deux produits .

Modifié 29 octobre 2023 par Mr hacienda04

[polorider]

 

il y a 25 minutes, Mr hacienda04 a dit :

https://www.amazon.fr/gp/product/B00EPC5HV6/ref=ewc_pr_img_4?smid=A1HLP5RNBQ132W&psc=1

Oui une lunette qui a une bonne réputation. Mais tout dépend de ce que tu veux faire avec cette lunette: ciel profond, planétaire. En revanche je n'ai pas trouvé le poids. Important à connaitre pour voir si elle peut aller sur la monture dont tu parles.

 

[VNA]

Bonjour, ça dépend  de ce que tu veux faire ou observer?

Planétaire, certainement mais tu seras limité pour le ciel profond.

Tu devrais regarder  un Newton sur monture Dobson,  beaucoup plus facile à manipuler, de plus un plus grand choix.

Tu peux doubler l'ouverture avec ces modèles pour un prix similaire. L'ouverture est le paramètre le plus important.

[Mr hacienda04]

Bonsoir je recherche une lunette polyvalente pour faire les deux, bien sûr je ne peux pas avoir quelque chose de puissant pour le prix. Mais quelque chose de correct.

Il y a 2 heures, polorider a dit :

 

Oui une lunette qui a une bonne réputation. Mais tout dépend de ce que tu veux faire avec cette lunette: ciel profond, planétaire. En revanche je n'ai pas trouvé le poids. Important à connaitre pour voir si elle peut aller sur la monture dont tu parles.

 

Le tube fait 3.9 kg

[Mr hacienda04]

Ce que je veux faire : astrophoto mais pas avec du matos hors de prix , comme certaines chaines youtube nous présente .

Je veux juste faire un peu de photos  et surtout bien apprendre le principe de l'astrophoto .

[polorider]

Il y a 8 heures, Mr hacienda04 a dit :

Ce que je veux faire : astrophoto mais pas avec du matos hors de prix

Au sujet de l'astrophoto, et ça pourra certainement t'aider dans ta recherche, une excellent vidéo de notre ami @CDLC: https://www.youtube.com/watch?v=kAdsFTa5iCk

Mais ⚠️ ATTENTION ⚠️:  la photo en astronomie c'est passionnant mais c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND. Pour dire plus simplement: l'astrophoto ça coute un bras, voir les deux... Il faut en être bien conscient avant d'investir 

 

[Mr hacienda04]

Il y a 2 heures, polorider a dit :

Au sujet de l'astrophoto, et ça pourra certainement t'aider dans ta recherche, une excellent vidéo de notre ami @CDLC: https://www.youtube.com/watch?v=kAdsFTa5iCk

Mais ⚠️ ATTENTION ⚠️:  la photo en astronomie c'est passionnant mais c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND. Pour dire plus simplement: l'astrophoto ça coute un bras, voir les deux... Il faut en être bien conscient avant d'investir 

 

Bonjour , oui mais pour commencer l'astrophoto et surtout bien comprendre le sujet. Pour l'instant je ne veux pas investir trop cher.

[Skywatcher707]

Il y a 14 heures, Mr hacienda04 a dit :

https://www.amazon.fr/gp/product/B00EPC5HV6/ref=ewc_pr_img_4?smid=A1HLP5RNBQ132W&psc=1

https://www.astronome.fr/montures/2696-monture-explore-scientific-iexos-100-pmc-eight-wifi-goto.html

Je voudrais vos avis sur ces deux produits .

Bonjour,

 

Si tu fais une recherche sur le forum WA, tu verras que cette monture ES, intéressante sur le papier, souffre d'un problème évident et visible dès que l'on fait de l'astronomie, à savoir, son trépied. Il est sous-dimensionné et manque de rigidité. Alors pour de la photo, même une initiation, pas forcément terrible (et surtout avec ce tube optique là).

 

La meilleure solution est de te faire conseiller pour une configuration adaptée et précisant que tu es débutant et veut essayer la photo sans partir dans des sommes "astronomiques". Tu as pour cela suffisamment de revendeurs en France (Amaz... ne sera pas de grand conseil, en revanche Fabrice de l'Astronome -ton lien- oui, tout comme pas mal d'autres revendeurs français, la liste est facile à trouver). Si possible, aussi voir le matériel "en vrai", selon ta localisation, cela donne une idée.

 

Une petite Star Adventurer sur son trépied, permet de débuter en Astrophoto de manière correcte. Si le budget est un peu plus large, sa version évoluée (Star Adv. GTi) + une petite lunette.

 

Bon ciel.

 

[Guilaume]

Bonjour, 

Quand tu parles d'astrophoto,  tu parles de planetaire ou de ciel profond?

Avec l'ensemble que tu mentionne, tu risque de t'embêter pour des resultats très moyens dans les 2 cas. Pour du ciel profond, pour débuter,  je rejoins l'avis de skywatcher707, une petite lunette ed de courte focale sur une monture légère te permettra de comprendre les bases (perso, j'ai vraiment débuté avec un evoguide 50ed sur azgti wifi et un 450d, puis guidage et maintenant, le 50ed sert de guide à ma lunette). 

Si c'est pour du planétaire,  un mak 127 avec monture alt az fonctionne très bien avec une petite caméra et entre dans ton budget en occasion. 

Edit: je parle de photo, pas de visuel.

Modifié 30 octobre 2023 par Guilaume
Ajout de precisions

[Mr hacienda04]

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Si tu fais une recherche sur le forum WA, tu verras que cette monture ES, intéressante sur le papier, souffre d'un problème évident et visible dès que l'on fait de l'astronomie, à savoir, son trépied. Il est sous-dimensionné et manque de rigidité. Alors pour de la photo, même une initiation, pas forcément terrible (et surtout avec ce tube optique là).

 

La meilleure solution est de te faire conseiller pour une configuration adaptée et précisant que tu es débutant et veut essayer la photo sans partir dans des sommes "astronomiques". Tu as pour cela suffisamment de revendeurs en France (Amaz... ne sera pas de grand conseil, en revanche Fabrice de l'Astronome -ton lien- oui, tout comme pas mal d'autres revendeurs français, la liste est facile à trouver). Si possible, aussi voir le matériel "en vrai", selon ta localisation, cela donne une idée.

 

Une petite Star Adventurer sur son trépied, permet de débuter en Astrophoto de manière correcte. Si le budget est un peu plus large, sa version évoluée (Star Adv. GTi) + une petite lunette.

 

Bon ciel.

 

Bonjour et merci, je vais voir ça ce soir.

il y a une heure, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Quand tu parles d'astrophoto,  tu parles de planetaire ou de ciel profond?

Avec l'ensemble que tu mentionne, tu risque de t'embêter pour des resultats très moyens dans les 2 cas. Pour du ciel profond, pour débuter,  je rejoins l'avis de skywatcher707, une petite lunette ed de courte focale sur une monture légère te permettra de comprendre les bases (perso, j'ai vraiment débuté avec un evoguide 50ed sur azgti wifi et un 450d, puis guidage et maintenant, le 50ed sert de guide à ma lunette). 

Si c'est pour du planétaire,  un mak 127 avec monture alt az fonctionne très bien avec une petite caméra et entre dans ton budget en occasion. 

 

Bonjour et merci, je vais voir ça ce soir.

['Bruno]

Il y a 16 heures, VNA a dit :

Bonjour, ça dépend  de ce que tu veux faire ou observer?

Planétaire, certainement mais tu seras limité pour le ciel profond.

 

C'est une lunette achromatique à F/D = 6, donc c'est le contraire : elle est spécialisée dans le ciel profond (à grand champ, et dans les limites de son diamètre). En planétaire, on ne pourra pas beaucoup grossir, ce sera limité.

 

------

De façon générale, arrêtons de dire « planétaire  ou ciel profond ? », ce n'est pas ça qui est est discriminant (sauf cas particulier comme les lunettes achromatiques courtes), c'est « observation visuelle ou astrophoto ? ».

 

L'observation visuelle et la photo se pratiquent avec des instruments différents. Si on veut faire les deux avec le même instrument, ça devient vite un casse-tête.

[Mr hacienda04]

Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :

 

C'est une lunette achromatique à F/D = 6, donc c'est le contraire : elle est spécialisée dans le ciel profond (à grand champ, et dans les limites de son diamètre). En planétaire, on ne pourra pas beaucoup grossir, ce sera limité.

 

------

De façon générale, arrêtons de dire « planétaire  ou ciel profond ? », ce n'est pas ça qui est est discriminant (sauf cas particulier comme les lunettes achromatiques courtes), c'est « observation visuelle ou astrophoto ? ».

 

L'observation visuelle et la photo se pratiquent avec des instruments différents. Si on veut faire les deux avec le même instrument, ça devient vite un casse-tête.

Bonjour, du ciel profond pour changer un peu.

[SMASHY]

Petit hors sujet : L'ASTRONOME, qui est un magasin physique en France (LORIENT) vend aussi des lunettes. En plus, tu peux même l'appeler pour avoir son avis et des conseils.

AMAZON est tout sauf français et ça m'étonnerait que tu puisses y joindre qui que ce soit qui sache ce qu'est l'astronomie...

 

[Mr hacienda04]

il y a 39 minutes, SMASHY a dit :

Petit hors sujet : L'ASTRONOME, qui est un magasin physique en France (LORIENT) vend aussi des lunettes. En plus, tu peux même l'appeler pour avoir son avis et des conseils.

AMAZON est tout sauf français et ça m'étonnerait que tu puisses y joindre qui que ce soit qui sache ce qu'est l'astronomie...

 

Je ne compte absolument pas sur Amazon, c'est pour ça que je suis sur ce forum.

[SMASHY]

👍

[Alhajoth]

Le 30/10/2023 à 20:58, Mr hacienda04 a dit :

Je ne compte absolument pas sur Amazon, c'est pour ça que je suis sur ce forum.

 

Dans ce cas là, il vaut mieux donner des liens vers le site des marques (je n'ose pas dire "constructeurs").

Cela évite des commentaires sur les revendeurs.

[Mr hacienda04]

Il y a 10 heures, Alhajoth a dit :

 

Dans ce cas là, il vaut mieux donner des liens vers le site des marques (je n'ose pas dire "constructeurs").

Cela évite des commentaires sur les revendeurs.

J'ai rien contre Amazon, il est où le problème ?