Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2024

[roger15]

Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2024

 

 

Ce sujet fait suite (après cinq années d’interruption dues au fait que personne n’a voulu, hélas, malgré plusieurs rappels de ma part, reprendre la suite de cette série) à mes six précédents sujets concernant les éclipses solaires et lunaires (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ .

Aussi, en espérant que cette fois-ci un webastram continuera enfin à continuer la série pour les années à partir de 2025, voici ce qu’il en sera pour les éclipses solaires et lunaires de l’année 2024 :

L'année prochaine, en 2024, il n’y aura que quatre éclipses , le minimum possible  : seulement deux éclipses solaires (une totale le lundi 8 avril 2024 et une annulaire le mercredi 2 octobre 2024) et également seulement deux éclipses lunaires (une par la pénombre le dimanche 25 mars 2024 et une partielle le mercredi 18 septembre 2024). 2024 sera donc une année “pauvre en éclipses” .

Je signale, pour faire une légère soudure après les éclipses des six années 2013 à 2018, la situation du nombre d’éclipses entre 2019 et 2023 :
 

• 1°) en 2019 il y a eu cinq éclipses : trois éclipses solaires (une partielle le dimanche 6 janvier 2019, une totale le mardi 2 juillet 2019, et enfin une annulaire le jeudi 26 décembre 2019) et deux éclipses lunaires, une totale et une partielle (le lundi 21 janvier 2019 et le mardi 16 juillet 2019. 2019 fut donc une année “moyenne  en éclipses”.

Mais, cerise sur le gâteau : l’année 2019 fut l’objet d’un passage de Mercure devant le disque du Soleil, le lundi 11 novembre 2019, passage partiellement visible en France et en Europe Occidentale, la fin du passage étant hélas invisible (voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/162).

Le précédent passage de Mercure devant le disque du Soleil avait eu lieu le lundi 9 mai 2016 et le passage suivant aura lieu le samedi 13 novembre 2032.

Le brillant calculateur astronomique à l’IMCCE (Observatoire de Paris) Patrick Rocher, (voir : https://copainsdavant.linternaute.com/p/patrick-rocher-11977519) a réalisé un gigantesque “Canon” des 993 passages de Mercure devant le disque du Soleil entre 1506 et 2499 : ( https://vt2004.imcce.fr/CDs/CD-VT-histoire/passage/html_passage/CanonMercure.html#P1618 ).

Je rappelle qu'une année “riche en éclipses” en comporte six (dernier cas en 2009 avec 2 éclipses solaires et 4 éclipses lunaires ; prochain cas en 2020 avec 2 éclipses solaires et 4 éclipses lunaires). Enfin, il peut — très exceptionnellement — y avoir une année “très riche en éclipses” : sept éclipses dans une année civile !... Comment cela est-il possible ? Eh bien, vu que les deux “saisons d'éclipses” de chaque année sont espacées par 173,31 jours, il en résulte qu'une année de deux “saisons d'éclipses” vaut 173,31 * 2 = 346,62 jours ; donc il reste 365,25 - 346,62 = 18,63 jours pour arriver à une année civile (365 ou 366 jours). Si une éclipse (de Lune ou de Soleil) se produit dans les onze ou douze premiers jours de janvier il pourrait alors y avoir très exceptionnellement sept éclipses dans une année civile.

La dernière année civile où il y a eu sept éclipses dans une année civile c'était en 1982. Cette année-là il y a eu trois éclipses de Lune et quatre éclipses de Soleil. La prochaine fois ce sera en 2038 : cette année-là il y aura quatre éclipses de Lune et trois éclipses de Soleil.

• 2°) en 2020 il y a eu six éclipses : deux éclipses solaires (une annulaire le dimanche 21 juin 2020, et une totale le lundi 14 décembre 2020), et quatre éclipses lunaires, toutes quatre par la pénombre (le vendredi 10 janvier 2020, le vendredi 5 juin 2020, le dimanche 5 juillet 2020, et le lundi 30 novembre 2020). 2020 fut donc une année “riche en éclipses”.

• 3°) en 2021 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires totales (une totale le mercredi 26 mai 2021, et une autre totale le samedi 4 décembre 2021) et deux éclipses lunaires, une totale et une partielle (éclipse totale le mercredi 26 mai 2021 et une éclipse partielle le vendredi 19 novembre 2021). 2021 fut donc une année “pauvre en éclipses”.

• 4°) en 2022 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires partielles (une partielle le samedi 30 avril 2022, et une partielle le mardi 25 octobre 2022) et deux éclipses lunaires, toutes deux totales (le lundi 16 mai 2022 et le mardi 8 novembre 2022). 2022 fut donc une année “pauvre en éclipses”.

• 5°) en 2023 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires (une hybride [annulaire-totale] le jeudi 20 avril 2023, et une annulaire le samedi 14 octobre 2023) et deux éclipses lunaires, une par la pénombre et une partielle (le vendredi 5 mai 2023 et le samedi 28 octobre 2023). 2023 fut donc une année “pauvre en éclipses”.
 

Après ce bref rappel, voici la situation des quatre éclipses de 2024 :

• 1°) L'éclipse de Lune par la pénombre le dimanche 25 mars 2024 ; saros lunaire n° 113 (grandeur dans la pénombre de la Terre : 0,9557 ; le diamètre apparent du disque de la Lune étant de 1,0000), éclipse lunaire non numérotée, comme toutes les éclipses par la pénombre, dans le Canon d’Oppolzer (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/68620-le-quotcanon-der-finsternissequot-de-theodore-von-oppolzer/ ).

Les circonstances de cette éclipse de Lune par la pénombre du dimanche 25 mars 2024 seront les suivantes d'après les calculateurs de la NASA : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEplot/LEplot2001/LE2024Mar25N.pdf.

 

•2°) L'éclipse totale de Soleil le lundi 8 avril 2024 ; saros solaire n° 139 (grandeur: 1,05656 ; le diamètre apparent du disque du Soleil étant de 1,00000), éclipse solaire n° 7686 dans le Canon d’Oppolzer.

 

 

 

Les circonstances de cette éclipse totale de Soleil (entièrement visible depuis l'Amérique du Nord) du lundi 8 avril 2024 seront les suivantes d'après les calculateurs de la NASA : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEplot/LEplot2001/LE2024Mar25N.pdf.

A noter que cette éclipse totale de Soleil du lundi 8 avril 2024 sera sans doute une des plus diffusée en direct par les médias du monde entier depuis toujours (sur les écrans de télévision des chaînes d’information continues mais surtout grâce aux multiples sites Internet qui la suivront quasiment en continu pendant plusieurs heures) à cause de ceci : https://eclipse2024.org/2024_special.html et de cela : https://espacepourlavie.ca/leclipse-de-soleil-du-8-avril-2024 .

Cette éclipse totale de Soleil du lundi 8 avril 2024 appartient au saros solaire n° 139 dans la numérotation de l'astronome hollandais George van den Bergh (1890-1966) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclipse_solaire_du_8_avril_2024 . Elle porte le n° 7886 dans le Canon d'Oppolzer.

Cette éclipse totale de Soleil ne sera hélas pas visible en France métropolitaine, ni en Europe Occidentale…

•3°) L'éclipse partielle de Lune le lundi 18 septembre 2024 ; (grandeur: 0,848 ; le diamètre apparent du disque du Soleil étant de 1,000).






4°) L'éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 (grandeur : 0,93260 ; le diamètre apparent du disque de la Lune étant de 1,00000), éclipse solaire du saros n°144 (n° 7687 dans le canon d'Oppolzer).

Et en 2025 ?     Eh bien, il y aura quatre éclipses : deux éclipses partielles de Soleil (les 29 mars et 21 septembre 2025) et deux éclipses totales de Lune (les 14 mars 2025 et 7 septembre 2025). Mais pour cette année-là (et pour les suivantes) j'espère bien qu'un webastram continuera la série, à sa manière... 
 

Roger le Cantalien.  

 

Remarque : j'ignore pourquoi mais je n'arrive pas à poster correctement ce sujet...      L'ordinateur de Webastro n'aime donc pas les éclipses ?  

Modifié 1 novembre 2023 par roger15
Rectifications multiples, et inefficaces, des données postées. Désolé...

[Lune cendrée]

Super Roger!

Merci pour ces statistiques précises et ce programme plus que complet!....

[roger15]

Voici les cartes des deux éclipses qui ne veulent pas s'afficher :
 

•1°) L'éclipse partielle de Lune le lundi 18 septembre 2024 :

 

 

Cette éclipse partielle de Lune du lundi 18 septembre 2024 appartient au saros lunaire n° 118 dans la numérotation de l'astronome hollandais George van den Bergh. Éclipse lunaire n° 4993 dans le Canon d’Oppolzer. Voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaros118.html .

 

•2°) L'éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 :

 

Cette éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 (d'une grandeur de 0,93260 ; le diamètre apparent du disque du soleil étant de 1,00000), appartient au saros solaire n°144 (elle porte le n° 7687 dans le Canon d'Oppolzer). Voir :  https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros144.html .

Roger le Cantalien.  

Modifié 30 octobre 2023 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[polorider]

Merci @roger15 pour ce programme exhaustif 

Une petite erreur il me semble:

Il y a 6 heures, roger15 a dit :

Les circonstances de cette éclipse totale de Soleil (entièrement visible depuis l'Amérique du Nord) du dimanche 25 mars 2024 seront les suivantes d'après les calculateurs de la NASA

Si j'ai bien suivi: le 25 mars 2024 il s'agira d'une éclipse de Lune par la pénombre et non d'une éclipse totale de Soleil  

[roger15]

il y a 58 minutes, polorider a dit :

Merci @roger15 pour ce programme exhaustif 

Une petite erreur il me semble:

Si j'ai bien suivi: le 25 mars 2024 il s'agira d'une éclipse de Lune par la pénombre et non d'une éclipse totale de Soleil  

Tu as tout à fait raison Mon Cher Polorider. J'ai rectifié cette erreur. Il y en a sans doute hélas bien d'autres, car pour moi ce fut bien difficile de poster correctement ce sujet qui était modifié sans cesse par le très farfelu ordinateur automatique de Webastro !!!....           

Roger le Cantalien.    

[polorider]

Il y a 16 heures, roger15 a dit :

J'ai rectifié cette erreur.

 Et peut être bien que tu mets volontairement des erreurs dans le texte pour voir ceux qui suivent...???    Non?                                        

[adamckiewicz]

Merci @roger15! Tu mets la pression pour l’éventuel repreneur avec toutes ces belles précisions!!!

[roger15]

Il y a 12 heures, adamckiewicz a dit :

Merci @roger15! Tu mets la pression pour l’éventuel repreneur avec toutes ces belles précisions!!!

Bonsoir Adamckiewicz,  

En fait, ce sera assez simple pour qui commencera par consulter les six sites Internet suivants :

• 1°) le site Internet du webastram français Xavier Jubier   (alias “Éclipses” sur Webastro) “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ;

• 2°) l'autre site Internet du webastram Xavier Jubier  “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html ;

• 3°) le site Internet (hélas en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Canon of Solar Eclipses -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20070003587/mode/2up?q=Jean+Meeus ;

• 4°) l'autre site Internet (toujours en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20090028006?q=Jean+Meeus ;

• 5°) le site Internet (encore en anglais) de la NASA sur les saros solaires : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaroscat.html ;

• 6°) le site Internet (toujours en anglais) de la NASA sur les saros lunaires : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaroscat.html .

Alors ? Avec ces six sites Internet concernant les données précises des éclipses solaires et lunaires, rien de plus simple que le vulgariser sur Webastro, n'hésitez donc pas à prendre la suite…  

Roger le Cantalien.  

Modifié 31 octobre 2023 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[francheu]

Le 30/10/2023 à 11:47, roger15 a dit :

Et en 2025 ?     Eh bien, il y aura quatre éclipses : deux éclipses partielles de Soleil (les 25 mars

Le 29 mars plutôt non ?

[roger15]

il y a 16 minutes, francheu a dit :

Le 29 mars plutôt non ?

Tu as raison francheu, mon texte est bourré d'inexactitudes, ça me donne sérieusement envie de le supprimer carrément !... Je pensais que seul un omniscient des Yvelines s'amusait à ce jeu de pourrir presque toutes mes interventions, je vois hélas qu'il n'est pas le seul !...  

Pourquoi ceux qui s'amusent à traquer mes erreurs (j'ai pourtant expliqué plus haut pourquoi j'avais eu énormément de difficultés à tenter de poster à peu près correctement mon texte initial malgré ce stupide ordinateur de Webastro qui me l'a fait recommencer beaucoup trop de fois pour rien, et avec pas mal d'erreurs qu'à la longue je n'ai pas détectées tellement ça m'énervait de recommencer sans cesse à le retaper vainement...) n'ont pas le courage d'en poster un autre plus sérieusement que moi ?...  

Moralité : tout ce que j'ai posté plus haut est inexact, car truffé d'erreurs, n'en tenez surtout pas compte !!!...

[polorider]

il y a 35 minutes, roger15 a dit :

Pourquoi ceux qui s'amusent à traquer mes erreurs n'ont pas le courage d'en poster un autre plus sérieusement que moi ?...  

Me concernant ce n'est pas une histoire de courage: je te l'ai déjà expliqué la mécanique céleste ne m'intéresse pas au point de m'y investir et d'y passer du temps./

Quand je lis tes messages ce n'est pas pour m'amuser à traquer tes erreurs. N'oublions pas que nous sommes sur un forum qui parle de science, l'erreur est permise en science mais elle doit être corrigée quand elle est démasquée. Comme tu le vois dans ton message au dessus je t'ai remercié pour la correction que tu as apportée 

Comme je le disais au dessus: 

"Et peut être bien que tu mets volontairement des erreurs dans le texte pour voir ceux qui suivent...???    Non?          "

Tu es un peu coquin non? 

 

[francheu]

Il y a 14 heures, roger15 a dit :

Je pensais que seul un omniscient des Yvelines s'amusait à ce jeu de pourrir presque toutes mes interventions

...
Pourquoi ceux qui s'amusent à traquer mes erreurs

Euh... moi non plus ce n'est pas pour m'amuser. Au contraire, grâce à ton fil je suis allé voir dans Stellarium les conditions de visibilité des différentes éclipses, donc déjà merci pour toutes ces infos, et il s'est avéré qu'une date était erronée. On fait tous des erreurs, t'inquiète pas.

Concernant WA qui merdoie je ne sais pas trop quoi te dire. Il m'arrive quand j'ai pas mal de texte, de le taper directement dans un fichier texte, puis de le mettre ensuite dans WA, et là normalement pas de surprise.

[roger15]

Il y a 10 heures, francheu a dit :

Euh... moi non plus ce n'est pas pour m'amuser. Au contraire, grâce à ton fil je suis allé voir dans Stellarium les conditions de visibilité des différentes éclipses, donc déjà merci pour toutes ces infos, et il s'est avéré qu'une date était erronée. On fait tous des erreurs, t'inquiète pas.

Concernant WA qui merdoie je ne sais pas trop quoi te dire. Il m'arrive quand j'ai pas mal de texte, de le taper directement dans un fichier texte, puis de le mettre ensuite dans WA, et là normalement pas de surprise.

Bonjour Francheu,  

Merci pour ton message très sympathique.  

Moi aussi, lorsque le message que je veux poster est assez long, je le tape d'abord au traitement de texte, puis je le poste sur le forum. Autrefois ça ne posait aucun problème, mais depuis quelques mois cela devient merdique !..        

Roger le Cantalien.