Optimiser ses observations astro avec de grosses jumelles achromatiques - choix du filtrage

[xs_man]

Salut aux accros des grosses jumelles à oculaires interchangeables !

 

J'avais pensé un moment appeler mon post : "Enfin la vraie vérité vraie sur les filtres
 anti-chromatisme". Mais ça faisait un peu "too much"...

 

De 70 mm à 150 mm, coudées à 45° ou 90°, en version achromatiques ou à verres ED, le choix des jumelles

à oculaires interchangeables est assez varié. Que ce soit chez APM, chez Bresser/Explore Scientific, TS,

Vixen. Il y a aussi Fujinon mais les oculaires ne sont pas  interchangeables. A défaut de pouvoir se payer

les onéreuses versions à verre ED faible dispersion, les modèles pompeusement nommées "semi-APO"

(de simples doublets achromatiques en fait), restent quand même une excellente alternative pour l'observation
astronomique (ciel profond / lunaire). D'autant plus que le filtrage permet de réduire en partie le différentiel

entre versions Achro et ED (ou entre la dénomination "semi-APO" et "APO").

 

 

Sachant que la plupart de ces jumelles ont un rapport F/D de 5.5, plus on monte en diamètre, plus le

chromatisme sera présent : de discret sur les 70/400 à très présent sur les grosses 150. Après il faut aussi

savoir relativiser, le choix de jumelles en observation astronomique est généralement dédié à l'observation

du ciel profond en grand champ à faible grossissement, rarement pour faire du planétaire à fort grossissement.
Éventuellement un coup d’œil à la Lune de temps en temps pour le plaisir. Chacun à sa tolérance propre au

chromatisme mais il faut penser qu'en grand champ en ciel profond, dans la mesure où l'on observe des

objets et des étoiles faiblement lumineux, le chromatisme reste au final très discret. Par contre pour la Lune,

très lumineuse et très contrastée, là le chromatisme se révèle au maximum (limbe, terminateur et intérieurs
de cratères).

 

Les jumelles à oculaires interchangeables sont pourvus par défaut d'oculaires de 18 à 20 mm. Mes Kepler

BT100 30x100 sont elles dotées de base d'oculaires UFF 18 mm APM soit un grossissement 0.3xD. Concernant

le test/collimation de ces jumelles, j'ai déjà posté ces 2 sujets :

 

 

 

 

 

A 0.3xD de grossissement, pour observer le ciel profond, franchement le filtrage du chromatisme n'a pas

d'intérêt. Pas besoin de perdre inutilement de la lumière. Évidemment, là je ne parle pas de filtrage

spécifique type rehaussement de contraste (type UHC, O3, etc), uniquement la chasse au chromatisme.

Avec les oculaires APM 10 mm, à 55x soit 0.6xD, là par contre le chromatisme devient nettement plus

sensible. Pour grossir sur les amas glo, amas ouvert ou M42, je laisserais encore sans filtre, ça passe encore.

Par contre pour aller flâner du côté de la Lune, là ça vaut le coup de filtrer.  

 

Au-delà de 0.6xD, filtrage de mise.  

 

En plus du jeu de filtres jaunes, je me suis donc sacrifié pour la communauté et j'ai investi dans un jeu de

filtres "Fringe Killer" Baader et un jeu de "Semi-APO" Baader afin de les évaluer. J'ai cherché un moment sur

les forums mais difficile d'avoir un avis clair et tranché sur l'utilité et l'efficacité réelle de ces filtres.
(j'espère juste que ce sacrifice ultime me vaudra un modeste mausolée Pyramide en granit et marbre de 50

mètres de haut au moins... Plus qu'à lancer une cagnotte Leetchi.. A vot' bon coeur"!)

 

Donc j'ai maintenant 3 paires de filtres à comparer :

 

- Filtres jaunes basique Kepler, déjà testés :
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/kepler/accessoires-kepler/filtres-colores-pour-observation-visuelle_detail

 

 

- filtres "Fringe Killer",
https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-baader-anti-frange,coulant-31,75mm-m28_detail

 

 

 

- filtres "semi-Apo",
https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-semi-apo-minus-violet-plan-parallele-filetage-standard-31-75-mm_detail

 

 

 

 

Les oculaires de test sont les APM 10 mm UFF. Donc grossissement 55x.

 

 

Ces derniers temps les cieux n'étant pas du tout favorables, j'ai dû me contenter de cibles terrestres lointaines

faute de mieux. Premier constat cinglant et coûteux, en les comparants côte à côte, puis avec les jumelles,  un

filtre jaune léger et un filtre type "Fringe Killer" ont quasi-exactement la même dominante jaune. Idem pour
le faible assombrissement de l'image, non différentiable visuellement entre les deux. Le chromatisme est

fortement réduit et disparait même quasiment quand on place les yeux correctement et ce, dans les deux cas.

Au prix bien sûr du jaunissement de l'image.

 

Donc entre un filtre à 15 Euros l'unité et un filtre "Fringe Killer" à 90 Euros, ayant une efficacité équivalente,

je vais le dire de manière facilement compréhensible : le "Fringe Killer" est juste une vraie "couillonnade". N'en

achetez pas !

 

Passons maintenant au cas des filtres "semi-Apo". Comparé au filtre jaune et au filtre "Fringe Killer", la légère

dominante jaune-vert est nettement plus neutre et plus discrète. Il "bouffe" par contre un peu plus de lumière

mais ça reste très raisonnable. Pour observer la brillante Lune, franchement cette perte de lumière importe peu

voir va dans le sens du confort visuel à faible ou moyen grossissement. Je n'ai pas pu encore vérifier sur la Lune

mais en terrestre en tout cas c'est plutôt convaincant.

 

En conclusion, on élimine d'office le "Fringe Killer" bien trop cher pour ce qu'il est. Donc le choix  final se fera

entre le filtre jaune clair basique et le filtre "semi-APO". L'un a le prix pour lui et le  second le rendu des couleurs

bien plus neutre.

Faite votre choix...

 

Ajout observation du 19/11/2023 :

 

J'ai enfin pu tester les filtres sur la Lune ce soir malgré la présence de cirrus. Sur un croissant très proche du 1er

quartier.  On voyait aussi la faible lumière cendrée malgré les nuages.

 

Pour commencer, je confirme que je n'arrive pas à différencier les simples filtres jaunes des onéreux "Minus Violet"

ou "Fringe Killer".  Donc ma conclusion ne varie pas, pour un résultat visuel équivalent, les onéreux "Fringe Killer"

n'apportent rien de plus  Là c'est avec les oculaires de 10 mm APM UFF  (55x). Ces deux types de filtre donnent 

une dominante jaune sensible  mais éliminent bien le chromatisme,  tel que les liserés bleus et magenta au limbe

et les légers reflets magenta des cratères vers le  terminateur . Reste un liseré vert plus ou moins visible selon le

placement de l’œil et la position de la Lune dans le champ. Si yeux et cibles sont correctement centrés, il disparait

même.

 

Et je confirme aussi que les plus efficaces sont les "Semi-Apo" avec un rendu visuel nettement plus neutre. Reste

une petite dominante jaune/vert visible. Il assombrissent  un peu l'image mais sur la Lune à 55x, et même avec les

cirrus, c'est finalement plus confortable visuellement, les yeux sont moins éblouis. La correction chromatique

est du même niveau que celui des filtres jaunes et des"Fringe Killer".  Et on retrouve là aussi un liseré vert plus

ou moins visible selon le placement de l’œil et la position de la Lune dans le champ.

 

J'ai aussi jeté un oeil vite fait à Saturne. Jolie petite miniature flottant dans le champ accompagnée de Titan.

 

Albéric

Modifié 19 novembre 2023 par xs_man

['Bruno]

Très intéressant ! Il y aura une suite dès que tu pourras observer la Lune ?

[xs_man]

Il y a 6 heures, 'Bruno a dit :

Très intéressant ! Il y aura une suite dès que tu pourras observer la Lune ?

 

Salut Bruno,

 

Je l'espère vraiment  mais là c'est la misère côté météo...

Encore une semaine pourrave...

To be continued....

 

Albéric

[jitou]

Le 08/11/2023 à 21:54, xs_man a dit :

En plus du jeu de filtres jaunes, je me suis donc sacrifié pour la communauté et j'ai investi dans un jeu de

filtres "Fringe Killer" Baader et un jeu de "Semi-APO" Baader afin de les évaluer. J'ai cherché un moment sur

les forums mais difficile d'avoir un avis clair et tranché sur l'utilité et l'efficacité réelle de ces filtres.
(j'espère juste que ce sacrifice ultime me vaudra un modeste mausolée Pyramide en granit et marbre de 50

mètres de haut au moins... Plus qu'à lancer une cagnotte Leetchi.. A vot' bon coeur"!)

 

Ou bien lance une chaîne Youtube tu pourra t'acheter tout le matos que tu veux et faire des vidéos de tests pour la communauté !  

 

Le 08/11/2023 à 21:54, xs_man a dit :

Donc entre un filtre à 15 Euros l'unité et un filtre "Fringe Killer" à 90 Euros, ayant une efficacité équivalente,

je vais le dire de manière facilement compréhensible : le "Fringe Killer" est juste une vraie "couillonnade". N'en

achetez pas !

 

Je m'étais toujours posé la question si ces filtres miraculeux donnaient une teinte aux images, je me doutais que oui vu qu'ils suppriment une couleur. Merci pour l'avertissement en tout cas !

 

On attends tes conclusions sur la Lune qui est un astre intraitable pour révéler les dominantes colorées produites par nos instruments.

Modifié 10 novembre 2023 par jitou

[xs_man]

Il y a 6 heures, jitou a dit :

Je m'étais toujours posé la question si ces filtres miraculeux donnaient une teinte aux images, je me doutais que oui vu qu'ils suppriment un couleur. Merci pour l'avertissement en tout cas !

 

Le plus neutre reste le "Semi-Apo". Certes cher mais qui a une réelle plus value.

Maintenant par contre je vais galérer à revendre mes"Fringe Killer" ...

 

Il y a 6 heures, jitou a dit :

On attends tes conclusions sur la Lune qui est un astre intraitable pour révéler les dominantes colorées produites par nos instruments.

 

La Lune est en effet un excellent juge de paix...  Il va falloir s'armer de patience...

 

Albéric

Modifié 10 novembre 2023 par xs_man

[xs_man]

J'ai ajouté le test fait sur la Lune ce jour.

 

Albéric

[Pascvale13600]

Hello Albéric

Article interressant, pour avoir eu des 100 APM semi apo (pas apo), je n'etais pas vraiment gené par le chromatisme, 

J'ai teste des filtres inteferentiels UHC SVBONY en 31.75 pour le CP, ca marchait vraiment super bien, c'etait pour rejoindre les "couillonnades" sur les prix des filtres

Bon ciel

Pascal

 

[fdudu]

Le 08/11/2023 à 21:54, xs_man a dit :

Salut aux accros des grosses jumelles à oculaires interchangeables !