Mieux observer Holmes avec un OIII

[gil31]

Salut tout le monde,

 

J'ai trouvé ça en cherchant autre chose : http://www.astronome.fr/produit-filtre-lumicon-comet-filter-86.html

 

Le filtre Lumicon Comet Filter à bande étroite travaillant dans le visible est conçu pour augmenter le contraste des comètes. Il transmet essentiellement les raies 501nm de l'oxygène III et 514nm du Cyanure d'hydrogène.

 

Il s'agit pas d'acheter un filtre juste pour observer Holmes mais vu la bande passante du comet filter, si comme moi vous avec un OIII, m'est avis que ça devrait être intéressant de mater la comète avec. Elle a d'ailleurs bien la couleur verdâtre caractéristique...

[gil31]

Un UHC fera largement l'affaire aussi, ne serait-ce que pour filtrer un peu la lune... vé vouar ça tounaillte.

[kenaroh]

Le OIII sera particulièrement intéressant pour mettre en évidence une éventuelle queue ionisée !

[takaya]

Oh, oh.... Je tente les deux ce soir au 150 et je vous dis quoi ensuite.

[Astrofan]

Oh, oh.... Je tente les deux ce soir au 150 et je vous dis quoi ensuite.

J'ai essayé le filtre UHC sur la comète hier soir et ça ne donne pas grand chose, elle est surtout plus sombre mais au niveau détails, je n'ai pas eu l'impression d'arranger les choses

Après, faut voir avec un OIII...

[mathieuchauveau]

filtre comète, essayé : bof. Ca fait un peu comme un filtre broadband : ça augmente un peu le contraste, mais ça assombrit en même temps...

['Bruno]

Je viens de vérifier avec Guide, elle est à 2,5 UA du Soleil. Je ne vois pas comment elle pourrait développer une queue à un telle distance, surtout que c'est une petite comète.

 

Mais vu que je ne sais pas trop ce qui lui arrive...

[pleiades]

Salut, j'ai un OIII et j'y est pas penssé hier soir, mais jessais çà direct ce soir si il fait beau.

[mariposa]

ca donne rien, de mon point de vue. ah si... elle est moins sympa ....

[gil31]

J'ai essayé avec une config dob 300 + bino UHC sur un PO et OIII sur l'autre, ben c'est pas inintéressant... ça la détache du fond, pas tellement de détails en plus c'est vrai.

 

J'ai testé cette config sur M42... boudiou ça marche bieng !

 

[edit]bon ben c'est quand même plus sympa sans .

[takaya]

Tout pareil, circulez y'a rien à voir (de mieux)...

[pleiades]

ben j'ai essayer hier soir avec l'OIII pareil rien de bien mieux, c'est plus jolie sans

[Dédé de St Fé]

J'ai essayé avec une config dob 300 + bino UHC sur un PO et OIII sur l'autre, ben c'est pas inintéressant... ça la détache du fond, pas tellement de détails en plus c'est vrai.

 

J'ai testé cette config sur M42... boudiou ça marche bieng !

 

[edit]bon ben c'est quand même plus sympa sans .

 

Bonjour Gil31

 

As-tu refait des essais avec cette configuration mais un peu plus poussé, si oui, peux-tu m'en dire un peu plus sur tes résultats

 

D'avance, je t'en remercie

[Cyrilleb]

Holmes n'avait pratiquement pas de queue (juste au début... et elle était très faible), et donc le 0III n'était pas très adapté à ce genre de comète.

A mon avis c'est à retenter sur des comètes qui ont une queue de gaz bien développée (peut-être Lulin?)