CELESTRON Xcel Lx 5mm où ES 5,5mm série 62º

[LeDob300du83]

Bonjour,

profitant du black f 

(comme de nombreux astrams du forum

 

J’hésite entre le xcel lx 5mm

et le 5,5mm es série 62º

 

la différence de focale n’étant pas un problème pour moi entre ces deux oculaires. 

 

j’ai juste une préférence pour le ES 

car il est rempli à l’argon 

et semble plus récent de conception 

 

merci pour votre aide et bon ciel à tous 

 

 

 

 

[sixela]

Il n'est pas plus récent, Jinghua les avait dessinés pour Meade ("Meade Series 5000 60° Plössl"). Ils ont tout juste changé de chemise et de marque.

 

J'ai une préférence (devant l'ES 62°) pour le Celestron Xcel-LX dans ta liste (incomplète)...ou le Meade HD-60 4,5 (https://fr.aliexpress.com/item/33040183414.html -- inutile de chercher en Europe, pour une sordide histoire légale) ou éventuellement un des bons clônes de TMB (TS HR Planetary, Skywatcher 58° UWA).

 

Les ES 52° sont meilleurs et plus confortable, mais bon, 52° n'est pas 62°.

 

Le remplissage à l'Argon, c'est un peu de la poudre de perlimpinpin. Surtout pour des oculaires courts (et donc petits).

Modifié 24 novembre 2023 par sixela

[apnee44]

Pour ma part, je n’ai jamais essayé l’ES 5.5 ou le Celestron XCel-LX, mais comme @sixela, je pencherai plus pour le Celestron qui a une excellente réputation. Si tu trouves en occasion un ancien TMB Burgess ou TS, c’est aussi une bonne option que l’on peut trouver dans les 40 euros. 
Bon ciel