Space X, sur un nuage...

[Toucan]

Le 30/04/2024 à 17:57, gehelem a dit :

Et tu veux en venir où en écrivant cela ?

Toujours le premier à me critiquer gehelem malgré que vous êtes souvent à côté de la plaque à l'exemple de la phrase que vous avez posté ci-dessous. 

Mes dires étant confirmés par des nombreux écrits, je vous insére ci-dessous l'encart du dernier A&C attrait à votre allusion

 

Par ailleurs, je me demande si vous être seulement capable de réaliser des tableaux de synthèse comme celui que j'ai réalisé pour  les lanceurs de SpaceX,

Sauf votre respect, j'en doute fortement !

[gehelem]

il y a 3 minutes, Toucan a dit :

e me demande si vous être seulement capable de réaliser des tableaux de synthèse

En effet, mais euh, et alors ?

Et continuez ainsi, parce qu'à un moment il va être question de goûts et de couleurs et je vais être obligé de donner mon avis.

Et puis alors encore le coup de la légitimité vous nous l'avez déjà fait, c'est ridicule.

 

Donc pour le reste :

Je cherche juste à vous faire admettre que derrière votre façon de présenter les choses se cache une envie de revanche.

ça n'est pas une critique, et manifestement ça vous échappe ou vous faites semblant de ne pas comprendre.

Et c'est encore moins une façon de justifier les critiques qui ont été faites sur SpaceX à l'époque où ils démarraient, ne me collez pas ça sur le dos.

Si vous prenez la peine de faire de magnifiques photocopies de A&C (magazine dédié à l'aéronautique, s'il était besoin de le signaler), prenez aussi la peine de faire des photocopies d'articles de magazines d'astronomie, ce serait commerçant sur un forum ... d'astronomie.

 

Gilles.

[gehelem]

@Toucan un petit addendum pour illustrer le coté nuisible du nuage de SpaceX dont il est question.

Désolé, je voulais la dessiner mais je ne sais pas dessiner c'est donc une luminance de 10mn, qui n'utilise pas la technologie du taille crayon, confiée par un illustre anonyme.

Et en effet, à ce rythme lorsque la constellation (au passage quelle ironie d'appeler ça comme ça...) aura atteint sa capacité, ce grillage se sera transformé en nuage.

 

"Ouiii, mais on arrive à les enlever au traitement, patin, coufin"

C'est comme si pour éviter la pollution dans les grandes villes on disait au habitants de porter des masques.

 

Merci tonton Elon.

 

 

 

 

[Deckard.R]

.

 

 

Modifié 23 mai par Deckard.R

[Modération]

Le 21/05/2024 à 07:17, Toucan a dit :

Excusez du doublon, mais je n'arrive pas à l'effacer !

 

Nous, on y arrive.

 

Au passage, merci de rester mutuellement respectueux, quels que soient vos désaccords.

[Toucan]

[Astramazonie]

il y a 47 minutes, Toucan a dit :

 

Surtout BOEING qui annule dans les dernières secondes le décollage ... Et après certains "crachent " encore sur SPACE X ... Ce ne sont que des faits, la vérité ... 😇

[polorider]

Le 02/06/2024 à 17:49, Astramazonie a dit :

Surtout BOEING qui annule dans les dernières secondes le décollage ...

  ce n'est pas Boeing qui a annulé le vol (Boeing n'a aucun contrôle sur le lanceur) c'est ULA (United Launch Alliance) le constructeur du lanceur Atlas V qui a décidé de différer le vol 

 https://newsroom.ulalaunch.com/releases/united-launch-alliance-successfully-launches-first-crewed-starliner

https://www.ulalaunch.com/missions/archived-launched/atlas-v-starliner-cft 

 Boeing est le constructeur du module CST-100 Starliner dans lequel les astronautes ont pris place et qui fonctionne parfaitement. 

[gehelem]

Le 02/06/2024 à 17:49, Astramazonie a dit :

Et après certains "crachent " encore sur SPACE X ... Ce ne sont que des faits, la vérité ... 😇

 

Oui oui, et certains continueront à cracher sur SpaceX :

Un succès peut aussi être une calamité, n'en déplaise aux fanboys.

[polorider]

Apparemment mission accomplie pour le quatrième test Starship... En tout cas, fan ou pas fan: des images superbes...

[gehelem]

c'est vrai que c'est beau à voir

[Astramazonie]

Il y a 3 heures, gehelem a dit :

 

Oui oui, et certains continueront à cracher sur SpaceX :

Un succès peut aussi être une calamité, n'en déplaise aux fanboys.

 

Je ne suis pas un "fanboys" masi quand un chat est noir, faut dire qu'il est noir ... 😊

 

il y a une heure, gehelem a dit :

c'est vrai que c'est beau à voir

 

Au moins un truc de positif, ça t'a pas fait trop mal de le penser puis l'écrire ?  🤭

[gehelem]

il y a 9 minutes, Astramazonie a dit :

ça t'a pas fait trop mal de le penser puis l'écrire ?

 

Si.

Car cette beauté n'ira jamais sur la Lune (je rappelle qu'il y a des bières à gagner à ce sujet).

Car cette beauté ira encore moins sur Mars.

 

A quoi va-t-elle servir ?

A balancer encore plus de Starlink au dessus de nos têtes, par paquets de 400.

Et quelques bricoles pour se donner bonne presse.

C'est effrayant.

 

[polorider]

il y a 19 minutes, gehelem a dit :

(je rappelle qu'il y a des bières à gagner à ce sujet)

  Aaaaah...???  On ne nous dit pas tout... !!!    J'ai loupé un truc?  C'est où?    

[gehelem]

il y a 1 minute, polorider a dit :

  Aaaaah...???  On ne nous dit pas tout... !!!    J'ai loupé un truc?  C'est où?    

j'ai fait un pari, je crois que c'est ici.

Mais comme un crétin j'ai pas mis de contrepartie :

il faudrait que les fanboys me paient de bières tous les ans (on va dire) tant que cette bouze n'est pas arrivée sur la lune avec un bonhomme (vivant) dedans.

Donc RDV mi 2025.

 

[Astramazonie]

Il y a 17 heures, gehelem a dit :

j'ai fait un pari, je crois que c'est ici.

Mais comme un crétin j'ai pas mis de contrepartie :

il faudrait que les fanboys me paient de bières tous les ans (on va dire) tant que cette bouze n'est pas arrivée sur la lune avec un bonhomme (vivant) dedans.

Donc RDV mi 2025.

 

 

Vas-y je prend le pari avec toi, moi ça sera une bouteille de rhum ... LA BELLE CABRESSE de Guyane ( Médaille d'or ) moi en échange je veux le meilleur alcool de ta région ... Tu es Ok ? 🤭

 

Il y a 18 heures, gehelem a dit :

 

Si.

Car cette beauté n'ira jamais sur la Lune (je rappelle qu'il y a des bières à gagner à ce sujet).

Car cette beauté ira encore moins sur Mars.

 

A quoi va-t-elle servir ?

A balancer encore plus de Starlink au dessus de nos têtes, par paquets de 400.

Et quelques bricoles pour se donner bonne presse.

C'est effrayant.

 

 

Après les tonnes de "caca" que l'on a envoyé dans l'espace depuis le début de l'exploration spatiale  SPACE X ... en fait c'est le même bordel avec des fréquences différentes, on serait arriver au même nombres avec les autres mais dans 10 o u20 ans ... 😇

[Toucan]

[GeoffreyJoe]

Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

Après les tonnes de "caca" que l'on a envoyé dans l'espace depuis le début de l'exploration spatiale  SPACE X ... en fait c'est le même bordel avec des fréquences différentes, on serait arriver au même nombres avec les autres mais dans 10 o u20 ans ... 😇

... ce qui ne change absolument rien à l'aberration de la chose.

[gehelem]

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

... ce qui ne change absolument rien à l'aberration de la chose.

"Indéniablement"...

[Astramazonie]

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

... ce qui ne change absolument rien à l'aberration de la chose.

 

Sûrement mais sinon, vous pensiez franchement que l'espace allait rester intacte après les années 50-60 ? 😅

[charpy]

S'il y a des gens préts a debourser un abonnement stralink c'est que sont bidule a une utilité pour certains.

Il y en a 2 rien que dans mon club astro  pour des raisons d'impossibilité de déploiement de la fibre (probleme technique ou économique).

 

Je connais pas mal de monde qui fait de la voile et c'est une vraie révolution pour eux. La radio en mer c'est pas super fiable a longue distance de la côte et avec starlink le monde reste accessible!

 

Le truc vraiment pas chouette de la part de ce buisness man c'est qu'il est pret à tout pour se faire du blé au mépris de toute éthique.  Apres son fiaco de rachat impulsif de twiter, aprés avoir démoli la modération des contenus violent et desinformatifs au nom de la liberte de dire des conneries  il vient d'autoriser les contenus sexuels qui represente déja l'essentiel du trafic internet 

Bref prét à tout pour se faire du blé... no limit...

[polorider]

Il y a 23 heures, Astramazonie a dit :

Sûrement mais sinon, vous pensiez franchement que l'espace allait rester intacte après les années 50-60 ? 😅

Pourquoi pas...?   On a bien réussi à garder à peu près intact le continent Antarctique (et pourvu que ça dure...) 

[Toucan]

[gehelem]

Inédiablement.

[Toucan]

Le retour de la capsule Starliner inquiète. Il se pourrait même que celle-ci soit désolidarisée de l'ISS pour revenir en automatique sans équipage. 

 

Dans ce cas, Elon Musk marqurait de nouveau un point en étant sollicité pour aller rechercher les deux astronautes avec son Crew Dragon. 

 

Bien entendu, ce n'est qu'un scénario parmi tant d'autres, qui n'est certainement pas à l'ordre du jour au sein des équipes de la NASA et de Boeing.  

 

Mais va savoir ?

 

 

[Astramazonie]

Un petit article qui risque de ne pas plaire à certains ... 😅

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/06/27/severe-deconvenue-pour-ariane-6-une-agence-europeenne-annule-un-contrat_6244812_1650684.html

[polorider]

Il y a 6 heures, Astramazonie a dit :

Un petit article qui risque de ne pas plaire à certains ... 

Oui certainement... ça ne doit pas plaire à la quantité de personnes qui travaillent depuis des décennies sur ce projet     

Merci pour le lien @Astramazonie    Mais il faut s'abonner pour lire l'article...  

 

Modifié 29 juin par polorider
Correction de la grammaire et de l'orthographe

[montmein69_2]

Sur le même sujet :

 

 

Traduction communiqué du CNES :

 

Citation

 

@Eumetsat, citing 'exceptional circumstances,' moves MTG-S1 sat offAriane 6 to @SpaceX

in 2025. The timing, at Eumetsat's Council, may have been unavoidable but the optics are lousy - 13 days before A6 inaugural flight.

 

 

 

Evidemment c'est un coup dur de voir une agence européenne Eumetsat, décider de prendre cette décision. Et un peu "foireux" de parler de 'circonstances exceptionnelles" et de s'abstenir de dire lesquelles

 

On n'a pas d'information (moi en tout cas) sur l'impératif majeur qui a fait "basculer" les dirigeants d'Eumetsat à  décider de "planter" l'utilisation du lanceur européen. Cette organisation vit en très grande partie grâce à de l'argent versé par les européens quand même.

On peut imaginer que d'être 3ème dans le planning des lancements d'Arianespace et donc de repousser la mise à poste de ce satellite a pu convaincre les décideurs. et/ou qu'un lobbying actif de la concurrence US a joué à plein. 

 

Mais leur  site ne donne pas de de réponse :

https://www.eumetsat.int/our-satellites/meteosat-series

 

Autre prise de position : celle du GIFAS (Groupement des Industries Françaises Aéronautiques ...)

https://www.gifas.fr/press-summary/eumetsat-annule-son-contrat-avec-ariane-6

Le Monde du 28 juin

Citation

L’agence européenne de satellites météorologiques Eumetsat a décidé, jeudi 27 juin, de ne plus faire appel à Ariane 6 pour mettre en orbite son satellite Meteosat MTG-S1. Le comité exécutif a en effet demandé au conseil d’administration représentant les 30 Etats membres de choisir la fusée américaine Falcon-9 de SpaceX pour cette mission. Le contrat signé voici 4 ans avec Arianespace a donc été annulé. Le satellite n’était pas prévu pour embarquer dans le 1er vol d’Ariane 6, mais dans le 3ème, qui aura lieu au début de l’année 2025, dans 6 mois. Cette décision intervient justement à quelques jours du 1er lancement d’Ariane 6 depuis Kourou. Stéphane Israël, président exécutif d’Arianespace, saluait la confiance des clients en dépit des difficultés rencontrées par Ariane 6 lors de sa fabrication. « La bonne nouvelle, c’est que nous avons 30 missions à faire, c’est sans précédent pour un lanceur qui n’a pas volé », a-t-il affirmé lors du Paris Air Forum. Ce choix d’un lanceur américain par une instance européenne relance le débat sur la préférence européenne en matière de spatial. Ce qui est une obligation aux Etats-Unis devrait l’être aussi en Europe, où en la matière, les règles ne sont pas assez strictes.

 

Modifié 29 juin par montmein69_2

[Toucan]

[gehelem]

Il y a 19 heures, Toucan a dit :

( ... indéniablement / incontournable / etc etc  ... )

 

Je continue à considérer que tout ça est un lamentable gâchis,

à un niveau de bêtise crasse probablement jamais atteint par l'humanité.

 

Je rappelle donc à nouveau que 90% de l'activité de cette merveilleuse société consiste à envoyer des Starlink pour fournir internet à des nantis perdus dans la cambrousse.

(voir calculs effectués ici auparavant).

 

Quant au Starship : RDV dans qq mois pour les bières.

Tout ce à quoi il va effectivement servir c'est augmenter la cadence folle de poubellisation du ciel.

En partie aux frais des contribuables américains avec le fameux contrat de 3Mds pour financer un  remake de ce que le Nase-A (orthographiée comme ceci tout exprès pour ce choix débile) avait déjà fait il y  plus de 50 ans.

Les remake on le sait très bien c'est toujours moins bon.

Des fois même ça ne sort pas en salle.

 

Et en effet pendant ce temps là les autres rament.

pi-toy-able.

 

Tiens j'ai re-regardé Gravity il y a peu.

Quand ça collapse, ça collapse.