17P/Holmes en Anjou

[kenaroh]

Finalement attrappée hier soir, voici quelques clichés et traitement de la star du moment :

 

 

En haut à gauche : 30/10/07 20h00 TU, 20 poses de 10 s., OMC250 f/9, caméra CCD Atik 16HR au foyer, traitement Registax et Photoshop

 

En haut au milieu : 30/10/07 21h00 TU, 20 poses de 20 s., même équipement que ci-dessus. (voir le déplacement en 1 heure par rapport à l'étoile située à gauche du noyau)

 

En haut à droite : même prise de vue que la précédente mais avec un réglage de niveaux permettant de mettre en évidence les éjectats par rapport au noyau

 

En bas à gauche : mise en évidence des jets avec un filtre d'estampage sous PhotoShop

 

En bas à droite : profil photométrique effectué dans le plan des éjectats (traitement AstroArt 4.0)

 

 

Commentaires bienvenus

[Hama]

ouf fd9 sa pardonne pas vu sa taille, mais mieux vaut tard que jamais !!!

interessant la filtre d'estampage

[christiand]

Bonsoir

 

Rien à dire.

Je l'ai observée à la 80ED entre passages nuageux et c'est un trés bel objet.

 

Cette cométe permet de "sortir" une foule de traitements oubliés ou méconnus du fond des softs.

Ton filtre d'estampage apporte son effet.

 

Amicalement

 

Christian

[JazzOn]

Salut Bruno,

 

ça c'est du gros plan !

Sympa ces photos avec l'atik, l'image estampée montre bien les jets.

Le mouvement en une heure est évident !

[kenaroh]

Bonsoir Messieurs

 

Oui, la difficulté réside dans son aspect diffus et pour mettre en évidence des détails, il faut s'accrocher… Le filtre d'estampage est standard dans PhotoShop et doit se retrouver dans une quantité d'autres logiciels équivalents.

 

Désolé pour le f/9, c'est du gros plan, c'est sûr ! Pas de réducteur de focale pour l'instant disponible chez OO

 

Voici celle de 21h00 TU plein cadre :

 

 

[kenaroh]

C'est marrant, je pensais que vous seriez plus prolixes concernant le filtre d'estampage sous PhotShop ! Je trouve que c'est une façon intéressante de mettre en évidence de très faibles différences de contraste et que c'est moins "farfelu" que le gradient rotationnel qui donne un peu n'importe quoi suivant l'angle qu'on applique.

 

Voici une autre version plus contrastée :

 

 

[kenaroh]