Manu Fonfon Posté 17 décembre 2023 Posté 17 décembre 2023 (modifié) Voilà deux prises rapides réalisées avant hier avec une caméra ZWO ASI224MC, l'une avec la Bardou au foyer primaire (focale de 1500/1600 mm), l'autre avec ma Taka FS102 avec une barlow Televue *3 (focale résultante 2460 mm, je n'ai pas de barlow *2 pour comparer exactement mais ça n'est pas nécessaire). Le tout monté sur une monture AZEQ6. Pas mal de turbulences (fin de mistral). Je signale que je suis une vraie bille en planétaire…, et c'est peu de le dire! Ce que je fais (très rarement) est très basique : vidéo SER de 5000 images, j'aligne et crope avec PIPP, empile avec AS!3 les 50% meilleures, ondelettes rapidos avec IRIS, trois bricoles avec Photoshop. Traitement en 10 min chrono et crotte. A ce stade, et sauf s'il y a des experts en planétaire et qui me disent que mes images sont à chier, Grand Mère assure drôlement!!! C'est qui sur je ne sais quel forum qui voulait jeter ces vieilleries à la benne?! Ce soir, temps très calme à Aix : Grand Mère va pécho Saturne et re-pécho Jupiter; ça devrait être meilleur. Modifié 18 décembre 2023 par Manu Fonfon Erreur de photo dans le fil 3
Andre33 Posté 18 décembre 2023 Posté 18 décembre 2023 Sauf ?? où est la taka ? en haut ? en bas ? à quelles heures les prises de vue ?
Manu Fonfon Posté 18 décembre 2023 Auteur Posté 18 décembre 2023 (modifié) Voilà la Taka, film pris le 15 vers 23h10 Et Grand Mère, à 23h35... J'ai le Covid et pas les idées claires... Modifié 18 décembre 2023 par Manu Fonfon Erreur de photo dans le fil 2
BEGNAT996 Posté 18 décembre 2023 Posté 18 décembre 2023 C'est pas "laid" en effet!!! Bon rétablissement 😊
Andre33 Posté 18 décembre 2023 Posté 18 décembre 2023 (modifié) Il y a 2 heures, Manu Fonfon a dit : Eh bien j'ai un peu fait exprès de bouiller les pistes pour que la comparaison ne soit pas entachée d'à priori... Voilà la Taka, film pris le 15 vers 23h10 Et Grand Mère, à 23h35... Oups voilà Grand Mère J'ai le Covid et pas les idées cmaires... ben y a un problème et je ne comprends pas, pourtant, je n'ai pas le Covid : avec 25 min du décalage la position d'Io et de son ombre devrait avoir changé... de place ??? Est-on sûr de ne pas avoir écrasé un fichier sur l'autre ? Modifié 18 décembre 2023 par Andre33 1
Manu Fonfon Posté 18 décembre 2023 Auteur Posté 18 décembre 2023 Purée, André, tu as 1000 fois raison : j'ai traité deux fois le même film! Ca me semblait bizarre que les images soient tellement différentes… Je suis un âne, il est vrai avec les neurones embrumés! Voilà la vraie image prise avec la Bardou. La Taka est devant! A moins que ce soit la mise au point, moins commode avec Grand Mère, qui soit moins bonne. A explorer davantage... J'ai modifié mes messages précédents en conséquence parce que c'était n'importe quoi...
lyl Posté 18 décembre 2023 Posté 18 décembre 2023 (modifié) Il faut les refaire à focale équivalente. ---------------- En tout cas c'est prometteur, je vous l'avais dit que la combi de verre de l'époque est vraiment meilleure du bleu clair au début du rouge. Pas forcément compris avec les histoires de la plage 486-656 qui détermine le nombre d'Abbe et qui sert au calage mais sur 500-620, ç'est pratiquement deux fois mieux que les achros modernes en BK7-F2. Donc bon, tu as toujours le bleu foncé qui bave ou du rouge qui vient mettre du violet là-dedans mais les couleurs visuelles importantes c'est la fête au village ! Possible que tu choppes Ganymède aussi bien la prochaine fois : entre f/20 et f/30 ç'est bon avec des capteurs à photosites de 4-5um, ça te fait une zone RGGB qui fait 8x8 ou 10x10um2 (sur-échantillonnage entre x2 et x2.5 pour commencer plus si ça rend bien) Modifié 18 décembre 2023 par lyl 1
Manu Fonfon Posté 18 décembre 2023 Auteur Posté 18 décembre 2023 Bah oui, il faudrait : il y a mètre de focale de différence. Mais j'ai pas les bonnes barlow dans l'immédiat. Et j'ai peut être un petit problème de mise au point sur la Bardou
Manu Fonfon Posté 20 décembre 2023 Auteur Posté 20 décembre 2023 Bonjour à toutes et tous Voilà une nouvelle image réalisée avec Grand Mère hier soir, avant l'arrivée des nuages, puis du mistral, puis… En fait, j'ai un mal de chien à faire une bonne mise au point avec Grand Mère et c'est dû à la longueur du tube qui a du mal à être porté sur mon AZEQ6. Ce n'est pas le poids du tube qui est assez modéré, pas plus élevé que ma FS102 - 1 seul contrepoids de 5 kg sur la monture positionné au même niveau de la barre de contrepoids - mais la longueur de l'engin, le relatif poids de l'objectif et la légèreté des tubes allonge arrière qui font que la caméra et la molette de mise au point sont à plus d'1 mètre en arrière des colliers, donc loin loin loin… Bonjour le porte-à-faux!!! Bref, le moindre effleurement sur la molette et c'est la danse! Je comprends maintenant pourquoi les monture de l'époque étaient balaizes! Et là, je n'ai pas de solution immédiate car je n'ai pas du tout prévu de changer de monture, même pour faire plaisir aux aïeules!!! Ou alors, mettre du poids sur l'arrière pour diminuer le porte à faux (mon AZEQ6 porte allégrement un newton de 250 donc elle doit encaisser A suivre! 1 2
JonathanGrégoire Posté 27 décembre 2023 Posté 27 décembre 2023 Le 20/12/2023 à 10:03, Manu Fonfon a dit : Bonjour à toutes et tous Voilà une nouvelle image réalisée avec Grand Mère hier soir, avant l'arrivée des nuages, puis du mistral, puis… En fait, j'ai un mal de chien à faire une bonne mise au point avec Grand Mère et c'est dû à la longueur du tube qui a du mal à être porté sur mon AZEQ6. Ce n'est pas le poids du tube qui est assez modéré, pas plus élevé que ma FS102 - 1 seul contrepoids de 5 kg sur la monture positionné au même niveau de la barre de contrepoids - mais la longueur de l'engin, le relatif poids de l'objectif et la légèreté des tubes allonge arrière qui font que la caméra et la molette de mise au point sont à plus d'1 mètre en arrière des colliers, donc loin loin loin… Bonjour le porte-à-faux!!! Bref, le moindre effleurement sur la molette et c'est la danse! Je comprends maintenant pourquoi les monture de l'époque étaient balaizes! Et là, je n'ai pas de solution immédiate car je n'ai pas du tout prévu de changer de monture, même pour faire plaisir aux aïeules!!! Ou alors, mettre du poids sur l'arrière pour diminuer le porte à faux (mon AZEQ6 porte allégrement un newton de 250 donc elle doit encaisser A suivre! Sincères félicitations pour ce magnifique résultat; nos grands mères en ont sous l'objectif !!!!!
Messages recommandés