NGC891 au C8

[cezanne]

Bonjour à tous,

 

Voici le résultat de ma sortie d'avant hier, il s'agit de NGC891, je m'attendais à plus nette car je trouve qu'elle manque de détails.

Je pense que ma collimation est à vérifier car j'ai fait la mise au point au mieux.

J'ai un peu de mal avec la collimation mais va falloir que je m'y mette

 

Setup :

C8 + Réducteur focal 0.63 + ASI294Mc Pro + filtre IrCut sur EQG Goto

Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41

Pose unitaire : 120s à -10° Gain 120

Nbre de pose : 180 (sur un total de 220)

Temps total : 6h

30 DOF

 

Acquisition NINA

Traitement SIRIL + GIMP

 

 

A+

 

Manuel.

[sebseacteam]

Je la trouve bien réussie quand même Manuel  
les détails dans la bande de poussières sont visibles.

 

[180Vision]

Belle NGC891  Manuel !!

[Archer92]

Très jolie !

[adamckiewicz]

bravo!!

[cezanne]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Je la trouve bien réussie quand même Manuel  
les détails dans la bande de poussières sont visibles.

 

Merci Seb et merci à tous pour vos commentaires,

 

Je l'avais déjà faite il y a quelques années avec le C8 et mon vieux 350d alors j'espérais plus de détails.

Faut absolument que je vérifie la colim

[sebseacteam]

il y a 7 minutes, cezanne a dit :

alors j'espérais plus de détails.

Faudra peut être partir sur des poses plus courtes alors, du style 15s seulement au lieu de 120 ou 180s.

Et comme tu dis, vérifier la collimation.

Mais ça m'a l'air propre dans les coins.

[Petitprost]

Manque de détails ....je ne trouve pas !

Ah la collimation , une plaie à régler 

 

[krotdebouk]

Il y a 4 heures, cezanne a dit :

je m'attendais à plus nette car je trouve qu'elle manque de détails

Le sujet SCT + réducteur x0.63 m'intéresse un peu ces derniers temps et donc pour voir ce que donnerait un passage de ta jpg dans Pix/BXT-NXT et quelques ajustements de luminosité/saturation :

https://revision.lukasz.cc/view/Yq2tl3JcVbMU9ALr0m9hLzjvGIvgPTnj

Modifié 20 décembre 2023 par krotdebouk

[cezanne]

il y a 23 minutes, Petitprost a dit :

Manque de détails ....je ne trouve pas !

Ah la collimation , une plaie à régler 

 

Oui la dernière fois j'ai galère et laissé tomber. Faut tout enlever, le réducteur et mettre la barlow + remettre la raquette. Mais va falloir que je prenne le temp de la faire et calmement 😀

il y a 11 minutes, krotdebouk a dit :

Le sujet SCT + réducteur x0.63 m'intéresse un peu ces derniers temps et donc pour voir ce que donnerait un passage de ta jpg dans Pix/BXT-NXT et quelques ajustements de luminosité/saturation :

https://revision.lukasz.cc/view/Yq2tl3JcVbMU9ALr0m9hLzjvGIvgPTnj

C'est bien mieux, plus de détails et moins de bruit 👏

J'ai juste Siril mais je referai un traitement.

Avec toute cette flotte, je vais avoir le temps 😀

[cezanne]

Voici le fichier fit sorti de Sirilic (j'ai trouvé le résultat mieux qu'en passant directement pas Siril) si quelqu'un veut passer le temps 🙂

 

NGC891_RGB.fit

[T350]

Il y a 4 heures, cezanne a dit :

J'ai un peu de mal avec la collimation mais va falloir que je m'y mette

Salut Manuel,😊

elle est bien réussie quand même!

Mais oui, c'est pénible à faire, mais une bonne collim fait une réelle différence. Tu peux la faire avec un firecapture et AS3 pour t'affranchir de la turbu sur étoile artificielle ou naturelle. Il faut d'ailleurs que je vérifie celle du C14 quand je repasserai en mode focale primaire pour le printemps. 

Dis toi que si tu avais un RC ce serait 3 fois pire à régler!

 

a+

 

Serge

[cezanne]

il y a 32 minutes, C14edgeHD a dit :

Salut Manuel,😊

elle est bien réussie quand même!

Mais oui, c'est pénible à faire, mais une bonne collim fait une réelle différence. Tu peux la faire avec un firecapture et AS3 pour t'affranchir de la turbu sur étoile artificielle ou naturelle. Il faut d'ailleurs que je vérifie celle du C14 quand je repasserai en mode focale primaire pour le printemps. 

Dis toi que si tu avais un RC ce serait 3 fois pire à régler!

 

a+

 

Serge

Salut Serge, merci

C'est comme ça que je fais, Firecapture et AS3.

Je pense que je vais la faire avec l'étoile artificielle, moins prise de tête même si on dit que ce n'est pas l'idéal au sol

[danielo]

Un beau portrait, manque en effet un peu de piqué mais ce peut être la turbu aussi.

 

Un bon critère sur cet objet est de voir si l'étoile double qui est devant la bande de poussières (tout à gauche sur ton image) est résolue ou non.

 

 

Modifié 20 décembre 2023 par danielo

[cezanne]

il y a 19 minutes, danielo a dit :

Un beau portrait, manque en effet un peu de piqué mais ce peut être la turbu aussi.

 

Un bon critère sur cet objet est de voir si l'étoile double qui est devant la bande de poussières (tout à gauche sur ton image) est résolue ou non.

 

 

Oui et peut-être un peu de brouillard au petit matin je crois,

[cezanne]

J'ai repris l'empilement Sirilic (j'ai rajouté rondeur à 85% et optimisation du noir) et le traitement Siril ou j'ai ajouté un réduction du bruit et finition Gimp (amélioration netteté, contraste, saturation). Je trouve le résultat mieux et moins bruité.

 

Peut être le fichier un peu trop noir

 

Modifié 20 décembre 2023 par cezanne