Les comètes de 2024

[francheu]

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues !
Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12)

• 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat
• 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça…
• C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle
• 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril
• 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier
• 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe)
• C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle
• C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe
• 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire

 

Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes :

• http://aerith.net/
• http://astro.vanbuitenen.nl/comets
• https://www.cobs.si/
• https://theskylive.com/comets

 

Bonnes observations !

 

 

62P/Tsuchinshan (janvier - février)

 

144P/Kushida (janvier)

 

C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars)

 

12P/Pons-Brooks

Février, le matin

 

Mars - avril, le soir

 

154P/Brewington (mai - juin)

 

13P/Olbers (juin - juillet)

 

C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS)

Juin - juillet

 

Septembre - octobre, le matin

 

Octobre - novembre, le soir

 

C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre)

 

333P/LINEAR (novembre - décembre)

 

Modifié 1 janvier par francheu

[iserois]

Salut Francheu et merci pour ces infos !

Bonnes fetes de fin d'année !

[roger15]

Le 29/12/2023 à 00:05, francheu a dit :

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues !
Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12).
(...)

• 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin

Bonjour Mon Cher Francheu,  

Parmi les treize comètes assez brillantes que tu indiques susceptibles d'atteindre une magnitude de 11 ou 12 en 2024, une d'elle ( qui devrait atteindre la magnitude 8 ) a particulièrement retenue mon attention : la comète 13P/Olbers  [  https://fr.wikipedia.org/wiki/13P/Olbers ].


Cette comète découverte le lundi 6 mars 1815 à Brême (Basse-Saxe) par l’astronome allemand Heinrich Wilhelm Matthias Olbers revient effectivement aux environs de la Terre tous les 69 ans et demi en moyenne (dernier passage au périhélie : le mardi 19 juin 1956 ). La prochaine fois ce devrait être le dimanche 30 juin 2024 ; ensuite, ce n’est que dans soixante-dix ans, vers 2094 qu’elle reviendra dire bonjour à nos descendants [cette comète fera son approche la plus proche de la Terre le dimanche 10 janvier 2094, la distance au centre de la Terre sera alors de 0,756 Unité Astronomique ; soit : 113 095 990,249 kilomètres].

L’astronome américain Gary W. Kronk ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_W._Kronk ), né le vendredi 23 mars 1956 (donc très peu de temps avant son dernier passage au périhélie) a très bien étudié cette comète 13P/Olbers (la traduction en français est ici : https://cometography-com.translate.goog/pcomets/013p.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp .

Ceux d’entre vous qui s’intéresseraient à l’histoire et aux caractéristiques des comètes, je leur conseillerais de lire le très très très long article que François Arago (qui fut directeur de l’Observatoire de Paris pendant vingt ans, entre 1843 jusqu’à son décès en 1853) leur a consacré au Tome II de son “Astronomie Populaire” paru à titre posthume en 1855 (deuxième édition : parue en 1865, c’est celle numérisée par Gallica) au Livre XVII, pages 261 à 484 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6554329j/f292.item .

Je termine en signalant que le chanoine Alexandre Guy Pingré (1711-1796) a fait paraître, tout juste avant la Révolution française, deux volumineux ouvrages sur les comètes intitulés “COMÉTOGRAPHIE OU TRAITÉ HISTORIQUE ET THÉORIQUE DES COMÈTES” :

• Tome 1 (paru en 1783) : https://ia800905.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/2/items/comtographieou001ping/comtographieou001ping_jp2.zip&file=comtographieou001ping_jp2/comtographieou001ping_0007.jp2&id=comtographieou001ping&scale=2&rotate=0  ;

• Tome 2 (paru en 1784) : https://archive.org/details/comtographieou02ping/page/n6/mode/1up?view=theater .

Roger le Cantalien.  

Modifié 30 décembre 2023 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[roger15]

Message supprimé car il était en double. Désolé...

Modifié 30 décembre 2023 par roger15

[francheu]

Texte complété et trajectoires ajoutées dans le message initial de ce fil

[roger15]

Il y a 4 heures, francheu a dit :

Texte complété et trajectoires ajoutées dans le message initial de ce fil  

Merci Mon Cher Francheu de ces compléments.  

Puis-je ajouter une comète qui me tient beaucoup à cœur (et sur laquelle j'aimerais, si cela ne t'ennuie pas trop, avoir ton avis    ) : la comète découverte à Lagny (Seine-et-Marne) le vendredi 28 juillet 1939 par l'astronome amateur, Roger Rigollet :  https://www.webastro.net/forums/topic/24598-la-belle-découverte-de-roger-rigollet-le-28-juillet-1939/  .

Gary W. Kronk  dans sa "Cometography" a évoqué ainsi cette comète 35P/Herchel-Rigollet  :  https://cometography-com.translate.goog/pcomets/035p.html?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp   .

Roger le Cantalien.  


 

 

Modifié 1 janvier par roger15

[GeoffreyJoe]

Un grand merci @francheu pour ce travail remarquable. Pons-Brook nous promet encore quelques bons moments, mais clairement C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) s'annonce très intéressante ! 

On va tous croiser les doigts pour la météo, vu la période...

[francheu]

Il y a 4 heures, roger15 a dit :

Puis-je ajouter une comète qui me tient beaucoup à cœur (et sur laquelle j'aimerais, si cela ne t'ennuie pas trop, avoir ton avis    )

 

Malheureusement son prochain passage est prévu en 2092, je pense que d'ici là la majorité d'entre nous sera dans un état plus que poussiéreux...

Il vaut mieux compter sur « A3 » cette année mon cher @roger15 !  

[roger15]

Il y a 13 heures, francheu a dit :

Malheureusement son prochain passage est prévu en 2092, je pense que d'ici là la majorité d'entre nous sera dans un état plus que poussiéreux...

Il vaut mieux compter sur « A3 » cette année mon cher @roger15 !  

Certes, Mon Cher Francheu,  

Mais, en tant qu’astronome amateur tu ne t’intéresses sans doute pas uniquement aux comètes…  

J’ignore l’âge que tu as, mais je te conseille d’observer un événement très rare qui se produira le samedi 1er octobre 2044, donc dans “seulement” 21 ans et demi [sans doute que ce jour-là la majorité des webastrams qui liront ce sujet aujourd’hui ne seront pas encore « dans un état plus que poussiéreux » : il s’agira de l’occultation de l’étoile de première grandeur Régulus (Alpha Leonis) d'une magnitude visuelle de +1,4 par la planète Vénus d’une magnitude visuelle de -4,1.

Le dernier cas d’une occultation de Régulus par Vénus s’est produit le mardi 7 juillet 1959, il y a donc déjà 64 ans !!!…         [voir le compte-rendu de cette observation, en plein jour, à l’Observatoire de la Société Astronomique de France : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1959LAstr..73..286D&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf ]. De son côté, le très célèbre calculateur belge Jean Meeus avait lui aussi observé ce phénomène rarissime à Kessel-Lo (faubourg de Louvain) en Belgique : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1959C%26T....75..256M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf .

Auparavant, c’était le mardi 11 septembre 1128 (à 11h35 Temps Terrestre), donc 831 ans plus tôt que Vénus avait occulté Régulus.

Ensuite ce sera le samedi 6 août 2608, donc 564 ans après 2044, que Vénus occultera de nouveau Régulus.

Ensuite, il faudra attendre très longtemps puisque ce sera seulement le jeudi 6 août 4285 (donc 2 241 ans après 2044) que Vénus occultera de nouveau Régulus.  

Après cela, ce sera le samedi 10 novembre 4557, donc 282 ans après 4285, que Vénus occultera de nouveau Régulus.

Et où ai-je pu trouver ces dates très lointaines ? Eh bien, tout simplement ici : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_astronomical_events .

Mon Cher Francheu, tout cela te prouvera peut-être qu’en matière de Mécanique Céleste, tout ce qui concerne le temps est très relatif…  

Bonne Journée à toi.  

Roger le Cantalien.  

[gerard33]

Quel boulot!! merci 

[Le Den]

Voilà, le programme de l’année pour nos amies furtives est là.

Merci Francheu. 👏👏👏

[jld37]

Bonjour à tous et à Francheu en particulier, avec un grand merci à lui...

 

La présentation de 144P/Kushida donnait envie...

Alors voilà vite fait en 9 minutes de poses cumulées de 10s à la lunette guide  (100/880) du 400....

LiveStacking sur SharpCap.

Les deux petites étoiles proches sont à 15,3.....

Elle se trouvait à une dizaine de minutes à l'ouest de la position indiquée par C2a

Nous essaierons la semaine prochaine de faire une photométrie plus sérieuse et peut-être un spectre...

JL

 

[francheu]

A défaut d'observation, on peut faire quelques plans sur la comète Olbers, qui semble sur une pente plus que favorable :

 

On va croiser les doigts pour que ça se maintienne. Elle sera basse mais circumpolaire en juin-juillet !

[polorider]

Salut @francheu 

Oh dis donc j'avais loupé ce post...  Ça y est je suis abonné.   Merci et félicitation pour le travail réalisé 

Le 06/01/2024 à 13:33, jld37 a dit :

La présentation de 144P/Kushida donnait envie...

Elle m'a fait envie aussi  Capture de vision amplifiée de 5 minutes:

 

Et 12P/Pons-Brooks le 06/02/2024 à 18h57 capture de vision amplifiée de 3 minutes:

 

12P/Pons-Brooks Gif avec 2 captures de vision amplifiée de 3 minutes espacées de 10 minutes:

Bon ciel à vous 

[Le Den]

Bonjour, le week-end dernier nous avons, en visuel, vu Pons-brook, elle est pas mal, mais pas Kushida. Merci @francheu pour l’info sur Olbers. 😉

[cpeg]

J'ai enfin pu détecter  visuellement 12P au T300 depuis mon balcon:

 

 

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Je n'ai que cela à vous proposer pour ma moisson d'hier soir (12/02/24)...

 

12P/Pons-Brooks vers 20h TU. 61 images empilées en 10:10. Vaonis Vespera (50/200) avec le mode CovalENS (mosaïque traitement automatique de l'image finale). Image recadrée. Magnitude 8,6.

 

 

 

144P/Kushida vers 20h15 TU. 61 images empilées en 10:10. Vaonis Vespera. Image recadrée. Magnitude 10,1.

 

 

Quand on aura un meilleur ciel...

 

Bonne soirée à tous.

 

 

[dob250]

Sympa le vespera et toujours un traitement au top sans retouche c'est déjà très bien 

[Skywatcher707]

Il y a 9 heures, dob250 a dit :

Sympa le vespera et toujours un traitement au top sans retouche c'est déjà très bien 

Maintenant que les Seestar S50 sont "bien" répandus (rien qu'autour de chez moi, il y en déjà au moins 5 chez des astrams de longue date), on voit clairement la différence entre les 2 (et pas que pour le traitement automatique). Loin de toute polémique, ce n'est pas l'objet du post, hormis le fait qu'un est "français", assemblé en France, le coût est totalement justifié et explicable face à un produit chinois, conçu pour être commercialisé à prix "tiré" et inonder le marché, comme d'ailleurs les caméras de la marque, pour des résultats suffisants et performants. Quand on extrait les images du Seestar et qu'on les retravaille, c'est différent. C'est bien d'ailleurs que l'autre jour dans le "Seestar Francophone" sur FB, un utilisateur de Seestar remette un peu les choses à leur place pour certains qui au final ne connaissent que le Seestar dans le "grand monde de l'imagerie".

 

Le Vespera n'a pas un traitement optimisé pour les comètes, on fait donc avec et ça me suffit. Les meilleures images obtenues avec le Vespera me concernant est avec Nishimura l'année dernière (beau temps pendant 10 jours fin août/début septembre), en mode Mosaïque. J'aurais eu un capteur plus grand comme avec les nouvelles versions, la queue aurait pu être prise en entier. Le traitement auto "décroche" si la pose est trop longue car Nishimura bougeait rapidement. J'avais signalé à Vaonis avec qui j'échange de temps à autres et qui m'avait dit de faire passer les fichiers originaux afin d'améliorer pour les versions futures. Jamais pensé de le faire...

 

 

Modifié 14 février par Skywatcher707

[dob250]

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Maintenant que les Seestar S50 sont "bien" répandus (rien qu'autour de chez moi, il y en déjà au moins 5 chez des astrams de longue date), on voit clairement la différence entre les 2 (et pas que pour le traitement automatique). Loin de toute polémique, ce n'est pas l'objet du post, hormis le fait qu'un est "français", assemblé en France, le coût est totalement justifié et explicable face à un produit chinois, conçu pour être commercialisé à prix "tiré" et inonder le marché, comme d'ailleurs les caméras de la marque, pour des résultats suffisants et performants. Quand on extrait les images du Seestar et qu'on les retravaille, c'est différent. C'est bien d'ailleurs que l'autre jour dans le "Seestar Francophone" sur FB, un utilisateur de Seestar remette un peu les choses à leur place pour certains qui au final ne connaissent que le Seestar dans le "grand monde de l'imagerie".

 

Le Vespera n'a pas un traitement optimisé pour les comètes, on fait donc avec et ça me suffit. Les meilleures images obtenues avec le Vespera me concernant est avec Nishimura l'année dernière (beau temps pendant 10 jours fin août/début septembre), en mode Mosaïque. J'aurais eu un capteur plus grand comme avec les nouvelles versions, la queue aurait pu être prise en entier. Le traitement auto "décroche" si la pose est trop longue car Nishimura bougeait rapidement. J'avais signalé à Vaonis avec qui j'échange de temps à autres et qui m'avait dit de faire passer les fichiers originaux afin d'améliorer pour les versions futures. Jamais pensé de le faire...

 

 

j'avais hésité mais je n'étais pas certain de mon utilisation dans la durée, mais la version 2 qui vient de sortir en IMX585 et la pro en mai sont vraiment un plus par rapport au seestar

La dernière mise à jour du seestar apporte beaucoup, de ce que j'ai vu des captures de 30m 40 mn pas plus pour ne pas accentué la rotation du champ ceci en plusieurs fois

Le vespera a un champ des possible plus important, il était indiqué que ZWO allait aussi donner la possibilité d'élargir de champ résultant à suivre ...

ZWO a créé un département spécifique pour les futurs seestar

une question pour les comètes le vespera est capable de suivre la comète uniquement et de compiler les photos en live ou tu a fait un traitement spécifique ?

[Skywatcher707]

il y a une heure, dob250 a dit :

j'avais hésité mais je n'étais pas certain de mon utilisation dans la durée, mais la version 2 qui vient de sortir en IMX585 et la pro en mai sont vraiment un plus par rapport au seestar

Ils étaient obligés de sortir rapidement de nouveaux produits avec le S50 qui a envahi le marché français, européen et mondial à bas coût.

 

il y a une heure, dob250 a dit :

La dernière mise à jour du seestar apporte beaucoup, de ce que j'ai vu des captures de 30m 40 mn pas plus pour ne pas accentué la rotation du champ ceci en plusieurs fois

Le vespera a un champ des possible plus important, il était indiqué que ZWO allait aussi donner la possibilité d'élargir de champ résultant à suivre ...

Les Chinois sont pas idiots, ils vont vite combler leur retard même si Vaonis a qq années d'avance. Et Celestron en // qui est obligé aussi de sortir un matériel "connecté". Au final, Celestron avait toute la technologie acquise depuis 20 ans, sauf que c'est pas eux qui ont sorti le matos en 1er... Bcp d'utilisateurs de S50 attendent le fameux mode Mosaïque. De même la mise au point auto semble perfectible.

 

Il y a 1 heure, dob250 a dit :

une question pour les comètes le vespera est capable de suivre la comète uniquement et de compiler les photos en live ou tu a fait un traitement spécifique ?

Je ne fais absolument aucun traitement des images. Je ne sais pas faire et cela ne m'intéresse pas. C'est pour cela que j'avais abandonné l'imagerie numérique après une SBIG ST-7+C8 il y a... longtemps. Passant comme bcp quasi toute ma journée devant des écrans, cela ne m'intéresse pas d'en passer plus pour du traitement. La seule chose que je fais, c'est redimensionner/découper l'image si besoin et indiquer par exemple un objet par une flèche sur l'image, la mettre en négatif pour faire sortir l'objet différemment et des détails. L'imagerie esthétique ne m'intéresse pas (c'était déjà le cas en argentique...). Hormis avoir fait qq Messier et autres objets connus avec le Vespera, je ne l'utilise que pour de la science participative (collecte de données, comètes et supernovae principalement). C'est dans ce sens que je vois un intérêt à ces matériels qq soit la marque d'ailleurs. Et comme @laurent ferrero l'a très bien décrit sur le site d'en face, pendant qu'on fait du visuel (au Dobson !), l'engin connecté fait le travail qu'on lui a demandé et surtout sans se prendre la tête avec.

 

 

[dob250]

il y a 54 minutes, Skywatcher707 a dit :

Ils étaient obligés de sortir rapidement de nouveaux produits avec le S50 qui a envahi le marché français, européen et mondial à bas coût.

 

Les Chinois sont pas idiots, ils vont vite combler leur retard même si Vaonis a qq années d'avance. Et Celestron en // qui est obligé aussi de sortir un matériel "connecté". Au final, Celestron avait toute la technologie acquise depuis 20 ans, sauf que c'est pas eux qui ont sorti le matos en 1er... Bcp d'utilisateurs de S50 attendent le fameux mode Mosaïque. De même la mise au point auto semble perfectible.

 

Je ne fais absolument aucun traitement des images. Je ne sais pas faire et cela ne m'intéresse pas. C'est pour cela que j'avais abandonné l'imagerie numérique après une SBIG ST-7+C8 il y a... longtemps. Passant comme bcp quasi toute ma journée devant des écrans, cela ne m'intéresse pas d'en passer plus pour du traitement. La seule chose que je fais, c'est redimensionner/découper l'image si besoin et indiquer par exemple un objet par une flèche sur l'image, la mettre en négatif pour faire sortir l'objet différemment et des détails. L'imagerie esthétique ne m'intéresse pas (c'était déjà le cas en argentique...). Hormis avoir fait qq Messier et autres objets connus avec le Vespera, je ne l'utilise que pour de la science participative (collecte de données, comètes et supernovae principalement). C'est dans ce sens que je vois un intérêt à ces matériels qq soit la marque d'ailleurs. Et comme @laurent ferrero l'a très bien décrit sur le site d'en face, pendant qu'on fait du visuel (au Dobson !), l'engin connecté fait le travail qu'on lui a demandé et surtout sans se prendre la tête avec.

 

 

oui esprit dobson même au moment de la capture 

Après les traitement son rapide maintenant bon j'ai un I7 et 32 go de ram sur SIril c'est 10 min max puis ajustement Topaz DeNoise AI 

mais je comprends le trip et sur les vespera c'est vraiment pas mal en live mieux que le seestar 

[astrocg]

Sujet bien documenté

Merci

[j-christophe]

Bonjour

Petite séance pour imager 144P dans la soirée du 12/02/24.

Lunette 80ED avec son correcteur/réducteur

APN A7S 3200iso

30 poses de 30s

alignement sur les étoiles :

 

Alignement sur la comète :

 

Les étoiles sembles dédoublées car il y a eu une interruption des poses par l'arrivée inopinée d'un banc de nuages.

 

A bientôt

Jean-Christophe

[dob250]

très joli bravo, magique ces comètes 

Je l'ai imagée au seestar hier soir à suivre , essai à différent temps de pause 

[Dédé de St Fé]

Et hop abonné à la discussion 

Merci Francheu 

[dob250]

alors ma contribution au seestar hier soir 

144PKushida de 19H15 à 19H59, je n'ai pas encore réussi à faire la vue empilement sur la comète

poses untitaires 20 sec

 

 

[Skywatcher707]

il y a 59 minutes, dob250 a dit :

alors ma contribution au seestar hier soir 

144PKushida de 19H15 à 19H59, je n'ai pas encore réussi à faire la vue empilement sur la comète

poses untitaires 20 sec

 

C'est un premier essai comme j'ai eu à en faire avec le Vespera il y a plusieurs mois. La pose est trop longue (45mn), du coup, tu as le déplacement de la comète. Regarde plus haut mon image, avec 10mn de pose (et c'était déjà trop long...). Sur ce genre d'objet pas très brillant mais "à mouvement", faut voir avec 5, 10 ou 15 mn de pose max. L'année dernière, avec Nishimura, en 6 ou 7mn, la pose était déjà trop longue du fait du déplacement rapide de l'astre. Aussi un pb de MAP et/ou bougé on dirait.

 

Ce soir, si tu as la chance d'avoir un ciel découvert, malgré la Lune qui monte...

 

 

[dob250]

il y a 20 minutes, Skywatcher707 a dit :

C'est un premier essai comme j'ai eu à en faire avec le Vespera il y a plusieurs mois. La pose est trop longue (45mn), du coup, tu as le déplacement de la comète. Regarde plus haut mon image, avec 10mn de pose (et c'était déjà trop long...). Sur ce genre d'objet pas très brillant mais "à mouvement", faut voir avec 5, 10 ou 15 mn de pose max. L'année dernière, avec Nishimura, en 6 ou 7mn, la pose était déjà trop longue du fait du déplacement rapide de l'astre. Aussi un pb de MAP et/ou bougé on dirait.

 

Ce soir, si tu as la chance d'avoir un ciel découvert, malgré la Lune qui monte.

oui je m'en doutais un peu mais je pense qu'un traitement centré sur la comète est possible

du coup j'avais fait une capture par 30s sur 6 mn résultat 

 

[hibou]

Bonjour,

 

Observation de 12P/Pons-Brooks ce mercredi 6/03 vers 20h00 aux jumelles 10x42 et 10x50.

Je passait donc juste pour signaler que c'est une comète évidente aux jumelles et qui va vite filer, donc si vous avez la moindre opportunité profitez-en ! 

Donnée actuellement pour une magnitude 5.5 environ et diamètre apparent environ 10 minutes: donc vraiment sympa comme je le disait, avec une fine queue assez longue.

 

Très bon ciel et belles observations à toutes et tous.