Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut Claude,

 

Il semble que la magnitude soit négative actuellement, d'après les images satellites. Plusieurs chiffres estimatifs circulent, depuis le début de la semaine.

 

J'ai tenté une observation visuelle en fin d'après-midi à 5deg du soleil, mais c'était à l'arrache, après une grosse journée de pluie. Il aurait fallu essayer au méridien, mais c'était impossible. Je n'ai rien vu.

La conjonction est pour demain (mag -5 à -6 ?), à 3 deg, mais le ciel sera vraisemblablement bouché par ici.

 

c

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 1 heure, francheu a dit :

Les dernières mesures l'annoncent à -3 et quelques : 

Merci, c'est rassurant 🙂.

Il y a sûrement un problème avec le fichier du MPC: Carte du Ciel m'indique 2.6 pour aujourd'hui...

5 magnitudes d'écart!

Cordialement,

Claude

Modifié par cpeg
Posté

Les animations de LASCO C3 sont à tomber.

Tentée ce soir à la L80, rien vu, fond de ciel lumineux et quelques voiles nuageux pas très coopératifs...

 

lascoC3A3.gif.02786d493c88673005382d31e953d60c.gif

Posté

Enfin un début de soirée pas trop pourri en Savoie :)

C/2023 A3 (Tsuchinshan-Atlas) hier soir (vendredi 11/10) juste après le coucher de soleil depuis le Mont Bisanne (1944 m).

Comète à moins de 2° au dessus de l'horizon ouest (un site depuis lequel on peut voir sous l'horizon dans plusieurs directions). Ciel encore très lumineux aux alentours de 19h55. Il m'a fallu tirer un peu (beaucoup) sur les curseurs pour arriver à la faire ressortir sur ce fond de ciel plein de cirrus et encore très clair à cette heure-ci... 

APN Canon 700D obj 135 mm pose 5s 1600 iso

19h50:

IMG_6085-Copie.thumb.JPG.dae4363c5247c7fd4899d55118416681.JPG

 

19h54:

IMG_6086-Copie.thumb.JPG.c6f777718b58ae72052d6ea5faaff11e.JPG

 

19h56:

IMG_6087-Copie.thumb.JPG.457174b21893859b26bbf2f59a9a311c.JPG

 

La queue de la comète ça sera pour une autre fois...  Quoique pas sûr que je remonte là-haut de si tôt, vu la météo annoncée dans les jours prochains :cry:

 

 

  • J'aime 8
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Bonjour,

 

La voici ! Pas eu le temps de faire de bons réglages, les nuages sont arrivés trop vite !

 

IMG_4498M.thumb.JPG.38a225ab9f374a90229ddf07466dc1a7.JPG

 

Bon ciel.

  • J'aime 6
Posté

Tentée ces derniers soirs quand la météo le permettait, mais impossible de l'attraper à cause des voiles nuageux proches de l'horizon.

Je ne regrette pas de l'avoir cherchée le matin il y a quelques semaines, d'autant plus qu'elle a l'air de pas mal ressembler à ce que j'ai vu.

Aux infos on a encore droit à « la comète du siècle »... je pige pas...

  • J'aime 2
  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a 6 minutes, francheu a dit :

Aux infos on a encore droit à « la comète du siècle »... je pige pas...

Surtout quand aux infos de 20h on nous annonce qu'on pourra la voir ce soir alors qu'elle est déjà couchée...🙂

  • Comme je me gausse! 5
Posté

En luminosité, en distance, et avec ses queues dont l'ionisée qui fait des slaloms, beaucoup de personnes sérieuses la nomme aussi ainsi, dont La Chaîne Astro.

 

Après, on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve... Mais c'est une très bonne candidate au titre.

Posté
il y a 6 minutes, Wan186 a dit :

En luminosité, en distance, et avec ses queues dont l'ionisée qui fait des slaloms, beaucoup de personnes sérieuses la nomme aussi ainsi, dont La Chaîne Astro.

Après, on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve... Mais c'est une très bonne candidate au titre.

Toi t'as pas vu Hyakutake ou Hale-Bopp... :p

Même Neowise en 2020 avait donné un meilleur spectacle, du moins pour l'instant. Les prochains jours vont nous dire ce qu'il en est, mais une comète difficilement visible à l'œil nu ça me semble loin du titre de comète du siècle, voire de la décennie.

Et parler de comète du siècle alors qu'on n'a pas dépassé le quart du siècle en question, n'est-ce pas un peu con ? On devrait plutôt parler de grande comète, et pour moi ce n'est pas encore le cas.

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

 

il y a 52 minutes, francheu a dit :

Toi t'as pas vu Hyakutake ou Hale-Bopp... :p

Même Neowise en 2020 avait donné un meilleur spectacle, du moins pour l'instant. Les prochains jours vont nous dire ce qu'il en est, mais une comète difficilement visible à l'œil nu ça me semble loin du titre de comète du siècle, voire de la décennie.

Et parler de comète du siècle alors qu'on n'a pas dépassé le quart du siècle en question, n'est-ce pas un peu con ? On devrait plutôt parler de grande comète, et pour moi ce n'est pas encore le cas.

 

Peut être. Ou C/1882 R1... J'avais 4 mois 😂 

 

Difficilement visible à l'oeil nu? Il y a eu des observations reportées au COBS à -4.9 de magnitude..?

 

On verra, on en profitera au mieux, même si on est pas aux bonnes latitudes. 

 

En attendant, rinçons-nous les yeux: 

https://universemagazine.com/en/the-stellar-show-goes-on-the-best-photos-of-comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-in-the-past-week/

 

 

 

Modifié par Wan186
Posté
il y a une heure, Wan186 a dit :

En luminosité, en distance, et avec ses queues dont l'ionisée qui fait des slaloms, beaucoup de personnes sérieuses la nomme aussi ainsi, dont La Chaîne Astro.

Bonjour,

 

Pour l'instant, ce qu'on voit d'elle en France métropolitaine est inférieur à Neowise l'année du Covid...

 

il y a une heure, Wan186 a dit :

Après, on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve... Mais c'est une très bonne candidate au titre.

L'avenir pour cette comète est plutôt tout tracé au vu des éléments orbitaux et des éphémérides (la météo, c'est autre chose et là, on est pas gâté !) vu qu'on est le 13/10... Voir dessous les informations mises quasi en temps réel par Gideon :

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023A3

 

Après, comme dit @francheu, parler de "comète du siècle" alors qu'on a pas passé le quart de siècle... C'est comme T CrB dont on nous a seriné depuis le printemps et même sur des chaînes/stations non spécialisées au moment de l'été (LA période où il faut absolument observer), alors qu'il ne s'est rien passé, qu'il soit probable que les calculs soient faux, et qu'elle est suivie en permanence depuis des décennies, ce qui permettra de prévenir en temps réel toute la communauté astro mondiale y compris le public. On parle même pas des pluies d'étoiles filantes qu'on nous promet presque chaque année depuis les années 2000 et qui ne se produisent pas, la dernière majestueuse semblant être celle vue par ma grand-mère le 9 octobre 1933.

 

Une information, même mise en évidence par des personnes très sérieuses, peut ne plus l'être qq heures ou jours après. C'est d'ailleurs le principe même de l'information et de sa validité dans le temps... Après, il y a le pb de l'archivage et du temps que cette info reste visible sur Internet.

 

 

 

 

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)
il y a 20 minutes, Wan186 a dit :

Peut être. Ou C/1882 R1... J'avais 4 mois 😂 

4 mois en 1882... Tu es un vampire ? :D

 

il y a 20 minutes, Wan186 a dit :

Difficilement visible à l'oeil nu? Il y a eu des observations reportées au COBS à -4.9 de magnitude..?

Elle a été vu à l'œil nu, mais essentiellement par des observateurs aguerris ayant un excellent ciel.

Et pour les magnitudes rapportées sur COBS, regarde bien, les valeurs négatives sont surtout fournies par des mesures numériques (croix vertes). Par ailleurs les mesures visuelles sont généralement faites avec un instrument.

image.png.913bc5cf5ad29dafff76b4ab71678306.png

 

il y a 20 minutes, Wan186 a dit :

On verra, on en profitera au mieux, même si on est pas aux bonnes latitudes. 

En attendant, rinçons-nous les yeux: 

https://universemagazine.com/en/the-stellar-show-goes-on-the-best-photos-of-comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-in-the-past-week/

Merci pour le lien ;)

Modifié par francheu
  • J'aime 1
Posté (modifié)
il y a 58 minutes, Skywatcher707 a dit :

On parle même pas des pluies d'étoiles filantes qu'on nous promet presque chaque année depuis les années 2000 et qui ne se produisent pas, la dernière majestueuse semblant être celle vue par ma grand-mère le 9 octobre 1933.

On a eu de superbes Leonides en 1998🙂Sinon, je suis totalement d'accord avec toi ! Et c est comme les soldes, chaque année on nous promet des rabais monstres et comme par hasard, ya plus rien en taille 42!

 

Sinon, je l ai eu hier en visuel mais bien moins brillante que Venus. Il faut ce méfier lorsqu on parle de magnitude pour une comète car c est un objet diffus.

 

Modifié par Sobiesky
  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

Fais comme moi, grossi un peu. On a plus de chance avec du 44 😂 

 

il y a une heure, francheu a dit :

4 mois en 1882... Tu es un vampire ? :D

 

Oh bordel, j'ai prix un coup de vieux 😂 

Apparemment j'ai aussi grossi des doigts!

Modifié par Wan186
  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 2 heures, Wan186 a dit :

On verra, on en profitera au mieux, même si on est pas aux bonnes latitudes. 

Je crois que c'est là qu'est notre problème. Les chanceux de l'hémisphère sud ont eu des conditions incomparables.

Mais tout n'est pas perdu 🙂(méthode Coué off...) 😪.

Posté

Bon, la L80, le trépied et 3 oculaires sont chargées dans le sac à dos... dès que madame revient du boulot, je file au belvédère au-dessus de chez moi... 🤞

  • J'aime 3
Posté
il y a 21 minutes, GeoffreyJoe a dit :

dès que madame revient du boulot, je file au belvédère au-dessus de chez moi... 🤞

 

Bonne chance, mon Geoff !

C'est crépi de cirrus, ici, mais on verra bien. Si ça se trouve je pourrais te faire un coucou depuis notre propre belvédère 😉

 

c

  • Comme je me gausse! 1
Posté
il y a 16 minutes, chrismlt a dit :

C'est crépi de cirrus, ici, mais on verra bien

Ici aussi, mais il y en a de moins en moins depuis une heure... 

Posté (modifié)

Depuis le Lauragais, queue bien visible aux jumelles sur au moins 7-8 °.  Prise de vue canon 550D et zeiss 110 mm f/2

atlas-3.JPG

Atlas-4.JPG

Modifié par Sobiesky
  • J'aime 8
  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.