M76 dans le brouillard

[jmj]

Bonjour à tous,

 

Comme d' habitude en ce moment on peut pas commencer une série d' image sans se demander si tout va aller correctement jusqu'au bout !!! Ça c'est réaliser encore hier soir ou tout allait bien avant l'apparition du brouillard.

L'image de M76, bien haute au moment des poses, en a souffert vu les gradients présent.

 

 

J'ai fait des poses de 300 Sec avec la filtre Ha malgré la non présence lunaire afin de faire ressortir les nébulosités autour des deux "oreilles" mais elles sont a peine visibles dans les gradients.

A refaire avec de bonne conditions

 

Les paramètres :

 

Orion 200/1000 sur EQ_G Atlas

Webam Tuc Pro I RAW N/B 1/2" refroidie

Filtre Halpha 13 mn

Autoguidage avec Guidemaster 2.0

 

24 Images de 300 Sec

Gamma 10%

Gain 90 %

Le reste par défaut

 

Traitement Iris 5.51

Conversion BMP Dark et image

Soustraction des dark

Alignement une étoile interpolation Spline

Sauvegarde en .Fit

 

Photoshop :

Réglages des niveaux et courbes

 

 

Amicalement

J-Marie

http://astrosurf.com/astrocom/

[Hama]

le fond de ciel est terrible, tu n'as pas trouve une tecnique pour virer ce gradient ?

un petit retrait sous pixinsight ?!!!

je l'ai imagé avant hiers avec tj mes pb d'astigmatie en cours de resolution et ca donne plutot ca, un peu laiteux comme image avec un manque de piqué.

pour la tienne, peux tu nous mettre une brute ?

153x60s

[jmj]

Bon voilà, j'ai refait un traitement autrement !!!

 

C'est à dire que je n'ai pas soustrait de Dark, j'ai additionné les brutes directement dans iris. Puis j'ai soustrait deux fois les gradient toujours dans Iris et fait un RL2 10 0.

J'ai repris cette image dans Pixinsight 1.0 et ensuite dans Photoshop j'ai ajusté les niveaux et les couches.

 

Voilà je pense que c'est un peu mieux mais y a fallut que je recadre un peu

 

 

Commentaires bienvenus

 

Amicalement

JM

[christiand]

Oui on se demande parfois à quoi servent les darks. La preuve sans eux ça va nettement mieux.

Je n'ai pas bien compris ton traitement, mais bon, ça marche.

 

 

La seconde image est meilleure, il reste un peu de bruit mais aucune comparaison avec la 1ere tramée.

 

Dommage que ne puisse pas travailler sans filtre car cette NP est relativement facile au 200 mm.

 

 

Christian

[Hama]

je pense que tes acquisitions ont trop de gain, m76 est surex d'ou surement cette trame tres presente.peux tu nous laisser une brute please !!!

[jmj]

Zut je l'avais préparée mais j'ai oublié de la poster. manque de sommeil surement

 

la voici :

 

[Hama]

je trouve que ta brute possede deja bq d'info mais le haut du papilon est deja surex sur sa partie superieur.300s ca fait bq pour une tc d'ou l'effet preampli tres marqué. essai de poser 120 a 200s pour voir et adapte ton gain en fonction des parasites et du bruit de fond et pas de l'info de l'objet sinon c'est la galere a rattrapper. il pete ce capteur !!!