Conseil pour débutant

[xavier06]

Bonsoir,

disposant maintenant de temps (retraite récente) pour moi j'ai envie de réaliser le vieux projet de regarder ce qui nous entoure, et je suis actuellement en train de chercher à faire une première acquisition.

Mon cahier des charges: un matériel pas trop lourd et transportable facilement, simple à utiliser afin de commencer à découvrir le ciel nocturne sans trop me compliquer la vie et en attendant d'emmagasiner des compétences me permettant d'aller plus loin.

J'ai la chance de me déplacer souvent entre le littoral méditerranéen et la haute montagne (donc peu de pollution lumineuse et après avoir fait un petit tour d'horizon du matériel je serais assez tenté pour le MK 127-1500 mm sur sa monture azimutale avec goto wifi intégré qui me permettrait, je pense, de commencer mon apprentissage dans de bonnes conditions, mais évidemment comme je n'y connais rien je souhaiterais recueillir l'avis de personnes ayant déjà un vécu en la matière.

En vous remerciant par avance

xavier

[Astro-N5]

il y a 3 minutes, xavier06 a dit :

Bonsoir,

disposant maintenant de temps (retraite récente) pour moi j'ai envie de réaliser le vieux projet de regarder ce qui nous entoure, et je suis actuellement en train de chercher à faire une première acquisition.

 

Bonjour et bienvenu sur le forum  

 

il y a 3 minutes, xavier06 a dit :

Mon cahier des charges: un matériel pas trop lourd et transportable facilement, simple à utiliser afin de commencer à découvrir le ciel nocturne sans trop me compliquer la vie et en attendant d'emmagasiner des compétences me permettant d'aller plus loin.

J'ai la chance de me déplacer souvent entre le littoral méditerranéen et la haute montagne (donc peu de pollution lumineuse et après avoir fait un petit tour d'horizon du matériel je serais assez tenté pour le MK 127-1500 mm sur sa monture azimutale avec goto wifi intégré qui me permettrait, je pense, de commencer mon apprentissage dans de bonnes conditions, mais évidemment comme je n'y connais rien je souhaiterais recueillir l'avis de personnes ayant déjà un vécu en la matière.

En vous remerciant par avance

xavier

 

Ce qui va notamment dicter le choix vers tel ou tel matériel est :
- Ce que tu souhaites observer. Tu ne le précises pas, La lune ? Les planètes ? Les objets du ciel profond : galaxies, nébuleuses, amas d'étoiles etc... ?)

- Et le budget. Il est de combien tout compris ? Instrument + monture + oculaires etc...

Par contre tu entends quoi par pas trop lourd ? Quelques kg ou ça peut aller jusque je sais pas 10/15 ?

Tu peux faire un tour sur la carte de pollution lumineuse AVEX pour chercher un bon spot  

[xavier06]

il y a 3 minutes, Astro-N5 a dit :

 

Bonjour et bienvenu sur le forum  

 

 

Ce qui va notamment dicter le choix vers tel ou tel matériel est :
- Ce que tu souhaites observer. Tu ne le précises pas, La lune ? Les planètes ? Les objets du ciel profond : galaxies, nébuleuses, amas d'étoiles etc... ?)

- Et le budget. Il est de combien tout compris ? Instrument + monture + oculaires etc...

Par contre tu entends quoi par pas trop lourd ? Quelques kg ou ça peut aller jusque je sais pas 10/15 ?

Tu peux faire un tour sur la carte de pollution lumineuse AVEX pour chercher un bon spot  

Le budget +ou- aux alentours de 700€ ce qui correspond peu ou prou au prix des configs chez astroshop pour un mk avec sa monture azymutale goto

Le poids je devrais plutôt parer d'encombrement et les montures aZ semblent moins encombrantes que les montures EQ sans compter qu'elles semblent plus faciles à mettre en oeuvre pour les débutants, de plus j'ai cru comprendre que la skywatcher AZgoto pouvait par la suite être transformée en équatoriale .

Pour ce qui est de ce que je souhaite observer... en tant que débutant c'est évidemment notre système planétaire qui va certainement m'occuper le plus mais j'ai cru comprendre que le MK 127 pouvait également permettre de commencer à jeter un oeil sur le ciel profond

Mais évidemment tout ceci n'est que conjectures de néophyte, j'ai peut-être tout faux dans mon approche, raison pour laquelle je viens demander des avis de personnes plus compétentes.

PS: concernant l'encombrement et passant pas mal de temps en haute montagne je dispose d'un (petit) balcon orienté plein sud que je compte bien mettre à profit pour mes premières expériences (ce qui me permettra en plus de brancher une alimentation pour nourrir le goto, et je pense qu'un matériel plus "imposant" comme par exemple un newton 150/750 monté sur une EQ5 me mettrait vite en difficulté en terme d'espace disponible en plus de me créer des contraintes supplémentaires de mise en oeuvre.

[Astro-N5]

Il y a 6 heures, xavier06 a dit :

Le budget +ou- aux alentours de 700€ ce qui correspond peu ou prou au prix des configs chez astroshop pour un mk avec sa monture azymutale goto

Le poids je devrais plutôt parer d'encombrement et les montures aZ semblent moins encombrantes que les montures EQ sans compter qu'elles semblent plus faciles à mettre en oeuvre pour les débutants, de plus j'ai cru comprendre que la skywatcher AZgoto pouvait par la suite être transformée en équatoriale .

Pour ce qui est de ce que je souhaite observer... en tant que débutant c'est évidemment notre système planétaire qui va certainement m'occuper le plus mais j'ai cru comprendre que le MK 127 pouvait également permettre de commencer à jeter un oeil sur le ciel profond

Mais évidemment tout ceci n'est que conjectures de néophyte, j'ai peut-être tout faux dans mon approche, raison pour laquelle je viens demander des avis de personnes plus compétentes.

PS: concernant l'encombrement et passant pas mal de temps en haute montagne je dispose d'un (petit) balcon orienté plein sud que je compte bien mettre à profit pour mes premières expériences (ce qui me permettra en plus de brancher une alimentation pour nourrir le goto, et je pense qu'un matériel plus "imposant" comme par exemple un newton 150/750 monté sur une EQ5 me mettrait vite en difficulté en terme d'espace disponible en plus de me créer des contraintes supplémentaires de mise en oeuvre.

 

Ne pas oublier les oculaires aussi dans le budget. 

Effectivement, pour faire uniquement du visuel, une monture alt-az est tout à fait indiqué. Si tu souhaites beaucoup grossir, un suivi motorisé peut être intéressant aussi. Le mak 127 marche très bien pour la lune et les planètes, c'est un super instrument et il est principalement fait pour ça  Pour le ciel profond, sur les objets les plus grands ça risque juste de manquer un peu de champ (fait une simulation sur ce site, tu comprendras mieux : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ ) Mais ça peut tout à fait être pratiqué avec un mak.

Je ne sais pas combien fait ton balcon (le mieux reste de s'installer dans un endroit ou il n'y a rien qui gêne), mais tu peux aussi envisager un télescope de type dobson. A budget égal (700€), tu peux avoir un 200mm neuf avec quelques oculaires, un 250mm neuf sans oculaires (ou ceux de base), ou un 250mm d'occasion + quelques oculaires. Tu y gagnes en diamètre (tu es en haute montage, tu pourrais en profiter comme il faut sur le ciel profond !), tu auras plus de champ pour le CP, niveau lunaire et planétaire ça marche très bien aussi, et tu as déjà la monture intégré. Après pour l'option go-to, à toi de voir si tu as en vraiment l'utilité (sans, c'est assez facile avec un peu de pratique de trouver les objets du ciel facilement avec un dobson, tu pousses ou tu tires, et tu pointes vers le haut ou vers le bas, un jeu d'enfant et pas besoin de batterie, contre poids etc...).

Si tu as la possibilité d'aller voir dans un club astro n'hésite pas. C'est le mieux à faire et en plus tu pourras y apprendre les bases, observer avec plusieurs types d'instruments, voir comment ils s'installent, le gabarit/poids qu'ils font etc...

[Le Gnou]

Bonjour,

 

Le 21/01/2024 à 19:28, xavier06 a dit :

je dispose d'un (petit) balcon orienté plein sud que je compte bien mettre à profit pour mes premières expériences

Les 2 points pouvant poser problème, c'est la largeur du balcon et la rambarde...

Même une monture azimutale prend de la place, trépied déployé.

 

Voir, par exemple, ce sujet :

https://www.webastro.net/forums/topic/247810-choix-télescope-pour-balcon-parisien/

 

 

A+

 

 

Modifié 23 janvier par Le Gnou