Que fait-on quand on sait cela ?

[Moot]

De toute façon, quand je vois comment ils expliquent ça dans Ouiquipédilla, je conclus que c'est clair comme du poussier.

C'est du triturage de neurones comme adorent faire les philosophes "modernes". Et c'est plutôt un outil pour se convaincre que l'astrologie est du bullshit et que la science n'a pas vocation à justifier une croyance religieuse (ce qui ne manque pas d'intérêt de nos jours quand on entend certains "théologiens" barbus).

[VNA]

Le 25/01/2024 à 10:30, Great gig in the sky a dit :

On fait comme ceux qui ont du pognon, un abri antiatomique.
Mais comme je ne connais pas les prix, je ne peux pas t'aider plus. 

 

Bonjour, pour rester sur le sujet, avoir un abri anti nucléaire, donnera une mort au compte goute. "L'hivers nucléaire"  dont Carl Sagan a bien décrit  touchera tout le monde plutôt et pas bien plus tard!  Je ne souhaite à personne la survie à cet hivers nucléaire. :- (

[Pyrene]

Le 29/01/2024 à 21:51, nico1038 a dit :

 

Et bien c'est une définition et pas une théorie mais elle est certainement  discutable et, à mon avis, pas suffisante. 

Cela dit c'est quand même un bon point de départ, elle règle par exemple  immédiatement le problème de l'existence de Dieu qui, n'étant pas refutable, n'a donc rien a voir avec la science.

Certes, mais ce problème avait déjà été réglé par Kant, dans une démarche du reste très voisine de celle de Popper.

[archange34]

Ce n est qu un symbole , rien de plus , symbole quelque peu anxiogène forcément. 

Pour plus d infos sur les comités etc...je pense que jes jetons de présence pour les administrateurs  doivent être intéressants...

https://thebulletin.org/about-us/executive-committee/