Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)
Il y a 5 heures, assurtourix a dit :

Pour l'explorer scientific il y auraitun gros soucis au niveau de la fixation du primaire sur les 400mm... Je ne sais pas si c est le cas sur le 500mm.

C est une sorte de sangle. Avantage de n avoir aucune déformation pour le coup mais ça gigote dedans apparemment.

Pour info, je me suis décidé et j ai pris le 450 sw goto chez OU... Je verrai bien si ça fait l affaire ou pas...

Il va falloir que je le mette sur roulette et je verrai si je rencontre des problèmes d équilibrage ou pas... Pour le miroir, il n y a plus qu a croiser les doigts.

 

 

Super! 

Modifié par adamckiewicz
Posté (modifié)
Il y a 8 heures, macfly51 a dit :

 

C'eut été dommage de le laisser passer à ce prix ;) 

C est un peu ça... A la réduc d avant je n' étais pas motivé mais bon la 450+goto ça ne fait plus trop chère . Reste a voir le rapport qualité prix pour ce que je veux en faire a l arrivée.

 

Parc contre, va falloir que je fasse du rangement chez moi car la palette est volumineuse

Modifié par assurtourix
  • J'aime 2
Posté
il y a 22 minutes, assurtourix a dit :

Et si ça marche bien, je mettrais peut être en vente les miroirs du 300. Ça fera un heureux :)

si tu as les moyens, tu peux garder un dobson 300/1200 tube plein pret à etre sorti quand t'as pas le temps de mettre en place le 450 :) (demande ce qu'il en pense à @'Bruno;) )

  • J'aime 2
Posté
Il y a 14 heures, assurtourix a dit :

Pour info, je me suis décidé et j ai pris le 450 sw goto chez OU..qu a croiser les doigts.

 

 

Alleeeeeeez! Félicitations pour ton achat. Fais nous un retour, et tout le tralala.

 

Partages avec nous en fait ! 😄

  • J'aime 2
Posté
Il y a 1 heure, adamckiewicz a dit :

si tu as les moyens, tu peux garder un dobson 300/1200 tube plein pret à etre sorti quand t'as pas le temps de mettre en place le 450 :) (demande ce qu'il en pense à @'Bruno;) )

 

J'approuve ! :) Je trouve que c'est une bonne idée d'avoir un petit télescope à côté d'un gros. Si je m'étais séparé du 300 mm, j'aurais fait beaucoup beaucoup moins d'observations depuis que j'ai le 495 mm.

  • J'aime 4
Posté (modifié)

Le 300 je vais voir... Pour le moment je le garde et il faut que je fasse quelques modifications pour le passer en télescope astrophoto. Problème de stabilité de collimation et besoin de décaler le secondaire  car l araignée acheté a l époque n a pas l offset de prevu.

Pour le retour d expérience je vous dirai...

Je vais enclencher un post avec une autre problématique... ;)

 

Intes 150/1500 + réducteur astrophysic en astrophoto...

Modifié par assurtourix
  • 1 mois plus tard...
Posté

Salut, 

 

Le 02/02/2024 à 20:46, assurtourix a dit :

Pour le retour d expérience je vous dirai...

 

Bein alors? T'es tombé de l'escabeau? ;) 

  • 2 mois plus tard...
Posté (modifié)
Le 20/03/2024 à 11:52, macfly51 a dit :

Bein alors? T'es tombé de l'escabeau? ;) 

Bah je ne suis surtout pas monté dessus. Il pleut tout le temps.

Je l ai monté un soir avec des amis mais c est le soir ou d un seul coup nous avons eu les aurores boréales. On a donc changé de priorité.

Bref testé rapidos avec une collimation pas trop aux petites oignons.

J ai un soucis lorsque l on baisse le télescope mais ça vient peut être de la télécommande . Il faut que je réessaye.

Sinon J ai pointé vite fait m13 et le triplet du lion avec le 28mm vendu avec.

Ça envoi qd même plus de lumière et plutôt bien défini.

Bref a reprendre.... Un jour où il fera beau... Pas avant une ou 2 semaines apparemment.

J ai juste eu l impression que le miroir n était pas ultra stable..

Bref petit réglage a effectuer.

C est par contre très lourd avec le goto donc difficile a manipuler seul même sur roulette. Disons qu il va falloir être prudent si je veux le rentrer et le sortir sans rien démonter.

 

Si je peux je ferai 300mm contre Stargate 450 mais le niveau de luminosité n est vraiment pas le même. Donc super miroir vs miroir skywatcher le diamètre devrait largement faire la différence...

Pour tout le reste, réglage finition etc il me faut du temps...A suivre...

Modifié par assurtourix
  • J'aime 1
Posté

Salut, et merci pour ton retour ;)

 

C'est sur qu'un bébé comme ça ne se prend pas en main en une soirée :) 

 

Il y a 4 heures, assurtourix a dit :

C est par contre très lourd avec le goto

 

Heureusement que tu n'as pas pris le 500... Mais tu y arriveras, puisque j'y arrive.

 

Il y a 4 heures, assurtourix a dit :

avec le 28mm vendu avec.

 

Heuuu.... dès que tu passes près d'une poubelle, n'aies pas de regrets à le déposer. Cet "oculaire" est indigne d'être monté sur un tube.

 

Enjoy!

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 1 heure, macfly51 a dit :

Cet "oculaire" est indigne d'être monté sur un tube.

Le plastique du mien autour est blanchâtre...il a du moisir ;)... Faudrait que je râle chez OU mais bon J ai tout en televue...on verra.

 

Il y a 1 heure, macfly51 a dit :

Heureusement que tu n'as pas pris le 500... Mais tu y arriveras, puisque j'y arrive.

Le 500 ...je ne regrette pas du tout...ça suffit largement le 450 qui d ailleurs est un 458..... l encombrement du 500 aurait été galère pour moi.

 

 

 

  • J'aime 1
Posté
Il y a 7 heures, assurtourix a dit :

Le plastique du mien autour est blanchâtre...il a du moisir ;)... Faudrait que je râle chez OU mais bon J ai tout en televue...on verra.

Ça servait sans doute a rien vu qu'il y a de grandes chances qu'ils le reçoivent déjà dans cet état...

  • J'aime 1
Posté
Le 23/05/2024 à 08:16, Skywatcher707 a dit :

Ça servait sans doute a rien vu qu'il y a de grandes chances qu'ils le reçoivent déjà dans cet état...

Si on part sur ce type de principe , si le miroir est cassé ce n est pas de leur faute donc tant pis pour moi..

Ça c estune drôle de vision du sav que je ne connaissais pas...

Posté (modifié)
il y a 39 minutes, assurtourix a dit :

Si on part sur ce type de principe , si le miroir est cassé ce n est pas de leur faute donc tant pis pour moi..

Ça c estune drôle de vision du sav que je ne connaissais pas...

Non, c’est juste que sans avoir besoin de râler, tu peux leur signaler la défaillance et demander un autre exemplaire ;)

Modifié par adamckiewicz
Posté
il y a une heure, assurtourix a dit :

Si on part sur ce type de principe , si le miroir est cassé ce n est pas de leur faute donc tant pis pour moi..

Ça c estune drôle de vision du sav que je ne connaissais pas...

Chez les artisans bouchers, il n'est pas rare de recevoir de la marchandise...périmée du jour🤪.

Ben, le b-a ba du CAP (passé à 40 ans, en reconversion après un bac+4...) c'est de contrôler à la réception , en vue de refuser la vente aux clients d'une matière dangereuse

  • 1 mois plus tard...
  • 5 semaines plus tard...
Posté
Le 22/07/2024 à 12:27, Nanospit a dit :

Merci de ton retour qui nous intéresses fortement.

Bon alors raquette de commande KO. Suivi KO....

Optique ....disons qu il faut être bien au centre sinon bof bof côté coma...je trouve cela vraiment trop prononcé par rapport à mon 300... Cependant ,  J ai refait la collimation plus sérieusement hier soir car les autres fois la partie mécanique me laissait vraiment perplexe du coup je ne m étais pas trop concentré la dessus... Hier collimation aux petits oignons mais avec la pleine lune c est le brouillard...et en plus J ai eu des petits nuages imprévus  qui sont venus me rendre visite...

... Bref je vous dirai ça une autre fois mais je pense que ce n est pas si mal que cela... J'essayerai de faire une comparaison avec l optique du 300/1200 qui est quasi parfaite..

Pour le reste retour à l envoyeur, la raquette déconne totalement et les moteurs se bloquent par moment, le suivi ne s enclenche pas malgré que je semble entendre un bruit très discret et les déplacements sont totalement eratiques.

J ai les cas de figure suivant :

- je pars a droite puis je veux revenir et la ça ne revient pas... Ou alors après avoir appuyer 5fois sur le bouton

- parfois ça fait du bruit mais ça ne bouge pas

- parfois ça part hyper vite et ne s arrete pas après avoir lâché le bouton

- parfois ça ne veut pas revenir dans la position précédente ou alors faut appuyer plein de fois sur le bouton

- l étalonnage fonctionne mais vu que je n ai pas de suivi ça ne sert a rien

-etc etc etc ..

Bref .au delà des problèmes de la raquette J ai tout cela comme problème mécanique car J ai vérifié avec la raquette de mon eq8.

Problème de serrage des freins? Problème d alignement des visses sans fin ?..

Je ne sais pas trop mais en tout cas ça ne marche clairement pas

 

 

Posté
il y a 27 minutes, assurtourix a dit :

disons qu il faut être bien au centre sinon bof bof côté coma...je trouve cela vraiment trop prononcé par rapport à mon 300...

La coma n’a rien à voir avec la qualité de fabrication. Elle doit être identique à ce que tu as sur un 300 f4…. Il faut un correcteur de coma pour régler ce défaut propre aux newton.

Posté
Le 21/08/2024 à 00:47, adamckiewicz a dit :

a coma n’a rien à voir avec la qualité de fabrication. Elle doit être identique à ce que tu as sur un 300 f4…. Il faut un correcteur de coma pour régler ce défaut propre aux newton.

C est peut être subjectif mais j ai l'impression de devoir me décaler bcp plus a l extérieur du champs pour la voir avec le 300.

Peut être le fait que de base j ai 1200 de focale d un côté et 2000 de l autre.

 

Posté
il y a 38 minutes, assurtourix a dit :

C est peut être subjectif mais j ai l'impression de devoir me décaler bcp plus a l extérieur du champs pour la voir avec le 300.

Peut être le fait que de base j ai 1200 de focale d un côté et 2000 de l autre.

 

Au contraire… le télescope de 1200mm de focale a plus de courbure de champ que celui de 2000mm. Et cette courbure de champ augmente la taille apparente des images de coma ;) 

Posté
Il y a 10 heures, assurtourix a dit :

C est peut être subjectif mais j ai l'impression de devoir me décaler bcp plus a l extérieur du champs pour la voir avec le 300.

Bonjour,

 

Ce 300 à F/D 4 est-il un matériel du commerce ou bien construit sur demande ? Est-il réglé correctement, positionnement du secondaire ?

Posté
il y a 37 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Ce 300 à F/D 4 est-il un matériel du commerce ou bien construit sur demande ? Est-il réglé correctement, positionnement du secondaire ?

C’est justement le 300 qui est mieux que le 458 ;)  . 

Posté
Il y a 3 heures, adamckiewicz a dit :

C’est justement le 300 qui est mieux que le 458 ;)  . 

C'est justement pour cela que je posais la question de savoir quel 300/1200 c'était exactement. 🙂

  • J'aime 1
Posté
Il y a 14 heures, Skywatcher707 a dit :

300 à F/D 4 est-il un matériel du commerce ou bien construit sur demand

Il a été réalisé il y a 20 ans et il sort du labo de l'observatoire de nice pour être précis.

Et les 2 optiques sont parfaitement collimates au cats eye.

Après je ne connais pas l état de surface du 450 mais il est sans le moindre doute très inférieur au 300.

 

 

  • 2 mois plus tard...
Posté
Le 22/05/2024 à 18:58, assurtourix a dit :
Le 20/03/2024 à 11:52, macfly51 a dit :

Bein alors? T'es tombé de l'escabeau? ;) 

 

Bah je ne suis surtout pas monté dessus. Il pleut tout le temps.

 

Dans l'espoir qu'il ait pu y monter, depuis... :) 

  • Comme je me gausse! 3

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.