NGC 2146 au C14 EdgeHD avec REDUCTEUR

[T350]

Salut,

La nuit dernière, j'ai étrenné mon tout nouveau réducteur 0.7 reçu hier sur NGC 2146 qui donne une focale résultante de 2737mm soit F/D 7.7. 

Je pense que ça commence à faire beaucoup trop de lentilles sur le chemin optique (lame de Schmidt->Primaire->correcteur EdgeHD-5 lentilles du réducteur), mais ça marche bien.

J'ai pris 30 poses de 240 Sec et j'ai arrêté les frais quand ça a commencer à se dégrader:

J'avais prévu de basculer sur M65 en 2ème partie de nuit, mais du coup j'ai fermé boutique.

Donc 30 images, j'ai refait des Flats (réducteur oblige) avec ma boite à Flats, mais j'ai complétement zappé de refaire des Dark-Flats de la durée correspondante. Du coup, les Dark-Flats sont de 4 Sec alors que les Flats sont de 2.5 Sec. Pas que ça ait l'air de faire grosse différence.

Traitement habituel:

• WBPP & Drizzle"
• GraX
• SPCC
• BlurX
• GHS
• NoiseX
• Sat

Une fois n'est pas coutume, je vous donne la crop avant:

la full:

et la version annotée:

Vos commentaires sont les bienvenus.

@dauphin-joyeux, que pense tu de celle là?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Ha ben c'est bien mieux comme ça oui 

Je vois que tu as chopé des comètes aussi.... en formation Patrouille de France...

 

un câble qui traîne dans le champ optique?

[T350]

il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Ha ben c'est bien mieux comme ça oui 

Je vois que tu as chopé des comètes aussi.... en formation Patrouille de France...

 

un câble qui traîne dans le champ optique?

Salut Seb,☺️

Ben Non, pas de câbles. J'ai remarqué ça en postant aussi. WBPP pendant la nuit et traitement à l'arrache avant de partir au boulot. Il faut que je refasse ça en rentrant Jeudi. Je pense passer en starless et faire les étoiles à part. Ca devrait faire le taff.

 

a+

 

Serge

[cezanne]

Bravo Serge,

Je suis tjrs épaté des détails de tes images avec cette focale 👍

[T350]

il y a 13 minutes, cezanne a dit :

Bravo Serge,

Je suis tjrs épaté des détails de tes images avec cette focale 👍

Salut Cezanne☺️

Ben justement tu vois, je prends mes cachets "F/D=7.7". C'est de la bonne!🤪

 

a+

 

Serge

[T350]

Tiens, apparemment, je l'avais faite aussi en 2012 celle là. Ici aussi, il y a pas photo:

entre monture, capteur et traitement, ça fait une sacré différence.

 

a+

 

Serge

[cezanne]

En tout cas tu en sors des images, chez moi j'ai eu 2 nuits correct cette semaine, ca faisait bien longtemps mais souvent du brouillard le soir comme hier, je me suis perdu dans mon jardin 😀

[nico1038]

Superbe: les détails de NGC2146 sont incroyables.

A mon avis ce réducteur est un bon investissement.

[sebseacteam]

il y a 6 minutes, nico1038 a dit :

A mon avis ce réducteur est un bon investissement.

y a quand même un truc qui cloche non?

 

Réducteur reçu hier chez Serge , utilisable de suite, et sans les 3 semaines de temps pourri? 

[nico1038]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

y a quand même un truc qui cloche non?

 

Réducteur reçu hier chez Serge , utilisable de suite, et sans les 3 semaines de temps pourri? 

 

Et avec une lune à 15%. Je sais pas comment il fait!

[sebseacteam]

il y a 3 minutes, nico1038 a dit :

Je sais pas comment il fait!

Moi je sais.... il fait la danse de l'hélicoptère, ça chasse le brouillard et les nuages...

Vais essayer ce soir tiens...

[shibon]

Très sympa cette galaxie !

Pour les détails,  ne pas oublier qu'il a un C14!! 

Ça aide qd même. 

 

Et moi j'attends  samedi pour avoir une chance de sortir le matériel...

A+

[sebseacteam]

il y a 17 minutes, shibon a dit :

Et moi j'attends  samedi pour avoir une chance de sortir le matériel...

Pas avant une dizaine de jours ici..

[T350]

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

y a quand même un truc qui cloche non?

 

Réducteur reçu hier chez Serge , utilisable de suite, et sans les 3 semaines de temps pourri? 

Because I'm worth it!😋

J'ai trop souffert de la météo après l'achat de l'EQ8-Rh.

Surtout, un pied à coulisse ça aide pour mesurer qu'on est au bon backfocus et go

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

 

Et avec une lune à 15%. Je sais pas comment il fait!

Toujours en lien avec la météo, il faut arriver à un certain niveau de désespérance. Après, on devient comme les c*ns, on ose tout.

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Moi je sais.... il fait la danse de l'hélicoptère, ça chasse le brouillard et les nuages...

Vais essayer ce soir tiens...

Si seulement c'était si simple... C'est toute une technique qui va au delà du caleçon:

Bon, j'ai fais une 2ème version pour corriger les étoiles (un effet secondaire du réducteur je le crains) en séparant étoile et starless en linéaire et en faisant des montées d'histo séparées. Je suis pas trop sûr car j'ai fait ça comme Julien @180Vision en remote à partir de mon écran de PC portable tout cracra au taf (entre midi et 2...🥳).

Vous me direz si c'est mieux ou pas.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

mieux pour les étoiles oui. Moins pour la galaxie je trouve.

T'as plus qu'à mixer les 2 versions: starless V1 + étoiles V2.

[180Vision]

3 hours ago, cezanne said:

En tout cas tu en sors des images, chez moi j'ai eu 2 nuits correct cette semaine, ca faisait bien longtemps mais souvent du brouillard le soir comme hier, je me suis perdu dans mon jardin 😀

Pas mieux

[T350]

il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

mieux pour les étoiles oui. Moins pour la galaxie je trouve.

T'as plus qu'à mixer les 2 versions: starless V1 + étoiles V2.

Ce sera celle là alors:

Pour ceux qui se demande ce que fait le réducteur sur le champ, je trouve ça plutôt bon:

a vos urnes sur quelle version vous préférez.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Vue la taille de ton capteur ça corrige bien oui.

[180Vision]

Malgré les petits défauts que tu cites, l'image est bien sympa, on aimerait faire de même ! (et même pouvoir faire une image quelle qu'elle soit...)

[zeubeu]

Il y a 17 heures, sebseacteam a dit :

mieux pour les étoiles oui. Moins pour la galaxie je trouve.

Pareil 🙂

 

Très bien tes shoot avec le réducteur 🙂

Les dernières versions sont mieux car les étoiles n'ont plus de halos. Le petit effet "blooming" est sympa aussi 🙂

Tu vois c'est mieux un C14 avec réducteur qu'un petit RC tout kiki 🙂

[M16]

Salut Serge c'est bien beau ces images.

Je suis impressionné par le niveau de zoom possible dans l'image tout en ayant une belle galaxie.

😊

[TuxAstro]

Hello Serge,

Super ton premier crop, elle est superbe, excellent ces Muppets, on dirait Seb et Serge... ca va finir par s'éclaircir !! 

[T350]

Merci Fred, Gérard, M16, Merci!☺️

Oui, j'ai maintenant le choix entre 695mm, 2737mm, 3910mm de focale et ce juste avec le C14. Il faut encore que j'étrenne la FRA300, mais je pense pas l'utiliser avant l'été. A moins de faire un grand champ de l'amas de la Vierge ou de la chevelure de Bérénice?

Le 06/02/2024 à 15:31, 180Vision a dit :

Malgré les petits défauts que tu cites, l'image est bien sympa, on aimerait faire de même ! (et même pouvoir faire une image quelle qu'elle soit...)

Méfie toi Julien, tu es en passe de te transformer en mammifère marin...😁

Mais bon, tant que tu es joyeux, c'est bien là l'essentiel.

 

a+

 

Serge

Modifié 14 février par C14edgeHD