Aigrettes Newton doubles

[Thibault Astro]

Bonjour, 

 

Je viens de passer 2 nuits sur M106 avec un 150/750, Uranus-C (IMX585), guidage (240mm+asi 1200mm). 2500 x5 sec pour chaque nuits. 

 

A cause d'un pb indépendant de ma volonté (ma fille à touché au vis de réglage du primaire pendant la journée) j'ai refait la collimation. Est-ce du au cadrage différent ou autre, mais quand j'empile j'obtiens des aigrettes dédoublées.

Je précise:  1- Chaque nuits prise séparément a des aigrette uniques

                       2- Quand j'enlève la caméra du PO, la caméra reste toujours solidaire du correcteur de coma et son filtre UV/IR Cut. 

 

Est-ce que ce la est déjà arrivé à quelqu'un? Merci beaucoup pour votre aide

 

Thibault

 

 

[nico1038]

Bonjour Thibault,

 

Si les aigrettes ne sont pas dédoublées sur les images individuelles ou sur les empilements de chaque nuits alors cela signifie probablement que ton tube a tourné dans ses colliers.

1 question supplémentaire:

As tu imagé du même coté du méridien sur les deux nuits  et/ou  as tu effectué des retournements au méridien chaque nuit?

 

Modifié 6 février par nico1038

[Thibault Astro]

il y a 14 minutes, nico1038 a dit :

Bonjour Thibault,

 

Si les aigrettes ne sont pas dédoublées sur les images individuelles ou sur les empilements de chaque nuits alors cela signifie probablement que ton tube a tourné dans ses colliers.

1 question supplémentaire:

As tu imagé du même coté du méridien sur les deux nuits  et/ou  as tu effectué des retournements au méridien chaque nuit?

 

 

OUi, j'ai repassé ma journée et oui, je l'ai tourné comme un co...!! Je voulais améliorer l'équilibrage. Je ne referai plus cette erreur. Bon maintenant que le pb est là en image, à, part garder les toiles d'une seule nuit pour faire mon masque, je n'ai pas de solution pour faire disparaître ce défaut?

 

Encore merci !!

Modifié 6 février par Thibault Astro

[nico1038]

Ouf, ta fille n'y est pour rien 😉

Perso je pense que c'est une bonne idée de garder les étoiles de la meilleur nuit. Voila comment je procéderais:

• Faire un empilement global des 2 nuits.
• En parallèle faire un empilement de la meilleure nuit.
• Aligner les 2 images empilées si l'image de référence n'est pas la même.
• Faire un starless de l'empilement global et  récupérer les étoiles sur l'autre empilement
• Combiner le starless et les étoiles

Pour une image de galaxie comme celle là, cela devrait bien fonctionner

Modifié 6 février par nico1038

[Thibault Astro]

il y a 2 minutes, nico1038 a dit :

Ouf, ta fille n'y est pour rien 😉

Perso je pense que c'est une bonne idée de garder les étoiles de la meilleur nuit. Voila comment je procéderais:

• Faire un empilement global des 2 nuits.
• En parallèle faire un empilement de la meilleure nuit.
• Aligner les 2 images empilées si l'image de référence n'est pas la même.
• Faire un starless de l'empilement global et  récupérer les étoiles sur l'autre empilement
• Combiner le starless et les étoiles

Pour une image de galaxie comme celle là, cela devrait bien fonctionner

Non, elle n'y est pour rien et puis à 7 ans elle s'intéresse à autre que la reine des neiges, alors je ne dis trop rien 🙂

Je vais suivre ta procédure et oui je pense que cette cible supportera la manœuvre. La galaxie prend une bonne partie de mon capteur et les étoiles sont plutôt petites sur le centre.

 

Encore un grand merci pour ton aide

[Thibault Astro]

Bonsoir,

 

Voici une version de mon image M106. J'ai donc gardé les meilleures nuits pour faire mon masque d'étoiles et éviter d'avoir les doubles aigrettes. Le fond de ciel est trop lissé pour éliminer les artefacts des aigrettes, je donc le retravailler en plus des halos disgracieux sur les étoiles mais difficiles à atténuer (surement un reflet à savoir d'où il peut venir?).

 

Merci pour les conseils et bonne soirée

 

Thibault