temps de pose sur le seestar

[philippedu37]

bonjour à tous, 

j'ai un seestar 50 depuis peu, j'aimerai savoir si il vaut mieux rester au temps de pose de 10 secondes et compiler beaucoup de temps de vues ou un temps de pose plus long et moins de compilation ?

merci par avance et désolé si la question à été déjà posé j'ai essayé de chercher mais sans succès

merci

 

[polorider]

Bonjour @philippedu37 et bienvenue sur le forum  Je ne connais pas en détail le fonctionnement du Seestar 50 mais tu pourras peut être trouver une réponse à tes questions ici: 

 

[philippedu37]

merci ; mais j'ai pas du savoir trouver la réponse, j'avais évidemment déjà parcouru un peu tout ça, peut être suis je passé à coté

merci tout de même

 

[olivier ruau]

De mon coté, je n'ai pas encore essayé les temps de poses de 20s et 30s donc je ne peux pas te répondre mais il n'y a rien de plus facile si tu te poses la question. Tu fais l'essai avec ton seestar, tu cumules 4mn de poses sur M42 ou M35 par exemple en versions 10s, 20s et 30s et tu vois ce que ça donne.  Tu peux aussi essayer sur des objets plus difficiles avec des temps de poses cumulés plus longs, tu verras bien ce que ça donne. Perso, j'ai peur que rallonger les poses à 20s fasse fasse trop monter le bruit donc je reste à 10s mais j'ai peut être tort.

[philippedu37]

bonjour, merci pour ton avis, j'ai l'impression de moins bien avec temps plus long, mais j'aimerai un avis d'une personne ayant testé; merci

[thierry242]

J'ai essayé les poses de 20 secondes mais il y avait des traînées. 

Mais ça dépend de la hauteur et de la direction de l objet que l on photographie.  Au plus on vise haut au plus la rotation de champs est présente. 

[philippedu37]

merci pour ce retour, c'est un peu ma sensation aussi, mais mon expérience étant faible je ne savais pas seul quoi en déduire , merci encore