Une APO de 70 - 80mm pour l'astrophoto.

[Raphael_OD]

Bonjour,

Depuis quelques semaines je suis en recherche d'une petite apo pour l'astrophoto.
J'entends beaucoup de bien de telle ou telle marque sauf que la loterie chinoise est ouverte chez tous les fabricants.

 

Les stocks sont en attente de réapprovisionnement ça laisse donc le temps de voir venir.
Je possédais il y a fort longtemps une ZS66 ED de WO j'en étais plutôt satisfait sauf que elle datait des chaines de production de 2007, je l'ai vendu il y a 2 ans. Une lunette de compromis mais tout à fait correcte avec son correcteur sur une diagonale de 15mm CCD.

 

Alors il y a la Esprit 80ED, la FRA 400 et tant d'autres la GT81 ou 71 de WO etc ...les TS. Bon c'est pas que je veuille me sustenter sur les spots diagram,  je voudrais des retours d'utilisation.

 

Concrètement je cherche quelque chose  qui couvre l'APS-C avec un chromatisme réduit, éviter de voir mes étoiles auréolées de halos, ou filer en loucedé sur les cotés.

Bon au final ça s'appelle une taka mais budget explosé niet !

 

Je ne vais pas faire que du SHO mais aussi du RVB je ne voudrais pas pomper 10mm dans la MAP entre chaque filtre du Rouge au Vert avec mon EAF qui a autant de backlash  )

 

Avec les outils récents de traitement c'est un compromis assumé de ne pas mettre 3000 dedans ou plus (BlurX change la donne)

Merci de vos retours images à l'appui si vous en avez !

A+

 

 

Modifié 9 février par Raphael_OD

[joker0247]

il y a 19 minutes, Raphael_OD a dit :

avec mon EAF qui a autant de backlash 

Salut,

Je je saurais pas trop t'aider dans ton choix de lunette mais par contre le backlash d'un EAF se règle très bien. @CDLC a fait une vidéo là dessus sur sa chaîne il y a un moment déjà (https://youtu.be/99HkWyTdhjQ?si=3aYlFX-VPgh62SuB, voir à 19min41)ça m'avait bien aidé à faire la manip pour le mien, c'est simple et efficace. À tester les jours de pluie 😉

[Raphael_OD]

Merci @joker0247 je plaisantais j'ai 20 pas de backlash atuellement sur le mien apparemment à la commande j'avais gagné à la loterie ce jour là je le garde précieusement cet EAF, bon ensuite faut que la mécanique suive aussi niveau POC.

Modifié 9 février par Raphael_OD

[archange34]

Possédant une FRA400 je ne peux en dire que tu bien. 

Pour ce qui est de la loterie chinoise , très franchement il y a plus de risque en achetant une Peugeot puretech aujourd hui qu une lunette fabriquée en chine. 

[fdudu]

il y a 37 minutes, archange34 a dit :

Pour ce qui est de la loterie chinoise , très franchement il y a plus de risque en achetant une Peugeot puretech aujourd hui qu une lunette fabriquée en chine.

Excellent !  Tu m'as bien fait rire avec cette excellente remarque et de plus, je suis d'accord au vu de mon expérience :

Ma femme a acheté une c3 avec le moteur dit ”crystal” qui a hélas la réputation de ”serrer”, pour certains, vers les 50000km. Pas systématiquement fort heureusement !  mais bon, quand t'achète une voiture d'occase vendue par le réseau Citroën, tu as juste les ”boules” d'apprendre que le moteur est réputé fragile donc en effet, il y a moins de risque avec une lunette fabriquée en Chine et puis c'est pas le même prix !

Je précise que je pense tout de même que Citroën sait certainement produire d'autres types de voitures avec des moteurs de qualité. Cocorrriiiico

 

Modifié 9 février par fdudu

[krotdebouk]

Il y a 1 heure, archange34 a dit :

Pour ce qui est de la loterie chinoise , très franchement il y a plus de risque en achetant une Peugeot puretech aujourd hui qu une lunette fabriquée en chine. 

Il parait que ZWO va faire des voitures. Par contre on ne pourra les conduire qu'avec un asiair..

[Raphael_OD]

@archange34 aurais tu une brute à partager ?

Je le redis en connaissance y'a du dechet dans la production chez (UN)sharpstar et (L)askar. 🤪

Modifié 10 février par Raphael_OD

[archange34]

Bah pour ma part c est vraiment parfait partout et c est ma meilleure lulu a ce jour. J ai fait un post sur la rosette prise en ville il y a peu car je l en sers pour passer le temps de chez moi. Je trouve le PO d une grande qualité , l optique est bien corrigé ce qui vu son diamètre est un minimum. 

Après comme partout on peut tomber mal mais je trouve la mécanique impressionnante pour le prix. 

https://www.webastro.net/forums/topic/248451-rosette-hoo-en-ville-en-20-heures/#comment-3124379

Modifié 10 février par archange34

[Raphael_OD]

@180Vision si tu passes par là j'aimerai connaitre ton retour sur les FRAXXX

 

[180Vision]

On 2/9/2024 at 9:52 PM, krotdebouk said:

Il parait que ZWO va faire des voitures. Par contre on ne pourra les conduire qu'avec un asiair..

JM ça suffit ce mauvais esprit

[180Vision]

8 hours ago, Raphael_OD said:

@180Vision si tu passes par là j'aimerai connaitre ton retour sur les FRAXXX

 

 

Me voilà avec un peu de dacalage, répète sur Paris et retour il y a 40mn

 

Bon, alors je partagerai ma Rosette d'ailleurs demain et je mettrai une brute si tu veux  (ou deux, mais quoiqu'il en soit ma fra300... Aucun pb, propre, bien construit et j'utilise un eaf pegasus. La zone de mise au point est sensible et courte mais en réduisant le pas, nickel...

Question lotteries, je n'en sais rien mais si ces gammes on des soucis, alors beaucoup de lunettes du marché aussi hormis taka peut être....

Je referai le choix en tout cas.!

 

J'ai une 103apo avec x1... Super bien construit et soigné, ne reste qu'à tester...

 

Je notifier irai pour les iimage demain

 

Modifié 10 février par 180Vision

[Titophe]

Chez Askar/Sharpstar il y a effectivement un choix intéressant de lunettes dans la gamme autour de 80mm de diamètre. Pour posséder 2 lunettes de chez eux une FRA et une PHQ (pour être exact la version FF de ZWO qui est une version rebadgée de la PHQ), je confirme que la qualité est au rendez-vous pour le prix demandé. 
La gamme FRA a l’avantage d’avoir un F/D plus court que la gamme PHQ, mais il semble que le piqué de ces dernières est supérieur donnant des étoiles plus fines. L’avantage aussi est que le correcteur n’est nécessaire sur les grands capteurs car le champ est plan…