Réfracteur 185 mm APO Askar , mon expérience visuelle

[soleilrouge]

Je vous présente ma nouvelle Lunette Apo , la 185 mm Askar ! 

1295 mm de focale F/D 7

j'ai franchi le pas, car je me suis dis qu'a ce prix cela valait le coup de tenter l'achat, car je cherchais une lunette plus transportable que ma  203 mm APO fluorite  Lichtenknecker.

j'ai reçus cette lunette dans une magnifique malle de transport , très bien construite et étudié pour le transport , solide et avec roulette et plusieurs poignets 

cela fait sérieux et on a déjà l'impression d'une grande qualité !

puis viens le moment de sortir la BETE, avec les anneaux , son poids est de 17,5 kg !

d'où mon choix d'enlever la queue d'aronde losmandy pour installer celle ci , sur mon ancien support de la lunette 178 ED Meade que je possédais  !

mon  intuition a l'époque de garder ces anneaux compact était judicieux, car le tube de la 185 mm rentre parfaitement dans les trois colliers formant une solide base 

la platine losmandy et les anneaux de la 178 Meade font 5 kg !

mais du coup , je pose avant le tube , l'ensemble collier sur ma monture CGX celestron qui porte 25 kg et l'avantage c'est de pouvoir bien installé la platine dans son rail sans risque de basculement ensuite ! 

j'ouvre l'ensemble des colliers et comme ces colliers sont surdimensionné  et très solide, je pose le tube dans les colliers et je fais glisser le tout sans problème , car la lunette seule ne fait que 15 kg avec les colliers d'origines que je garde sur le tube comme poignet de transport a l'arrière du tube !

je pose ainsi la lunette sans problème malgré les 15kg, cela est donc transportable et beaucoup plus sur !

 

je peux ensuite les laisser sur le tube ou les enlever suivant la configuration et dans ce cas , je les remet en place lorsque j'enlève la lunette !

le poids total est donc du coup de 20 kg environ, mais comme le bloc colliers de Meade est situé sur le point central de la monture , cela au contraire m'apporte de la stabilité a ma monture !

aucun problème de suivit et de précision de pointage , je ne suis pas en limite de charge !  Le Starsence fonctionne parfaitement et l'objet est toujours au centre de l'oculaire !

 

Que dire , la Lunette est vraiment belle, l'esthétique malgré tout cela compte !  Tres imposante , elle reste a taille humaine !

Le pare bué est rétractable et solide, très efficace , malgré l'humidité du soir ! On peut le serrer a volonté !

 

Pour le Crawford , c'est vraiment génial, les deux tubes a l'arrière du barillet coulisse , un grand anneau de serrage permet de bloquer le tube coulissant de 3 pouces et il est rotatif avec des inscriptions de mesures très précises pour l'astrophoto !

Ensuite lorsque celui ci est totalement sorti , le Crawford peut jouer son rôle , il a une grande amplitude et lui même est rotatif avec une incroyable souplesse et je peux vous dire que la mise au point ne bouge pas du tout ! Lui aussi a des inscriptions de mesures  sur l'ensemble de la course du Crawford , mais aussi autours pour la rotation  de celui ci !

la mise au point est d'un souplesse incroyable , le microfocuser extrêmement précis et doux , et l'ensemble c'est du solide , même avec 2 kg au bout rien ne bouge !

 

l'optique !

voila le point fort de la marque , on pourrait s'attendre a ce prix a une qualité moyenne de celle ci !

Mais ce fut une bonne surprise ! bien au delà de mes espérances !

Tout d'abord , La lune !

Image propre , même a la pleine lune avec un oculaire de 30 mm pas de chromatisme sur les bords  ! le piqué vous fait saute au yeux !

Puis trois jours plus tard , lorsque la lumière est moins intense ! 

400 x sur quelques cratères , la encore pas de chromatisme ! celui ci commence a pointer son nez vers 600 x et encore sur le bord du limbe !

donc très bonne maitrise de celui ci par le verre utilisé !

je ne connais pas si c'est du  FK 61, mais cela est aussi efficace que du FPL 51 qu'utilisé la Lunette Meade 178 mm qui avait un peu de chromatisme a partir de 400 x 

je pense le constructeur Askar a utiliser un verre très proche du FPL 53 , mais qui a un cout bien moindre et qu'il ont créé , car cela est un secret industriel de cette marque !  qui ne donne pas les caractéristiques de ce verre ED si efficace !

La maitrise de ce chromatisme pour un tel diamètre  montre qu'il ont utilise un verre ED original , car ayant possédé plusieurs lunette Apo de tailles différentes et notamment avec du PK 61 et Pl 51 , j'avais du chromatisme a 1,5 x le diamètre de l'instrument  qui commençais a apparaitre !

seule l'astrophysique de 155 mm en PL 53 et la 200 mm fluorite me permet d'aller au delà de 600 x sans chromatisme , apparaissant a partir de 800 x pour les deux !

 

donc , une belle surprise ! Bon après l'appréciation visuelle du chromatisme peut aussi dépendre des individus , mais en tout cas moi je ne l'ai pas ressenti en regardant !

Les détails sont présents , un réel piqué qui frappe des le premier regard  ! l'ombre projeté des cratères sont net , précis , trancher au couteau ! les petits détails foisonne a la surface et c'est un real plaisir de voyager dans la lune ! a 500 x , ont peu s'imaginer survoler la Lune a bord d'Apollo  !

Le contraste ne tombe pas et l'image est nette est très propres et surtout d'une stabilité déconcertante , par rapport a un newton ou un SCT !

On voit bien sur l'avantage d'un tube ferme sans obstruction joue son rôle ! et lorsque on exploite parfaitement 185 mm , ce n'est pas rien , surtout si l'image est d'une grande stabilité et cela dans quasiment toutes les observations , sauf par Mistral bien sur !

Je le vois en Solaire malgré le diamètre du filtre ERF de 180 mm , les images sont très stables et me donne une très haute résolutions et en plus le soleil est encore très bas ! cela est prometteur ! Voir mes photos solaires !

 

Sur Jupiter !

Bon , elle est haute, il faut en profiter , et bien , c'est la claque ! en dessous de ma 203 mm apo fluorite , mais au niveau des meilleures lunettes que j'ai possédé 

155 mm astrophysique et au dessus de la Meade de 178 mm que j'avais !

a 325 x , l'image est stable, pas de chromatisme , les bandes équatoriales sont bien visibles, épaisses avec une impression de relief, l'image d'une lune projetant son ombre est d'un netteté incroyable, la encore impression de 3D de l'ombre d'un noir encre parfaitement coupé comme au scalpel et les lunes bien rondes !

sur la surface , de nombreux détails dans les bandes équatoriales ,festons blancs , nuances de brun la tache rouge est bien défini , même si malheureusement , elle n'est plus aussi rouge qu'avant , mais on voit bien sa forme, son tourbillon et des variations a l'intérieur , et surtout comme un serpent , le courant atmosphérique de la bande principale s'enrouler autour ! Les pôles dévoiles aussi de petit détails , taches brunes et parfois des points blancs sans doute des petites tornades !

plusieurs bandes sont ainsi visibles de densités et de nuances différentes !

 

c'est un régal d'observer Jupiter avec cette lunette ! ma 203 mm en fluorite me donne encore plus de contraste et les détails sont encore plus visibles, ( diamètre légèrement plus grand  et la fluorite qui doit jouer )  mais a ce prix voir autant de détails sur une 185 mm c'est " donné " !  surtout avec cette qualité !

 

le ciel profond !

bon a cette période Orion !

étant en banlieue avec un pollution modère du ciel , la nébuleuse montre parfaitement l'extension des ses voiles et surtout a chaque observation , les 6 étoiles du Trapèze sont visible !  A 200 x aucun problème pour les voir parfaitement séparé avec une image très stable !

et le fond du ciel noir ! malgré la pollution lumineuse 

A l'observatoire de Rocbaron, ciel de bien meilleure qualité et avec un fond du ciel bien noir , la nébuleuse laisse entrevoir ses couleurs bleu, vert et roses sur les extrémités, le contraste est sans doute l'explication !

et sur les pléiades et le double amas de Persée , inoubliable ! féerique !

La lunette permet d'atteindre un grand champs sans détérioration de l'image !

avec un 40 mm ploss , le double amas est magique , différentes couleurs d'Etoiles sont apparentes et les plus petites sont des pointes d'épingles , l'impression de relief et de voyager dans un vaisseau spatial !

les pléiades laisse voir sur les plus brillante leurs voiles bleues et la encore , la luminosité de ces Etoiles laissent l'observateur pantois devant cette beauté !

Mais surtout les Etoiles sur les bords sont bien net et ne sont pas déformé sur l'ensemble du champs visuels !

Sauf j'utilise des oculaires grand champs de type nagler qui part leur conception vont déformer sur les bords l'image des Etoiles !

Mais si je ne dépasse pas 60 ° les Etoiles sont parfaitement ponctuelles !

 

A un gros plus !

Tout d'abord aucun problème pour utiliser une tête bino ! la conception tube coulissant permet de se passe de Barlow, glas spath et d'utiliser les bino de toutes marques !

 

et surtout , on peut utiliser le réducteur de focale en visuel , ainsi j'ai installé dans mon renvoi coudé , un réducteur de focale 0.8 mm apo destiné normalement pour une lunette de 80 mm , je place ainsi le réducteur/ correcteur comme un oculaire dessus le renvoi coudée 50._ mm je pose le réducteur et ensuite le place mon oculaire de 40 mm plossl !

Spectaculaire, j'ai les pléiades en entier, mais avec de la marge une bonne pleine lune de  champs en plus !

et ne plus les Etoiles sont totalement nette sur les bords ! Imaginez vous promenez dans la voie lactée avec un objectif de 185 mm a F/D 5.6 !

Une ballade cosmique incroyable !

Cela fonctionne grâce au tube coulissants qui rentre complètement dans le tube optique !

et cela a finir de me convaincre que cette Lunette est vraiment une excellente lunette , polyvalente et de grande qualité !

une réussite pour la société Askar !

Apres les puristes pourront toujours trouver des défauts, je ne dis pas qu'elle a la qualité d'un CFF ou Tec , mais honnêtement a ce prix que demande le peuple , tout est observable avec une grande qualité d'image et cela sans doute suffit pour le commun des mortels !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[archange34]

Merci pour ce compte rendu qui donne envie , c est le moins qu on puisse dire. Possédant une petite askar je ne suis pas étonné de la qualité que tu rapportes ici. 

[gehelem]

Je compte 84 points d'exclamation sur ce topic !

Ah non 85 !

86 !

(La jalousie me rend taquin, bel engin !)

88.

 

[sebastien.lebouc]

!! H-K61.

!!!H-K71.

sinon, c'est du morse. Comme en graphie... ti ti tà, ti ti ta...ti ti!

[etoilesdesecrins]

Merci pour ce CR fort élogieux pour ces nouveaux réfracteurs ! Quel engin ! Si je n'étais pas aussi attaché à la légéreté et transportabilité, je pourrais ressentir une pointe de jalousie aussi. Dans le cas de grosses lunettes comme cela, je ne peux m'empêcher d'extrapoler les vues que j'ai déjà dans ma petite 100 mm et donc, oui, ça doit envoyer quand l'atmosphère le permet, ce que tu confirmes ici sur Jupiter.

Suivi obligatoire pour les Gr dont il est question, ça n'a plus rien à voir avec du transportable vite installé

[Astro-N5]

Il y a 8 heures, etoilesdesecrins a dit :

Dans le cas de grosses lunettes comme cela, je ne peux m'empêcher d'extrapoler les vues que j'ai déjà dans ma petite 100 mm

 

C'est exactement ce qui m'est venu à l'esprit des que j'ai vu ce poste, ça laisse rêveur  

 

En tout cas sacrée bête, ça doit envoyer du lourd une lunette comme ça bordel. Je rêve un jour de pouvoir observer à travers un instrument pareil, tout comme de  me procurer une Takahashi TOA 150  

 

On sent bien ici un amoureux inconditionnel de belle lunette de qualité, bravo pour cet investissement @soleilrouge qui saura te combler pour très longtemps je pense  

 

[soleilrouge]

si un jour , vous passez vers l'observatoire de Rocbaron, venez me rejoindre et observer le soleil avec cet instrument et bien sur le soir les plus beaux objets du ciel !

 

[Titophe]

Merci pour ce test très bien documenté. Cela donne vraiment envie de jeter un œil à loculaire de cette lunette.

Avec ma ZWO FF130 (une Askar 130PHQ), j’ai fait le même constat sur la qualité optique et l’absence de chromatisme, le tout pour un budget raisonnable comparé aux autres marques de prestige qui fournissent des produits sans doute un peu plus performants mais avec un prix nettement plus élevé. 
 

[TOAG]

Superbe présentation !!

j'ai actuellement un bresser 150/1200 avec des oculaires pentax, sur Monture AZ EQ6 pour m'initier avant la retraite (acheté il y a 6 mois), et j'avais en tête pour la retraite  (env  4 ans) faire mon choix sur un C11 Edge, mais j'avoue que ce que j'ai lu sur ce poste et d'autre à la suite, me laisse indécis...j'ai le temps de réflechir. pour le poids je ne suis pas sur que ma monture actuelle suffise....En tout cas bravo !! (j'ai vu des images solaires..Superbe !!)

[emariotte]

Superbe lunette, je ne connais pas cette marque.

Bravo, tu nous a fait rêver, quand je vois ce que peut faire ma petite lunette Takahashi de 100, regarder dans ton instrument doit être une sacrée expérience.

 

[Gildas974]

Voilà un post qui fait envie ! Régale toi bien avec cette lunette. Les réfracteurs de qualité sont des instruments extraordinaires. 

[Pascvale13600]

Bonjour Soleil Rouge

C'est un très bel instrument que tu nous presente là

 

A 500 X sur la Lune, ce doit être impressionnant, pas de soucis du turbulences?

 

Ce n'est pas une critique, c'est simplement pour essayer d'améliorer mes observations lunaires, je dans de la pelouse et c'est un peu humide, ça pourrait jouer sur la qualité de l'image...

 

Cordialement 

Pascal 

 

[Meade45]

Bonjour!

Très belle Lunette ! J'ai troqué monC8Edge contre une TS100Q.  J'adore son piqué et son optique confirmée par les disques d'airy parfaits à fort grossissement.

Cependant j'y ai perdu en focale et en luminosité. Mais j'aime les lulu !

Peut-on penser qu'une 185 sans obstruction puisse approcher un réflecteur type C8 ?  

Aussi, côté CP avec une Barlow, aller taquiner des galaxies est-il du domaine du possible de même que portraitiser Lune et Planètes ? ?

Merci pour cet éclairage.

Guy

[Ouups]

Elle est superbe, ils viennent de sortir la 200

Je vais m offrir sa petite sœur la 140 cet hiver je descends a, je vais faire un tour à Shanghai pour la prendre sur Tao Bao. 1800 euros avec les x2 correcteurs

 

Bonne continuation

 

 

[Ouups]

je vs partage leur shop tao bao, ils n ont pas de magasin physique, c est en chinois mais on comprend vite

https://shop322746591.world.taobao.com/?spm=pc_detail.29232929/evo365560b447257.shop_block.dshopinfo.10557dd6sYAihf

 

 

[miauchi]

Bonsoir . Félicitations pour ton achat d une lunette 185 apo  👍  j imagine la lune en mode bino . Moi qui possède un skwatcher  180 mm et j en suis content même  observer la lune . Saturne  Jupiter en mode bino c est magnifique …les étoiles  que soit bord ou centre sa ne change pas…donc avec ta lunette observer on doit être sur le cul 😂 

[soleilrouge]

Tout d'abord, je me lasse pas de cette lunette et j'ai put la comparer avec l'optique de ma 203 mm fluorite que je viens de vendre , car bien trop lourde ! 

optiquement , elle est parfaite, juste en dessous de la 203 mm pour  le contraste " normal fluorite oblige" mais pas très loin de en luminosité !

Correction parfaite du chromatisme et un piqué de fou, la lune a 500 x , un autre monde l'impression de survol total , car pas de turbulence , image stable et fixe , le must !

Saturne a 2 h du matin le samedi 10 aout pour la nuit des Etoiles a  625 x , une vision d'une finesse extrême et la vision des anneaux  malgré le rétrécissement du a l'orientation , absolument incroyable, car on pouvait distinguer malgré tout l'ombre sur le disque et un petit bout de la division de Cassini !

on pouvait suivre l'anneau devant le disque et deux bandes équatoriales bien visible et surtout image stable , contrasté et lumineuse malgré le grossissement , c'était incroyable  et aucun chromatisme résiduel.

L'amas d'hercule a 180x était parfaitement résolu , chaque Etoiles , une tète d'épingle , une photo a l'œil !

je suis étonné de la quantité de lumière disponible , mais sur les objets du ciel profond ! et je dirais que cela correspond a ce que l'on peut voir en luminosité a un  newton de 250mm skywatcher et supérieur a un C9 !

 

je pense que la transmission de lumière est vraiment optimale avec la lunette , ce qui n'est pas le cas avec les miroirs standards et l'obstruction centrale , le contraste aussi donne un avantage énorme a la lunette surtout si le ciel n'est pas parfaitement noir !

celui ci devient plus sombre et les étoiles plus lumineuses par effets de contrastes par rapport au C9 et au newton !

 

Mais comme je le dis , les expériences visuelles sont personnelles et pour vraiment le voir pour le croire et faut regarde dedans et on a alors une claque visuelle , une jouissance pure visuelle de l'observation !

 

donc parfaitement adapté pour tout type d'observations et encore transportable !

 

voila pour mon expérience récente !