Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour bonjour!

 

Voici donc ma version finalisée de NGC 7822 en mosaïque, attaquée le 25/12/23, complétée le 03/01 puis le 21/01 (faute de temps clément ou de Lune entre temps :) )

 

Prise à la  FRA300 + QHY183M (sur EQ6R).

Filtres Ha/SII/OIII

 

Environ 65x300" en Ha (5h45)

30x300" SII et OIII à peu près (2h30)

 

Pré-traitement Siril / Sirilic

 

Traitement Pix

 

Pour chaque couche S/H/O, aligement en mode mosaïque des deux tuiles, puis alignement de chaque tuile en mode "separate".

Enregistrement de chaque fichier puis assemblage par GradientMergeMosaic.

 

Staralign sur Ha + DynamicCrop des 3 (mon angle avait tourné par erreur entre les prises Ha et les prises S/O :(, obligé de tailler dans le champ d'origine...)

GraXPert, BlurX, NoiseX sur chaque

 

Clonage Ha et mise de coté

 

Traitement SHO

 

HistoTransform manuel sur chaque, sans trop tirer pour arriver à qqc de semblable

StarX pour étoiles de chaque couche (+tard)

 

ChannelCombination S/H/O

Calibration via NarrowBand Calibration

 

Ajustement des couleurs par ColorMasks

Désaturation de 3-4 zones "bleues" via PS (tampon couleur)

Retour pix

 

SPCC sur les étoiles

PixelMath avec l'image SHO

Convolution pour adoucir les transition

 

Traitement Ha (luminance)

Histo transform manuel pas trop poussé

StarX

 

GHS sur la Starless pour étirement final

Masquage de la rosette via ACDNR

 

HDTransform sur un clone (layer 9) + mixage à 25% (75% de la Ha d'origine) (masqué)

DarknessstructureEnhance (Masqué)

 

Intégration Starless + Stars

 

LRGBCombination

 

Ajustements PS (noirs, luminance du mélangeur de couche pour ressortir qq zones)

Vibrance + désaturation

 

J'ai fait deux versions pour voir...

 

NGC7822_mosaic_LSHO_final.jpg

 

NGC7822_mosaic_SHO.thumb.jpg.670c9cdf6746113acfd5aeea3be029c2.jpg

Modifié par 180Vision
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 7
Posté

Bonjour,  très jolies toutes les deux,  très fines et beau choix de couleurs.  Une petite préférence pour la 2, légèrement moins contrastée. Bravo !  👍👍🙂

  • J'aime 1
Posté (modifié)
12 minutes ago, Pascal76 said:

Bonjour,  très jolies toutes les deux,  très fines et beau choix de couleurs.  Une petite préférence pour la 2, légèrement moins contrastée. Bravo !  👍👍🙂

 

Merci !

Oui moi aussi la 2 dans l'absolu ...

Modifié par 180Vision
  • J'aime 1
Posté

Beau résultats, bravo @180Vision 

On se réveille, on dors la journée par ici 😄

 

Moi aussi j'ai un peu déconné sur ma mosaïque mais j'ai pas choppé sinon manquait de bouts 🙂

Posté (modifié)
16 hours ago, sebseacteam said:

Sacré boulot aussi par ici (ça bosse dur, même un dimanche 😋).

Merci seb !

Modifié par 180Vision
Posté

Une bien belle mosaïque. Bravo

Je préfère aussi la deuxième même si je me demande si il n'y a pas une légère différence de colorimétrie entre les 2 panneaux (avec une tendance plus rouge sur le panneau du dessus).

Posté
18 minutes ago, nico1038 said:

Une bien belle mosaïque. Bravo

Je préfère aussi la deuxième même si je me demande si il n'y a pas une légère différence de colorimétrie entre les 2 panneaux (avec une tendance plus rouge sur le panneau du dessus).

 

Merci @nico1038.

 

Alors tu as quasi raison sur la colorimétrie...

 

En fait, les traitements sont bien faits que sur les tuiles déjà assemblées et ensuite combinées, pas de traitement de couleurs séparément.

 

PAr contre, j'ai eu un souci sur la tuile supérieure OIII (seulement...je penche pour un pb de dither qu j'ai peut être annulé  dans NINA d'une session à l'autre...c'est plus que flou...).

En effet, un espèce de tramage sur la partie juste au dessus de la moitié de l'image et j'ai donc du masqué et éliminer du bleu car javais sinon un effet "marbré", compliqué à gérer en rendu final.

Donc c'est peut être ça qui te donne cette impression, en contraste avec le bleu en dessous et le jaune/bleu au dessus...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.