Quelle monture Alt-Az motorisée et goto pour un tube entre 5 et 10 kg?

[marcd]

Bonjour

Je ne suis pas trop au courant des offres matérielles des différents fabricants en terme de montures...

Je viens donc vers vous pour avoir des références de montures Alt Az  motorisée avec goto disponibles!

En terme de facilité d'utilisation de budget bien sur voir de disponibilité sur le marché de l'occasion...

Mon tube avec les accessoires pèserait entre 5 et 10 kg.

Usage visuel voir phonétographie.

Merci de vos avis

marc

[Fred_76]

Qu’est-ce que la phonetographie ?

 

il y a 4 minutes, marcd a dit :

Usage visuel voir phonétographie.

 

Si c’est « photographie », la monture Alt-Az ne sera pas vraiment adaptée. Il faut plutôt une monture équatoriale.

[marcd]

Non c’est bien phonetographie, photo avec téléphone ( genre souvenir !!) avec des appli style Nightcap ou AstroShader …

[JOKO]

Bonjour Marc,

Si c'est pour faire de la phonétographie avec votre téléphone et votre binoculaire OVNI-B, alors je vous recommande l'ioptron az mount pro.

J'ai cette monture également en j'en suis ravi. Pour ma part j'y met un Celestron Comet Catcher avec un oculaire OVNI-M.

 

Modifié 24 février par JOKO

[marcd]

Bonjour Jonathan

C'est un peu ça l'idée!!

Le truc rigolo c'est que j'avais vu votre post sur Facebook avec votre CC orange sur une monture de Dob Sky Watcher alors que j'avais trouvé sur les PA un CC noir 1 mois avant...🙂 

Je l'avais installé sur une monture Star Adventurer mais le poids ne passait pas.

Je l'ai vendu et installé le CC sur ma monture Binoptic de jumelles APM et cela marche très bien!

Cela m'a permis de profiter du CC pleinement! La mise en place est super rapide! Prime et afocal avec un oculaire Celestron 45 mm.

Il faut que je m'attelle quand même à la collimation du secondaire...

Mais les sirènes du Goto m'attirent...

marc

[Skywatcher707]

il y a 57 minutes, marcd a dit :

Je l'avais installé sur une monture Star Adventurer mais le poids ne passait pas.

Bonjour,

 

Une Star Adv. n'est pas adaptée pour la masse donnée. Il faut prévoir soit la (trop peu connue) SW Discovery qui fonctionne en Wi-Fi ou trouver une monture de NexStar SE qui elle sera plus robuste et équipée d'une raquette (upgrade possible en Wi-Fi).

[marcd]

Oui c'est ce que j'ai découvert...

J'ai vu la SW Discovery mais elle est donnée pour une capacité de charge de 5 kg et ça risque encore d'être limite...

Autant ne pas prendre ce risque!

J'avais ouvert ce fil pour justement obtenir des idées de montures, je vais aller voir Nexstar SE...

Rien ne presse, c'est une réflexion!

merci 

marc

[Skywatcher707]

il y a une heure, marcd a dit :

J'ai vu la SW Discovery mais elle est donnée pour une capacité de charge de 5 kg et ça risque encore d'être limite...

Autant ne pas prendre ce risque!

J'avais ouvert ce fil pour justement obtenir des idées de montures, je vais aller voir Nexstar SE...

Les capacités de charge sont toujours données à titre indicatif et varient vraiment selon les instruments. Si c'est pour un Comet Catcher (ce que j'ai aussi dans tout mon fatras d'instruments), cela passera avec une Discovery. La Celestron SE est plus robuste. Inconvénient, cette dernière n'est pas du tout débrayable, donc fonctionnement sur secteur ou batterie.

 

Bon ciel.

[Astrowl]

L'AZ Mount Pro commence à dater et pour en avoir eu deux, je n'ai pas toujours été très satisfait du sérieux de la réalisation. Le serrage des freins est très dur et si tu te rates ça va patiner, voire le tube va basculer en avant ou en arrière.

Je te conseille plutôt l'AM3 de ZWO, plus récente, plus portable, plus puissante et pas forcément beaucoup plus cher.

[gordini]

le problème d'embrayage se résoud en passant les faces des rondelles avec du papier de verre en 120. et cela ne supprime pas la sécurité en cas de blocage du tube qui évite de cramer le moteur.

je suis d'accord c'est le point c'est chiant mais quand tout est bien équilibré ca marche super bien j'ai une minitower donc pas la pro et un C9 dessus si gros trepied ca ne bouge pas

[Astrowl]

il y a 49 minutes, gordini a dit :

le problème d'embrayage se résoud en passant les faces des rondelles avec du papier de verre en 120. et cela ne supprime pas la sécurité en cas de blocage du tube qui évite de cramer le moteur.

C'est un peu ce qui m'avait ennuyé et j'ai souvent eu le problème avec d'autres montures IOptron, il faut bricoler pour que la monture fasse ce qu'on attend d'elle. Ca peut se résoudre facilement, mais ce n'est pas normal d'en arriver là. Ce problème est récurrent, impossible de passer à côté si tu testes la monture avant de la commercialiser.

Et la sécurité dont tu parles pour éviter que le moteur ne crame, repose sur un système de ressort. Quand ça force ça pousse le ressort et ça débraille le moteur. Sauf que la force de ce ressort se règle aussi et quand il n'est pas bien réglé (pas assez fort), la monture peut se mettre facilement en débraillage et se bloquer en faisant un boucan d'enfer. C'est du vécu.

[Caius]

J’avais posé une question assez proche il y a peu, j’ai pas eu de réponse, je commence à comprendre pourquoi. Il semble que ce soit le désert entre une AZ-GTix à 500€ et les AM3, AZ-pro ou HAZ31 à 2000€ ?

[Ameleo37]

Bonsoir.

IOPTRON AZ PRO. Mais pas donnée.

Répond pas exactement à la question initiale. Mais qui peut le plus....

Bonne soirée 

[JOKO]

Il y a 4 heures, gordini a dit :

le problème d'embrayage se résoud en passant les faces des rondelles avec du papier de verre en 120. et cela ne supprime pas la sécurité en cas de blocage du tube qui évite de cramer le moteur.

je suis d'accord c'est le point c'est chiant mais quand tout est bien équilibré ca marche super bien j'ai une minitower donc pas la pro et un C9 dessus si gros trepied ca ne bouge pas

 

Bonjour gordini, de quelles rondelles parlez vous et auriez vous une photo ?

[gordini]

Les.embrayages je te ferai une photo des que possible..c était la.premiere le contact est plat de.memoire alors que maintenant c est conique

[marcd]

Bonjour

Merci pour ces avis!

J’ai vu ces montures Zwo AM3, Ioptron AZ pro et aussi HAE29

Elles tournent toutes autour de 2000 euros.

C’est un investissement même si je n’ai pas encore vraiment regardé leurs différences et perçu leurs intérêts respectifs…

Mon interrogation est: est ce que je dois passer par là pour avoir un goto et un suivi pas trop pourri pour un tube entre 5 et 8/10 kg?

marc

[Astrowl]

Tu as aussi l'AZEQ5 ou l'AZEQ6 qui sont très bien. Elles se trouvent parfois d'occasion.

Modifié 5 mars par Astrowl

[Algenib]

Vous pouvez trouver la celestron evolution qui porte 10kgs en az.

Précis en pointage et tracking.

Pour déroter les images il y a bien des logiciels, sharpcap déjà.

Le dernier projet celestron est pour un rasa 6" sur evolution, 100% automatique!

Faut se lancer et tester.